Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3, Bjelovar
K-31/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Veroniki Sajfert kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edite Horvat kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ČT zbog kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO- 26/2026-1 od 28. siječnja 2026., dana 30. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK ČT – OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i LT, rođene L, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta i osobnog automobila marke Nissan, god. proizvodnje 2013., nezaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 170,00 eura, prekršajno nekažnjavan, neosuđivan,
k r i v j e
što je točno neutvrđenog dana protivno odredbi članka 7. stavak 1. u svezi članka 6. stavka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ 94/2018.,42/2020. i 114/2022)) do 2. prosinca 2025. u Piškorovcu 57, u prostorijama obiteljske kuće bez znanja i odobrenja nadležnog državnog tijela nabavio i neovlašteno posjedovao jednu poluautomatsku pušku marke „Zastava“ modela M59/66 serijskog broja [serijski broj oružja] sa odgovarajućim spremnikom i originalnom pričvršćenom bajunetom i osam komada streljiva različitog kalibra a isto su dana 2. prosinca 2025. u navedenoj obiteljskoj kući i drugim prostorijama u kojoj neprijavljeno boravi pronašli i od istoga oduzeli djelatnici Policijske postaje Križevci,
dakle, posjedovao vatreno oružje i streljivo čije je posjedovanje građanima zabranjeno,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 dalje: KZ/11), za koje se
na temelju odredbe čl. 331. st. 1. KZ/11 uz primjenu čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, okrivljenik ČT
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
a na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenom ČT izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik ČT osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 331. st. 7. KZ/11 od ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oduzimaju se predmeti i to vatreno oružje, puška "Papovka" ser. broj: [serijski broj oružja] i osam streljiva raznog kalibra, koji predmeti su oduzeti od okrivljenika na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave koprivničko
- križevačke, Policijske postaje Križevci serijski broj: [serijski broj] od 2. prosinca 2025., a provedba se nalaže Policijskoj postaji Križevci, kojoj se navedeni predmeti predaju na raspolaganje.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17,126/19, 80/22, 36/24, 136/25 – u daljnjem tekstu ZKP/08) okrivljenik ČT oslobađa se obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 26/2026-1 od 28. siječnja 2026., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika ČT zbog kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-31/2026, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 331. st. 7. KZ/11 od okrivljenika ČT, oduzimaju se predmeti navedeni u točki II. izreke presude, a koji predmeti su oduzeti od okrivljenika na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave koprivničko - križevačke, Policijske postaje Križevci broj: 00031595 od 2. prosinca 2025.. Provedba se nalaže Policijskoj postaji Križevci kojoj se navedeni predmeti predaju na raspolaganje.
4. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. i 6. ZKP/08 odlučeno je da se okrivljenik ČT u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, pri čemu je sud cijenio činjenicu da je okrivljenik nezaposlen, mjesečno ostvaruje prihod u visini 170,00 eura te bi prema ocjeni suda plaćanjem navedenih troškova bila dovedena u pitanje njegova egzistencija.
5. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru 30. siječnja 2026.
Sudac
Veronika Sajfert
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP -a). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP-a).