Posl. br. Km-6/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, u vijeću za mladež, sastavljenom od sutkinje toga suda Ilke Markić, kao predsjednice vijeća za mladež, te sudaca porotnika Višnje Graffius Šljuka i Marka Grgurevića, kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Ivane Nikolić kao zapisničarke, u postupku prema mlt. SČ iz [adresa], radi djela iz čl. 235. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona, i djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11), nakon sjednice vijeća za mladež s koje je isključena javnost, održane dana 28. siječnja 2026. godine, u nazočnosti mlt. FČ, njegove braniteljice Vedrane Belin, odvjetnice iz Dubrovnika, zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Dubrovniku Katarine Šoša, zakonskog zastupnika maloljetnika oca ČČ, i predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dubrovnik, JČ, odlučujući o prijedlogu za izricanje odgojnih mjera Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj Kom-DO-7/2025 od dana 11. studenog 2025. godine i KOm-DO-10/2025 od 12. prosinca 2025, dana 28. siječnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 10. st. 2. toč. 11. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 - dalje:ZSM)

mlt. SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČČ i ĆČ. rođene S, rođen **.**.2008., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, učenik sa završenom osnovnom školom, trenutno pohađa srednju školu, 2. razred.

izriče se odgojna mjera

POSEBNE OBVEZE

da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade - Obiteljski centar, Područna služba dubrovačko-neretvanska.

Izvršenje obveze provodi se uz nadzor i sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik.

Izrečena obveza može trajati najdulje do jedne godine.

Temeljem odredbe čl. 10. st. 10. Zakona o sudovima za mladež upozorava se mlt. ĐČ da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar.

II. Na temelju čl. 10. st. 2. t. 8. Zakona o sudovima za mladež (NN 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 - dalje:ZSM)

mlt . SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČČ i ĆČ. rođene S, rođen **.**.2008., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, učenik sa završenom osnovnom školom, trenutno pohađa srednju školu, 2. razred.

izriče se odgojna mjera

POSEBNE OBVEZE

da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 30 sati.

Navedenu obvezu uz nadzor i sudjelovanje suda provodi Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik.

Temeljem odredbe čl. 10. st. 10. Zakona o sudovima za mladež upozorava se mlt. ĐČ da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar.

III. Temeljem čl. 89. Zakona o sudovima za mladež, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je ovome sudu dana 12. studenog 2025. godine, pod br. Kom-DO-7/2025 od 11. studenog 2025. godine, prijedlog za izricanje odgojne mjere maloljetnom SČ i to odgojne mjere, posebne obaveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade, jer da je :

"dana 29. svibnja 2025. u oko 15,00 sati u Zagrebu, Pavlenski put 6K, u nakani da se nepripadno okoristi, došao ispred trgovine Konzum i uzeo bicikl marke "Kona lava dome", vrijednosti 665,49 eura, vlasništvo EČ koji se nalazio na stalku za bicikle ispred trgovine, te sjeo na bicikl i udaljio se, oštetivši time EČ za 665,49 eura, a nepripadno se okoristivši za 665,49 eura,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom – opisano i kažnjivo po čl. 228. stavkom 1. Kaznenog zakona."

1.1 Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podnijelo je i prijedlog br. Kom- DO-10/2025 od dana 12. prosinca 2025. godine za izricanje odgojne mjere posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 30 sati, jer da je:

"dana 9. siječnja 2024. u oko 16,30 sati u Dubrovniku, za vrijeme velikog odmora pristupio na donju etažu otvorene terase ugostiteljskog objekta "Jack's Food&Beer, Iva Vojnovića kbr. 10, koji posluje u sklopu obrta „ [obrt]“ vlasništvo MČ te u nakani mijenjanja izgleda zidova i drugih površina grafitima, sprejom crne boje na zid otvorene terase ispisao stilizirano slovo U s znakom križa iznad, te spojena slova "Th" na zid natkrivene terase, natpis "ŽUPA" kao i na dvije daske imena " F" i " Č" dok je na zidu neposredno do objekta ispisao znak svastike, te stilizirano slovo "U" s znakom križa iznad, čime je MČ pričinio materijalnu štetu u točno neutvrđenom iznosu,

dakle, crtežima i natpisima neovlašteno mijenjao izgled zidova i drugih površina,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona."

2. Vijeće za mladež je na sjednici održanoj dana 28. siječnja 2026. godine, a temeljem odredbe čl. 25. st.1. t. 1. Zakona o kaznenom postupku spojilo ovosudne spise poslovni broj Km-6/2025, po prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva broj KOm-DO-7/2025 i Km-9/2025, po prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva broj KOm-DO-10/2025, budući da je mlt. ĐČ okrivljen za više kaznenih dijela te je proveden jedinstveni postupak pod brojem Km-6/2025.

3. Na sjednici vijeća za mladež mlt. ĐČ je naveo da poriče počinjenje djela iz čl. 235. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona, odnosno da bi u ugostiteljskom objektu vlasništvo MČ sprejom crne boje ispisivao znakove, a kako je to navedeno u prijedlogu. Inkriminirane zgode bio je na mjestu događaja, međutim, nije ispisivao nikakve crteže i natpise. Vezano za kazneno djelo iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona priznaje da je uzeo bicikl sa stalka i odvezao se sa istim, da bi ga potom zvao prijatelj i rekao da se vrati, što je i napravio, dok je sa prijateljem zatekao i policajca. Na upit braniteljice maloljetnik je naveo da mu je žao što se to dogodilo i da to nikada više ne bi ponovio. Na upit tužitelja maloljetnik je naveo, da se ovaj objekt nalazi nasuprot škole i te je zgode na istom bila otvorena kapija, on je bio u društvu sa OČ, NČ i CČ. Poznaje HČ i BČ.

4. Na sjednici vijeća pročitani su i pregledani zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog maloljetnog ĐČ sa snimkom od 17. lipnja 2025. godine (list spisa 32-36), račun za bicikl (list spisa 11), imovinsko pravni zahtjev oštećenika od 29. svibnja 2025. godine (list spisa 16), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Zagreb od 29. svibnja 2025. godine (list spisa 17-19), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta II. policijske postaje Zagreb od 29. svibnja 2025. broj 00284046 (list spisa 20), potvrda o vraćanju predmeta (list spisa 21), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Zagreb od 3. lipnja 2025. godine (list spisa 22-23), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Zagreb, broj 00319264 (list spisa 24), DVD sa snimkom video nadzora, fotografijama i izvješćem II Policijske postaje Zagreb, broj K-584/2025 (list spisa 25-31), izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, od 3. studenog 2025. godine (list spisa 47-51), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog maloljetnika FČ sa snimkom od 3. srpnja 2025. godine (list spisa 27-30), zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenika MČ od 10. studenog 2025. godine (list spisa 82-83), zapisnik o ispitivanju svjedoka HČ od 27. studenog 2025. godine (list spisa 86-87), zapisnik o ispitivanju svjedoka NČ od 27. studenog 2025. godine (list spisa 88-89),zapisnik o ispitivanju svjedoka SČS od 27. studenog 2025. godine. (list spisa 90-91), zapisnik o očevidu Policijske postaje Dubrovnik broj KU-7/24 od 10. siječnja 2024. godine (list spisa 56- 59), podaci Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik, od 29. rujna 2025. godine (list spisa 66-69), fotodokumentacija očevida Službe kriminalističke policije od 12. studenog 2025. godine (list spisa 92-98).

5. Slijedom navedenoga, nakon provedenog postupka, proizlazi kako su se u postupanju mlt. FČ ostvarila bitna obilježja kaznenog djela protiv imovine

– krađom opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, a što isti i priznaje, dok iz potvrde o vraćanju predmeta II Policijske postaje Zagreb od dana 29. svibnja 2025. godine, proizlazi da je vlasniku ŠČ vraćen bicikl. Iako maloljetnik u svojoj obrani poriče učin kaznenog djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, iz fotodokumentacije očevida Službe kriminalističke policije, te iskaza ispitanih svjedoka očevidaca predmetnog događaja, koji su ispitani kod ovoga suda i to HČ, koji potvrđuje da je maloljetnik ĐČ ispisao grafite na fotografijama F4, F5 i F6 koji su priložene spisu, iskaza svjedoka NČ koji također potvrđuje da je maloljetnik ĐČ napravio grafite na fotografijama F1, F2, F3 i F5, te iskaza svjedoka FČS koji potvrđuje da je maloljetni ĐČ napravio grafit na fotografiji F3, proizlazi da su se u postupanju maloljetnika FČ ostvarila bitna obilježja kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz čl. 235. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona, odnosno, da je na otvorenoj terasi ugostiteljskog objekta "Jacks Food&Beer", u Dubrovniku, Iva Vojnovića 10, vlasništvo MČ, sprejom crne boje na zid otvorene terase crtežima i natpisima ( stilizirano slovo U sa znakom križa iznad, spojena slova Th, natpis ŽUPA, imena " F" i " Č", znak svastike, stilizirano slovo U sa znakom križa iznad), kako je to pobliže opisano u prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva broj Kom-DO- 10/2025, mijenjao izgled zidova i drugih površina, te time oštetio vlasnika MČ, koji nije postavio imovinskopravni zahtjev. Naprijed navedeni svjedoci su inkriminirane zgode bili nazočni predmetnom događaju kada je maloljetnik ĐČ na terasi ugostiteljskog objekta "Jacks Food&Beer, u Dubrovniku, Iva Vojnovića 10, sprejom crne boje ispisao crteže i natpise, kako je to naprijed pobliže opisano. Iskazima svjedoka HČ, NČ i FČS sud je poklonio vjeru, dok i iz iskaza oštećenog MČ također proizlazi da su na njegovom ugostiteljskom objektu bili ispisani razni natpisi.

6. Predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dubrovnik, je navela da bi maloljetniku bilo primjereno izreći odgojnu mjeru posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu, a kako je to sve navedeno u izvješću o osobnim i obiteljskim prilikama maloljetnika iz kojeg proizlazi da je maloljetnik ĐČ urednog psihofizičkog razvoja kod kojeg su duže vremena, od osnovne škole prisutni problemi u ponašanju – sukobi s vršnjacima, nepoštivanje autoriteta, problematično ponašanje u školi. Maloljetnik ima obrazovni kontinuitet, ali s teškoćama, ponavljao je razred, mijenjao škole, mijenjao sredine i pokazivao probleme prilagodbe. Ima slabiju emocionalnu regulaciju te nedostatak uvida u vlastitu odgovornost i posljedice ponašanja. Čak i kada postoji deklarativno preuzimanje odgovornosti, izostaje dublja refleksija i spremnost na promjene. Pokazuje određene osobne kapacitete i zaštitne čimbenike koji mogu doprinijeti pozitivnoj promjeni kroz stručni rad, uz uvjet da se osigura kontinuirana, strukturirana i stručna podrška kako bi se prevenirala daljnja eskalacija neprihvatljivih ponašanja i podržao njegov osobni i socijalni razvoj.

7. U odnosu na djelo iz čl. 228. st. 1. KZ/11, a imajući u vidu prijedloge predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dubrovnik, kao i anamnestičke podataka za maloljetnika iz kojih proizlazi da je isti minimalizira neprihvatljivost kaznenog djela na štetu EČ iz [adresa] kao i činjenicu da su kod maloljetnika duže vrijeme od osnovne škole prisutni problemi u ponašanju, sukobi s vršnjacima, nepoštivanje autoriteta, problematično ponašanje u školi, nedostatak uvida u vlastitu odgovornost i posljedice ponašanja, to je potrebno po stavu ovoga vijeća, za maloljetnikov odgoj i razvoj istome odrediti posebnu obvezu da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade, Obiteljski centar, Područna služba dubrovačko-neretvanska. Svrha ove posebne obveze je da se zaštitom, brigom, pomoći, nadzorom izvrši povoljan utjecaj na razvijanje maloljetnikove cjelokupne ličnosti i jačanje njegove osobne odgovornosti, a što podrazumijeva aktivnosti, čija je namjera utjecanje na pozitivne promjene u ponašanju.

7.1 Izvršenje obveze provodi se uz nadzor i sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik.

7.2 Izrečena obveza može trajati najdulje do 1 (jedne) godine.

7.3 Temeljem odredbe čl. 10. st. 10. Zakona o sudovima za mladež upozorava se mlt. FČ da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar.

8. U odnosu na djelo iz čl. 235. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, a imajući u vidu anamnestičke podatke za maloljetnika FČ iz kojih proizlazi da su kod istog već duže vremena prisutni problemi u ponašanju te da je u obiteljskom okruženju prisutna emocionalna toplina i privrženost, ali i objektivna opterećenost roditelja brigom za dijete s teškoćama u razvoju što dovodi do slabijeg zadovoljenja emocionalnih i odgojnih potreba maloljetnika te kako isti pokazuje određene kapacitete i zaštitne čimbenike koji mogu doprinijeti pozitivnoj promjeni kroz stručni rad, uz uvijet da se osigura kontinuirana, strukturirana i stručna podrška kako bi se prevenirala daljna eskalacija neprihvatljivih ponašanja i podržao njegov osobni i socijalni razvoj slijedom čega je potrebno dodatno utjecati na maloljetnika, to je potrebno za njegov odgoj i razvoj istom odrediti posebnu obvezu da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 30 sati, a svrha ove posebne obveze je da se zaštitom, brigom, pomoći, nadzorom izvrši povoljan utjecaj na razvijanje maloljetnikove cjelokupne ličnosti i jačanje njegove osobne odgovornosti, a što podrazumijeva aktivnosti čija je namjera utjecanje na pozitivne promjene u ponašanju.

8.1 Navedenu obvezu uz nadzor i sudjelovanje suda provodi Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik.

8.2 Temeljem odredbe čl. 10. st. 10. Zakona o sudovima za mladež upozorava se mlt. ĐČ da zbog skrivljenog neispunjavanja obveza može biti upućen u disciplinski centar.

9. Temeljem čl. 89. Zakona o sudovima za mladež, s obzirom na to da je mlt. SČ izrečena odgojna mjera, odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

U Dubrovniku,28. siječnja 2026. godine

Predsjednica vijeća za mladež:

Ilka Markić

Pravna pouka: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka istog, a o kojoj žalbi odlučuje vijeće za mladež Županijskog suda. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, a putem ovog suda.

DN-a:

- ODO Dubrovnik na broj Kom-DO-7/2025 i Kom-DO-10/2025,

- mlt. SČ, putem zakonskog zastupnika ČČ,

- braniteljici Vedrani Belin, odvjetnici iz Dubrovnika,

- Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Dubrovnik,

- oštećenom ŠČ i MČ.