REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-798/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom predmetu iza pok. ĆV, sina Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1934., a umrlog **.**.2016., državljana Republike Hrvatske, 30 siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Iza pok. ĆV, sina Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1934., a umrlog **.**.2016., državljana Republike Hrvatske
I/ Utvrđuje se da njegovu ostavinu sačinjavaju:
NEKRETNINA:
A) upisane kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], 3. Suvlasnički dio: 11/100 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-3) stan br. 3 u prvom katu objekta, neto korisne površine 38,17 čm, spremišta br. 4 u podrumu objekta neto korisne površine 2,63 čm i parkirnog mjesta br. 3 u prizemlju neto korisne površine 3,13 čm u etažnom elaboratu sve to označeno smeđom bojom upisano na ime ostavitelja u cijelosti (1/1 dijela), a koja nekretnina se nalazi na kat. čest. [katastarska čestica] u naravi [adresa] površine 349 m2, dvorište površine 240 m2, stambena zgrada, [adresa] površine 109 m2.
POKRETNINE:
A) novčana sredstva na tekućem računu otvorenom kod Zagrebačke banke d.d.,, broj [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu,
B) novčana sredstva na tekućem računu otvorenom kod Zagrebačke banke d.d.,, broj 3232317708, u neutvrđenom iznosu,
C) oročena devizna štednja na računu otvorenom kod Zagrebačke banke d.d.,, broj 2511539287, u neutvrđenom iznosu,
D) devizni račun otvoren kod Zagrebačke banke d.d.,, broj 3234625830, u neutvrđenom iznosu,
E) novčana sredstva na računu otvorenom kod Privredne banke Zagreb d.d., broj [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu,
F) novčana sredstva na tekućem računu otvorenom kod Raiffeisenbank d.d., broj 2484008-3200904542, u neutvrđenom iznosu
G) novčana sredstva na deviznom računu otvorenom kod Raiffeisenbank d.d., broj [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu,
H) nenamjenski oročeni depozit otvoren kod Raiffeisenbank d.d., broj 045-30- 413787, u neutvrđenom iznosu,
I) nenamjenski oročeni depozit otvoren kod Raiffeisenbank d.d., broj 045-30- 423342, u neutvrđenom iznosu,
J) nenamjenski oročeni depozit otvoren kod Raiffeisenbank d.d., broj 045-30- 499248, u neutvrđenom iznosu
K) oročeni depozit na računu otvorenom kod Erste & Steiermarkische bank d.d., broj 8103466567, u neutvrđenom iznosu
L) udjeli u fondovima PBZ Investa (PBZ Novčani fond), broj udjela 35,3116 M) 1 dionica LRHC-I FTB TURIZAM d.d., oznake LRHC-R-A, slobodna pozicija/otplaćeno na osnovnom računu ostavitelja kod SKDD d.d. br. 3101517, N) 1 dionica LRH-I LIBURNIA RIVIERA HOTELI d.d., oznake LRH-R-A, slobodna pozicija/otplaćeno na osnovnom računu ostavitelja kod SKDD d.d. br. 3101517, O) novčana sredstva s osnove stambene štednje kod Prve stambene štedionice d.d. (članica grupe Zagrebačke banke) broj 1917056066, u neutvrđenom iznosu,
P) udjeli kod Raiffeisen Invest, Raiffeisen CASH otvoreni investicijski fond s javnom ponudom, broj osobnog računa u fondu 5300042665, broj udjela 342,6086 (osobni identifikacijski broj fonda: 41253175713, Q) motorno vozilo oznake M1, Ford, broj šasije: [broj šasije], prometna dozvola broj [broj prometne dozvole], registarske oznake [registarska oznaka], R) potraživanja prema HZMO-u na ime neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu
S) potraživanja prema HZZO-u na ime preplaćenog dopunskog osiguranja, u neutvrđenom iznosu.
PRAVO
A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Stenjevec, grobno mjesto odjel RKT, polje 1A, razred I, broj 1319 upisano na ime ostavitelja u cijelosti.
II/ Njegovom nasljednicom na temelju oporuke proglašava se:
ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćer ostavitelja – u cijelosti.
III/ Zemljišnoknjižni odjel ovog suda izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, upis prava nasljednika na nekretninama iz točke I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. ĆV, umrlog sa oporukom, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.
2. U postupku je utvrđeno da je ostavitelj za života bio u jednom braku sa MV, koji brak je završio razvodom i u tom braku je rođeno dvoje djece, ŽV i ĐV. Kasnije nakon razvoda braka zasnovao je izvanbračnu zajednicu sa AV u kojoj nije bilo zajedničke djece. Druge izvanbračne i posvojene djece nije imao.
3. Na ročištu održanom 11. srpnja 2016. kod javnog bilježnika Biserke Lovrić iz Zagreba proglašena je vlastoručna oporuka ostavitelja od 25. svibnja 2000. kojom je kao svoju univerzalnu nasljednicu ostavitelj proglasio svoju kćer ŽV.
4. Na ročištu održanom **.**.2016. ĐV je svojom nasljedničkom izjavom osporila oporuku ostavitelja, prihvatila se nasljedstva na temelju zakona te zatražila nužni dio. Oporučna nasljednica ŽV je priznala oporuku ostavitelja kao istinitu i pravovaljanu i prihvatila se nasljedstva na temelju iste, te je ĐV priznala pravo na nužni dio.
5. Nadalje, na ročište održano 16. listopada 2017. pristupila AV (GV) koja je izjavila da je izvanbračna supruga ostavitelja. Tu tvrdnju je priznala kćer ostavitelja ŽV dok je punomoćnica ĐV isto osporila. AV (GV) je dala nasljedničku izjavu kojom je priznala oporuku ostavitelja te je izjavila da potražuje ono što joj po zakonu pripada, a podneskom od 20. listopada 2017. zatražila je pravo na nužni dio te je navela kako nema potraživanja s osnova bračne stečevine.
6. Rješenjem ovog suda poslovni broj O-4677/16 od 1. veljače 2019. prekinut je ovaj ostavinski postupak te je AV (Šneberger) upućena na pokretanje parničnog postupka radi utvrđenja da je izvanbračna supruga ostavitelja. Istim rješenjem ĐV je upućena na pokretanje parničnog postupka protiv ŽV radi utvrđenja da vlastoručna oporuka ostavitelja od 25. svibnja 2000. nije istinita i pravovaljana. ŽV je navedenim rješenjem upućena na pokretanje parničnog postupka protiv ĐV, radi utvrđenja da se ĐV isključi iz nasljeđivanja iza ostavitelja. Podneskom od 20. studenog 2025. punomoćnica ŽV obavijestila je sud kako su pravomoćno okončani parnični postupci na koje su upućeni nasljednici te je dostavila pravomoćnu presudu poslovni broj P-842/2024-94 od 28. veljače 2025. kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice ĐV kojim je traženo da se utvrdi da oporuka ostavitelja nije istinita i pravovaljana. Podneskom od 9. siječnja 2026. punomoćnica ŽV obavijestila je sud da ŽV nije pokretala parnični postupka protiv ĐV radi utvrđenja da se ista isključi iz nasljeđivanja iza ostavitelja.
7. Nadalje, sud je putem sustava eSpis izvršio uvid u parnični spis ovoga suda P Ob-417/2019 te je utvrdio da je donesena presuda poslovni broj P Ob-417/2019-37 od 28. lipnja 2022. koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu Gž Ob- 396/2022-3 od 29. rujna 2022. a kojom je utvrđeno da je AV živjela u izvanbračnoj zajednici sa pok. ĆV (ostaviteljem u ovom ostavinskom postupku).
8. Na temelju stanja spisa sud utvrđuje da je vlastoručna oporuka ostavitelja pok. ĆV od 25. svibnja 2000. proglašena na ročištu održanom 11. srpnja 2016. istinita i pravovaljana te da je AV izvanbračna supruga ostavitelja te je ujedno i njegova zakonska nasljednica.
9. Na ročištu održanom pred ovim sudom dana **.**.2026. ĐV i ŽV predale su nasljednički sporazum sklopljen dana 27. siječnja 2026. i ovjeren po javnom bilježniku Ivani Miloš iz Zagreb, broj OV-615/2026 od 27. siječnja 2026. kojim su uredile svoja nasljednička potraživanja jedna prema drugoj i postigle nasljednički dogovor na način da ĐV odustane od daljnjeg potraživanja nužnog dijela u ovom ostavinskom postupku, a za što će joj ŽV isplatiti iznos u vrijednosti nužnog dijela i koristi od uporabe nekretnine koja spada u ostavinsku imovinu iza ostavitelja u iznosu od 36.500,00 Eur-a. ĐV i AV su na navedenom ročištu dale izjave da su namirene u nužnom dijelu te isti više ne potražuju u ovom ostavinskom postupku.
10. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio ostavinsku imovinu kao u točki I izreke te je rasporedio ostavinsku imovinu ostavitelja u skladu s njegovom oporukom.
11. Stoga je temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181., a u vezi s čl. 175. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" br. 48/03., 163/03., 127/13., 33/15. i 14/19. - dalje ZN), valjalo je riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 30. siječnja 2026.
Sutkinja
Jadranka Liović Merkaš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena s obzirom da su se zakonski nasljednici odrekli prava na žalbu, stoga je isto proglašeno pravomoćnim.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. ŽV po pun. uz rješenje o pristojbi u iznosu od 331, 81 EUR
2. ĐV po pun.
3. GV
Nakon pravomoćnosti:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb
2. Državna geodetska uprava, Područni ured Zagreb
3. Porezna uprava, Područni ured Zagreb
4. Zagrebački holding d.o.o. Podružnica gradska groblja
5. Banke, HZMO, HZZO, Fondovi, SKDD, CVH - po nasljednici
