Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-27/2026-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu određivanja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi osobi s duševnim smetnjama CG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Meliti Marić Nekić, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 30. siječnja 2026., u prisutnosti prisilno zadržane osobe, njegove punomoćnice i voditelja odjela RG, dr. med. spec. psih., istog dana,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj CG u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 30 dana, počevši od 28. siječnja 2026.

Obrazloženje

1. Ovaj sud je 29. siječnja 2026. zaprimio prijedlog za prisilno zadržavanje u psihijatrijskoj ustanovi iz kojeg proizlazi da je 28. siječnja 2026. u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) zaprimljen bez pristanka CG.

2. U prijedlogu, koji ovaj sud smatra obaviješću o prisilnom zadržavanju, navodi se da pacijent nije oženjen, nema djece, završio je srednju strukovnu školu, pod skrbništvom je i štićenik doma za odrasle Borova od 2017., dragovoljac je i ima status HRVI 30%. Nadalje se navodi da u NPB Popovača dolazi sanitetskim prijevozom radi pogoršanja psihičkog stanja, kontrolni pregled video pozivom je bio 23. siječnja 2026. te se navodi pogoršanje koje se manifestira psihomotornim nemirom, često je distrofičan, verbalno agresivan, uz prijetnje, vulgaran kako prema korisnicima ali i osoblju, povremeno dolazi do fizičkog nasrtaja na korisnike, otvoreno pokazuje agresivnost i otpor. Navodi se da je nesuradljiv, oko terapije, nekritičan i bez uvida iako je recentno liječen, ali uslijed perzistentnih psihotičnih smetnji ali i negativnih bihevioralnih obrazaca ponašanja svakodnevno funkcioniranje je narušeno čime ugrožava sebe ali i druge korisnike ali i osoblje. Nadalje se navodi da često iznosi paranoidne ideje veličine odnosa, uz hostilan stav, ali je jasno u fazi pogoršanja psihičkog stanja koje zahtjeva hospitalno liječenje. U prijedlogu se navodi da je pacijent u dugogodišnjem psihijatrijskom tretmanu i do sada se više puta liječio u ovoj ustanovi, aktualno je u stanju teške duševne smetenoj, psihotičan, prisutne su ideje veličine, verbalno agresivan, nepredvidljiv, hostilnog stava, bez uvida i kritičnosti, opasan za sebe i druge.

3. Zbog navedenog ovaj sud je 29. siječnja 2026. sukladno odredbi iz članka 35. stavka 1. ZZODS po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, prisilno zadržane osobe ĐG.

4. Tijekom postupka, a radi utvrđivanja odlučnih činjenica o opravdanosti prisilnog smještaja prisilno zadržane osobe, održano je ročište u NPB Popovača na kojem je proveden dokaz saslušanjem prisutnog voditelja odjela i prisilno zadržane osobe, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, proveden je dokaz psihijatrijskim vještačenjem i izvršen je uvid u nalaz i mišljenje sudskog vještaka.

5. Sudac je prisilno zadržanu osobu upoznao s razlogom dolaska i održavanja ročišta i sa prijedlogom NPB Popovača, kao i da mu je po službenoj dužnosti imenovan punomoćnik, na što je pacijent odgovorio da ga to ne zanima, a u nastavku je izjavio da je sud trebao doći 1997., napisati kartone, spominjao je najviši sud u Zagrebu.

6. Voditelj odjela je na ročištu izjavio da ostaje u cijelosti kod pisanog prijedloga za određivanje prisilnog smještaja pacijentu.

7. Tijekom saslušanja CG je na pitanje zašto je dovezen u bolnicu iskazao da je ovdje za ništa, da je trebao doći da mu se skine terapija, a ne da ostane u bolnici. Na pitanje tko ga je dovezao u bolnicu iskazao je da ga nitko nije dovezao u bolnicu, ni tehničar ni uputnice, ništa nema, a mora ostati, da to nigdje ne postoji. Izjavio je da se već liječio u ovoj bolnici, ali bez veze. Iskazao je da živi u domu gdje je skoro 24 godine i tu ga je smjestio dr. RG.

7.1. Na objašnjenje da je od strane suda poslan stalni sudski vještak dr. Koić, pacijent je izjavio da nije bila, da ju on nije vidio. Nadalje izjavio je da ga nije ništa pitala, nakon čega je nastavio govoriti o nečemu nerazumljivo i nepovezano, a nevezano za ono što ga se pita. Na pitanje svoje punomoćnice da li bi se složio s odlukom suda ukoliko sud usvoji prijedlog i odredi mu prisilni smještaj, pacijent odgovara nešto nesuvislo, nevezano za postavljeno mu pitanje.

8. Stalni sudski vještak prim. mr. sc. Elvira dr. Koić specijalist-psihijatar u nalazu navodi da je CG u dobi od 57 godina, nije oženjen, nema djece, završio je srednju strukovnu školu, živio je u mjestu [adresa] kod [adresa], dragovoljac je Domovinskog rata u statusu HRI 30%, u Domu Borova je smješten od 2017., nakon što je nakon devet godina liječen na Zavodu za forenzičku psihijatriju u Popovači, od tada je preko 25 puta liječen u NPB Popovača, a posljednje liječenje bilo je u prosincu 2025. Vještak u nalazu navodi da tijekom 2025. i tijekom 2024. upućivan je svake godine pet puta na liječenje. Nadalje, navodi da CG boluje od paranoidne shizofrenije i trajne promjene ličnosti, a na somatskom planu je obolio od KOPB, gastritisa, arterijske hipertenzije, hiperplazije prostate i tireotoksikoze. U mladosti je apendektomiran. Navodno je alergičan na Nozinan.

8.1. U nalazu vještak navodi da nakon provedenog liječenja i dalje je bez mogućnosti adekvatne korekcije ponašanja, često napada druge bolesnike, medicinske tehničare, ideje veličine su i dalje prisutne, npr. sada je na prijemu rekao da je 90% bolnice njegovo i u skladu s tim se ponaša. „Nikad neću potpisati pristanak za liječenje“, rekao je kod prijema. Zbog agresivnosti i neprimjerenog i nekorektibilnog ponašanja predstavlja prijetnju drugima, ali i sebi, te mu je potrebno hospitalno liječenje. U nalazu se navodi da posljednjih godina pogoršanja su učestala, a shema je uglavnom ista, nakon liječenja sve kraće vrijeme bude koliko toliko funkcionalan u sredini u kojoj prebiva, da bi ubrzo ponovno došlo do pogoršanja. Redovne kontrole i korekcija terapije se u posljednje vrijeme odvijaju video-pozivom. Posljednja konzultacija dr. C, **.**.2026. Tada uočeno pogoršanje i preporučeno je bolničko liječenje i policijska asistencija. Forenzičko liječenje trajalo je od 1997.-2005. godine, pa ponovno od 2008. do 2011., kada je pušten na uvjetni otpust, nakon čega je dolazilo do sukoba sa bratom pa je privođen sputan, u pratnji policije…Nakon prisilnog liječenja 2017., smješten je u Dom Borova.

8.2. Kod osobnog pregleda od strane vještaka zatečen u poslijepodnevnim satima u njegovoj sobi u krevetu, spava nakon aplikacije intramuskularne terapije, jer je ponovno u pogoršanju psihičkog stanja. Govori nedovoljno razgovijetno, ne žali se ni na kakve smetnje. Nije moguće dobiti nikakve pouzdane informacije niti odgovore na postavljena pitanja. Nesigurne je orijentacije i nekritičan u potpunosti. Odbija komunikaciju. Pokušano mu je objasniti da je u tijeku postupak procjene potrebe za liječenjem, pa i prisilnim jer je odbio suradnju, na što grubo odgovara da ga nije briga i da ne želi ni sa kim pričati. Okreće se i nastavlja dalje spavati. Višeg je rasta, snažnije tjelesne građe, slabije ali primjerene uhranjenosti. Urednog je vanjskog izgleda, obrijan. Bez znakova otklona u tjelesnom statusu. Bez ozljeda na koži. Vitalne funkcije uredne. RR 160/100, f= 105/min. Afebrilan.

8.3. Zaključno vještak u nalazu navodi da se radi o osobi koja je u NPB Popovača smještena zbog psihičke dekompenzacije u okviru kronične duševne bolesti, paranoidne shizofrene psihoze i trajnih promjena ličnosti. Nije suradljiv ni minimalno funkcionalan u maksimalno podržavajućoj okolini Doma za starije osobe i Odjela psihijatrije, nepredvidivog ponašanja, neprijateljskog stava, potencijalno agresivan. Prema Međunarodnoj klasifikaciji bolesti -MKB-10, vodeće šifre su F20.0 i F62.1. Nije kritičan i nema uvid u odnosu na svoje psihičko stanje i životne okolnosti. Sada psihomotorno još uvijek nije smiren, mada je primio antipsihotike intramuskularno, u adekvatnoj dozi. S obzirom na intenzitet poremećaja, postoji opasnost u odnosu na druge osobe s kojima dolazi u interakcije kao i prema sebi samome zbog mogućih agresivnih radnji. Dakle, još uvijek postoji realna opasnost od ponavljanja štetnih ponašanja i posljedica toga ponašanja u budućnosti. Ta će se opasnost ublažiti adekvatnim liječenjem i daljnjim praćenjem. U ovom trenutku predlažem određivanje prisilnog liječenja tj. smještaja u psihijatrijskoj ustanovi propisan sukladno članku 27. odnosno članku 40. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, u NPB Popovača i to na vrijeme od jedan do tri mjeseca, uvažavajući procjenu terapijskog tima o odluci o otpustu, kada se za to steknu uvjeti. Ispitanik je nesigurno orijentiran u svim smjerovima. Ne može shvatiti svrhu ni prirodu ovog sudskog procesa, niti adekvatno odgovarati na pitanja Suda, stoga vještak procjenjuje da isti nije raspravno sposoban.

9. Temeljem činjenica utvrđenih tijekom postupka, sud je zaključio da CG boluje od paranoidne shizofreije i trajnih promjena ličnosti, od koje se liječi dugi niz godina i već je više puta liječen u NPB Popovača pa i forenzično liječen. Nadalje je utvrđeno da je sada doveden u NPB Popovača iz Doma za odrasle osobe Borova u kojem je smješten u stanju psihičke dekompenzacije u okviru kronične duševne bolesti i pogoršanja psihičkog stanja koje je utvrđeno na kontroli 23. siječnja 2026., kada je preporučeno bolničko liječenje. Utvrđeno je da je u tom Domu bio nesuradljiv, neprijateljskog stava, nepredvidljivog ponašanja, potencijalno i agresivan, a tako se ponaša i u bolnici, a ponašao se i na ročištu. Iz ponašanja prisilno zadržane osobe i njezina iskaza proizlazi da on nije kritičan i nema uvida u svoju bolest, životne okolnosti, potrebu liječenja. Terapija koju prima od dolaska u bolnicu (28. siječnja 2026.) nije dovela do dostatnog psihomotornog smirenja, zbog čega, obzirom na intenzitet poremećaja, postoji opasnost u odnosu na druge ljude s kojima dolazi u interakcije, ali i prema sebi zbog mogućih agresivnih radnji, dakle još uvijek postoji realna opasnost od ponavljanja štetnih ponašanj i od posljedica takvog ponašanja, a koja opasnost bi se trebala smanjiti adekvatnim liječenjem i daljnjim praćenjem.

9.1. Tijekom cijelog ročišta pacijent je bio napet i neprijateljski raspoložen, a nakon što mu je rečena odluka suda i pokušalo mu se obrazložiti razloge za istu, pacijent se naglo ustao sa mjesta gdje je sjedio, odbio pomoć medicinskog tehničara i napustio prostoriju.

10. U povezanosti s navedenim zaključak je suda da ambulantno liječenje CG za sada nije dostatno, već da on nužno treba psihijatrijsku pomoć i smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju do trideset dana.

11. Obzirom se utvrdilo da se radi o osobi koja boluje od teže duševne smetnje, uslijed kojih ona ozbiljno i izravno ugrožava vrijednosti i dobra propisana odredbom članka 27. ZZODS, prije svega svoj život i zdravlje, a onda i život i zdravlje drugih osoba, i kojoj je potrebna psihijatrijska pomoć i smještaj u psihijatrijskoj ustanovi radi liječenja, ispunjene su pretpostavke za određenje prisilnog smještaja sukladno članku 27. ZZODS, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 30. siječnja 2026.

Sutkinja

Martina Budinski Modronja

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. CG, NPB Popovača 8A odjel

2. Punomoćnica: Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku

3. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, 8A odjel

4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. U spis