REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-92/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji toga suda Mariji Karadžole kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Roberta Znamenačeka, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Cara Hadrijana 7, Osijek, OIB:41317489366, zastupan po punomoćniku Juraju Marinić, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika ŠT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 30.siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku ŠT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., Cara Hadrijana 7, Osijek, OIB:41317489366, plati trošak postupka u iznosu od 46,88 Eura, sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim od 30.siječnja 2026.godine, pa do isplate, sve po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 15.siječnja 2026. ovrhovoditelj je podnio sudu prijedlog za naknadom daljnjih troškova postupka, a koji su nastali prilikom izravne provedbe ovrhe kod Financijske Agencije, a na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Željka Petrušić, iz Zaprešića, Bana Josipa Jelačića 3, posl.broj Ovrv-24241/24, od 27.prosinca 2024.

2. Navedenim prijedlogom ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova ovršnog postupka, i to trošak sastave prijedloga radi dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe (FINA) u iznosu od 31,25 Eura, te trošak zahtjeva radi naknade troškova u iznosu od 15,63 Eura, sa uračunatim PDV-om, odnosno u ukupnom iznosu od 46,88 Eura.

3. Temeljem čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020 – OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Temeljem čl.14.st.6. OZ-a ovrhovoditelj može zahtjev za naknadu troška postupka podnijeti u roku od 3o dana od završetka postupka.

5. Temeljem Tbr.32. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015- Tarifa) za izvid ili pribavu pravomoćnost ili izvršnosti presude, rješenja i platnih naloga odvjetniku pripada 25 bodova.

6. Temeljem Tbr.11.t.5. Tarife za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) ili sudu (sudska ovrha), odnosno drugim sudionicima u provođenju ovrhe, te sastav pritužbe ovršenika – odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova.

7. Temeljem Tbr.11.t.8. Tarife za sastav prijedloga za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku ili postupku osiguranja – odvjetniku pripada 25% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 250 bodova.

8. U konkretnom slučaju, vrijednost predmeta spora iznosi 38,18 Eura, te s obzirom na navedene odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, punomoćniku ovrhovoditelja pripada trošak u iznosu od 46,88 Eura, pa je uz primjenu čl. 14 st.6. i 7. Ovršnog zakona valjalo riješiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 30.siječnja 2026.

SUTKINJA:

Marija Karadžole

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA :

1. ovrhovoditelj po punom.

2. ovršenik- uz prijedlog od 15.01.2026. (l.1.-23.spisa)