REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj Pp-280/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu Josipu Duševiću, uz sudjelovanje zapisničarke Ive Žeželj, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EĆ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. , 108/17., 70/19. i 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., u nastavku teksta: ZOSPNC), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/26-5/1699, UR.BROJ: 511-18-09-26-1 od 22. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, 30. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. E i pok. G, djev. Š, rođen **.**.1968. u [adresa], državljanin RH, s mjestom stanovanja u mjestu [adresa], OŠ, po zanimanju pomoćni konobar, trenutno nezaposlen, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, s mjesečnim primanjima cca 800,00 eura sa Zavoda za zapošljavanje, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I što je dana 22.1.2026. u 21,20 sati prilikom kontrole prometa u mjestu Pakoštane na cesti D-8, kada je od strane policijskih službenika zaustavljen osobni automobil marke i modela "Renault Clio", registarskih oznaka [registarska oznaka], istim upravljao pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,71 g/kg,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. ZOSPNC, kažnjiv po članku 199. stavku 8. ZOSPNC,
pa mu se na temelju članka 199. stavka 8. ZOSPNC, uz primjenu članka 37. PZ Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u nastavku teksta: PZ),
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.020,00 (tisućudvadeset) EUR,
pri čemu se okrivljeniku na temelju članka 40. stavaka 1. i 2. PZ u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po Izvješću o uhićenju Pu zadarske, Policijske postaje Biograd od 22. siječnja 2026. do puštanja na slobodu od strane ovog suda, odnosno vrijeme od 22. siječnja 2026. u 21,30 sati do 23. siječnja 2026. u 10,57 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, tako da ukupna novčana kazna sada iznosi 940,36 (devetstočetrdeseteuratridesetšestcenti) EUR.
II Na temelju članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. PZ.
III Na temelju članka 152. stavka 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
IV Na temelju članka 139. stavka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) EUR u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno na temelju članka 152. stavka 4. i stavka 11. PZ.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd je 23. siječnja 2026. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg poslovnog broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Istog dana okrivljenik je priveden od strane policijskih službenika i doveden pred nadležni sud. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. Ispitan istog dana pred sudom, okrivljenik je naveo da priznaje počinjenje prekršaja koje mu se stavlja na teret. Nadalje, da su imali neku feštu taj dan gdje je više popio. Radilo se o rođendanu prijatelja pa su kod njega slavili. Popio je negdje 5- 6 piva od 0,33 l. Žao mu je što je došlo do ovog prekršaja. Obećava da će ubuduće paziti ukoliko pije alkohol da ne vozi.
4. Sud je u dokaznom postupku pročitao izvješće o postupanju (l.s. 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (l.s. 6), obavijest po čl. 109. a stavku 1. Prekršajnog zakona (l.s. 7), izvješće o uhićenju (l.s. 8-9), naredba o određivanju mjere opreza (l.s. 10) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (l.s.11-12).
5. Nakon provedenog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.
6. Člankom 199. stavkom 2. ZOSPNC propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Kako okrivljenik u postupku nije sporio učin prekršaja vožnje pod utjecajem alkohola u organizmu od 1,71 g/kg koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, a koje priznanje je u suglasju s pročitanim zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 6), koji ovaj sud prihvaća vjerodostojnim jer je ispitivanje provedeno u sklopu neposrednog nadzora i kontrole od strane djelatnika tužitelja u obavljanju njihove službe, a čije rezultate okrivljenik nije poricao, to je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik 22. siječnja 2026. u 21,20 sati u mjestu [adresa] na cesti D-8, upravljao vozilom registracijske oznake i broja ZD 274ON, pod utjecajem alkohola u organizmu u iznosu 1,71 g/kg odnosno odgovarajućem iznosu miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno tijekom kontrole prometa kada je zaustavljeno i kontrolirano navedeno vozilo i koje prigode je okrivljenik alkotestiran, čime je isti počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. ZOSPNC, kažnjiv po članku 199. stavku 8. ZOSPNC, za koji ga je sud proglasio krivim.
8. Člankom 199. stavkom 8. ZOSPNC propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
9. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. PZ.
10. Sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, izraženo kajanje i prekršajnu neosuđivanost okrivljenika, dok mu otegotnih okolnosti nije našao.
11. Slijedom navedenog, sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz članka 199. stavka 8. ZOSPNC, uz primjenu članka 37. PZ, izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 1.020,00 eura. Po stavu ovog suda tako izrečena kazna primjerena je stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja u smislu članka 6. i članka 32. PZ.
12. Budući da je okrivljenik bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, a da se vrijeme uhićenja/zadržavanja sukladno odredbi čl. 40. PZ uračunava u izrečenu novčanu kaznu, kojom prilikom se izjednačuje svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode te započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora, to se okrivljeniku u konkretnom slučaju izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 eura odnosno za dva dana koliko je bio lišen slobode.
13. Na temelju članka 152. stavka 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku određenom ovom presudom plati dvije trećine izrečenog iznosa novčane kazne.
14. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer je mišljenja da se za sada i samom novčanom kaznom istog može odvratiti od daljnjeg činjenja prekršaja, imajući u vidu njegovu prekršajnu neosuđivanost i priznanje djela.
15. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s člankom 139. stavkom 3. PZ.
16. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zadar, 30. siječnja 2026.
Sudac
Josip Dušević
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Tužitelju,
2. Okrivljeniku,
3. U spis.
