Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    P Ob-22/2024-36

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Osijeku

    Europska avenija 7

    31000 OSIJEK

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa Snježana Popović, odvjetnica iz Osijeka, protiv tuženika MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Ivana Kalkan, odvjetnica iz Osijeka, uz sudjelovanje mlt. djece JĐ i AĐ, zastupanih po posebnoj skrbnici TĐ, radi razvoda braka, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 29.prosinca 2025., u prisutnosti tužiteljice, njezine punomoćnice i punomoćnice tuženika, a u odsutnosti posebne skrbnice mlt. djece, na ročištu za donošenje i objavu presude dana 30.siječnja 2026.,

    p r e s u d i o  j e

    I/ Brak sklopljen 24.srpnja 2015. u Bizovcu, a upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Bizovac za 2015. pod rednim brojem 00004 između:

    DĐ, rođ. IĐ, rođene **.**.1991. u [adresa], kćeri D i IĐ i

    MĐ, rođenog **.**.1991. u [adresa], sina M i LĐ,

    r a z v o d i s e temeljem članka 51. točka 2. Obiteljskog zakona

    II/ Zajednička djeca stranaka mlt. JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2020. i mlt. ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2015. stanovat će s majkom DĐ.

    III/ Roditelji će zajednički i sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb.

    IV/ Osobni odnosi oca MĐ i mlt. djece odvijati će se na način da mlt. djeca kod oca borave svaki drugi vikend od petka od 15,00 sati do nedjelje do 17,00 sati i svaku srijedu od 15,00 do 19,00 sati na način da otac petkom dolazi po djecu, a majka nedjeljom dolazi po njih, da blagdane i rođendane roditelji provede naizmjenično, te za vrijeme zimskih i ljetnih praznika kod oca provedu 15 dana. Otac će kontakte sa djecom ostvarivati putem telefona ili videopoziva svakodnevno.

    V/ Roditelji će informacije u svezi s djecom razmjenjivati telefonski i elektroničnom poštom.

    VI/ Buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb rješavat će sporazumno, a u suprotnom u postupku medijacije.

    VII/ Nalaže se tuženiku MĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], doprinositi svakomjesečni iznos za uzdržavanje mlt. JĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], počev od 1. rujna 2024. pa do 1. svibnja 2025. iznos od 95,00 eura (devedesetipet eura), a od 1. svibnja 2025. pa ubuduće svakomjesečni iznos od 105,00 eura (stotinuipet eura) dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s tim da dospjele obroke isplati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća pa do isplate na svaki dospio a neisplaćeni iznos uzdržavanja, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice mlt. djece, DĐ, otvorenog kod Privredne banke Zagreb d.d., IBAN [broj bankovnog računa].

    VIII/ S preostalim dijelom tužbenog zahtjeva tužiteljica se odbija.

    IX/ Nalaže se tuženiku MĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], doprinositi za uzdržavanje mlt. AĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], mjesečnim iznosom od 101,57 eura (stotinuijedan euro i pedesetisedam centi) počev od 1. rujna 2023. pa do 1. svibnja 2024., od 1. svibnja 2024. pa do 1. svibnja 2025., mjesečnim iznosom od 100,00 eura (stotinu eura), a od 1. svibnja 2025. pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, mjesečnim iznosom od 115,00 eura (stotinuipetnaest eura) s tim da dospjele obroke isplati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća pa do isplate na svaki dospio a neisplaćeni iznos uzdržavanja, koja kamata se za period od 1. rujna 2023. do 29. prosinca 2023. određuje po stopi za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice mlt. djece, DĐ, otvorenog kod Privredne banke Zagreb d.d., IBAN [broj bankovnog računa].

    X/ S preostalim dijelom tužbenog zahtjeva tužiteljica se odbija.

    XI/ Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.

    Obrazloženje

    1.Tužiteljica je tužbom zatražila da se brak zaključen sa tuženikom razvede, da zajednička mlt. djeca stanuju s njom i da s tuženikom ostvaruje zajedničku roditeljsku skrb, te da se odrede osobni odnosi tuženika sa djecom. Nadalje, zatražila je da se tuženika obveže uzdržavati mlt. JĐ sa svakomjesečnim iznosom od 172,67 eura počev od 1.rujna 2023. pa do 1.svibnja 2024., od 1.svibnja 2024. pa do 1.svibnja 2025. sa iznosom od 190,00 eura, a od 1.svibnja 2025. pa ubuduće sa iznosom od 210,00 eura, a mlt. AĐ sa svakomjesečnim iznosom od 203,15 eura od 1.rujna 2023. pa do 1.svibnja 2024, od 1.svibnja 2024. do 1.svibnja 2025. sa 200,00 eura, a od 1.svibnja 2025. pa ubuduće sa 230,00 eura, kao i naknadu parničnog troška sa zateznom kamatom od presuđenja do isplate. Visinu tužbenog zahtjeva uskladila je sa minimalnim novčanim iznosima propisanima po nadležnom ministarstvu za 2023., 2024. i 2025.

    2.Tuženik se nije protivio razvodu braka, nije se protivio da zajednička mlt. djeca stanuju sa majkom, ali se protivio visini zatraženog uzdržavanja.

    3.Tijekom postupka stranke su se usuglasile i o tome s kim će djeca stanovati i o sadržaju roditeljske skrbi, prihvatile su stručno mišljenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad o načinu i dinamici osobnih odnosa, te je ostalo za presuditi samo o uzdržavanju mlt. djece.

    4.Posebna skrbnica mlt. djece sugerirala je roditeljima da postignu sporazum vezan za roditeljsku skrb i osobne odnose budući je među strankama bilo nesporno da djeca stanuju sa majkom i način osobnih odnosa.

    5.Budući je među strankama nesporno da brak treba razvesti, da mlt. djeca stanuju sa majkom i način i dinamika osobnih odnosa sud je brak razveo primjenom članka 51 točka 2 Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nadalje: ObZ), a u cijelosti prihvatio stav roditelja i nespornu činjenicu da djeca nastave stanovati sa majkom, a s ocem ostvaruju osobne odnose, držeći da ovakav sporazum roditelja štiti najbolje interese njihove zajedničke mlt. djece.

    6.U dokaznom postupku, a radi utvrđivanja visine uzdržavanja mlt. djece sud je saslušao stranke, te izvršio uvid u dokaze iz spisa.

    7.Iz iskaza tužiteljice utvrđeno je da mlt. JĐ ima 5 godina, da pohađa vrtić za 37,00 eura mjesečno, da majka ima troškove zbog kupovine ampula za inhalirane mjesečno 30,00 eura. Mlt. AĐ pohađa IV razred osnovne škole uz 10,00 eura godišnje za osiguranje, 150,00 eura za izlete, kazalište i slično. Plaća instrukcije za hrvatski jezik 46,00 eura za tekuću godinu, a i za 2024. je platila ukupno 250,00 eura. Navela je da je tuženik za djecu kupovao jakne, patike, kopačke i slično što je procijenila na 200,00 eura. 31.kolovoza 2025. tuženik joj je dao 300,00 eura na ruke, 17,00 eura za vrtić, 40,00 eura na ruke za izlet i za 30,00 eura je kupio lijekova za djecu. Na njezin račun uplatio je otprilike 430,00 eura. Iznos od 120,00 eura za ½ troška naočala za mlt. AĐ uračunala je u uplaćeni iznos od 430,00 eura.

    8.Tuženik je u svom iskazu potvrdio navode tužiteljice u segmentima gdje je navodila koliko je uplatio za uzdržavanje djece, te dodao da ima kredit od 550,00 eura koji je dugoročan i odnosi se na troškove bračne zajednice i u kojoj otplati ne sudjeluje tužiteljica.

    9.Iz podataka Porezne uprave za 2024. utvrđeno je da je tuženik te godine ostvario 1.695,00 eura dohotka, a za 2023. ostvario 203,90 eura.

    10.Iz uplatnica sa listova 87-91 spisa utvrđeno je da je tuženik na račun tužiteljice uplatio u siječnju 2025. iznos od 141,00 euro, u kolovozu 2024. iznos od 172,10 eura, u listopadu 2024. iznos od 22,00 eura, te u prosincu 2024. iznos od 12,00 eura, dakle ukupno 347,00 eura.

    11.Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Osijek utvrđeno je da je tuženik zaposlen u obrtu za zavarivanje [obrt] uz mjesečnu plaću od 500,00 eura, da stanuje u kući u vlasništvu svoga oca.

    12.Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Valpovo utvrđeno je da su stranke prekinule bračnu zajednicu u kolovozu 2023. zbog narušenih partnerskih odnosa, te da su djeca nastavila stanovati sa majkom u [adresa] u kući majčinih roditelja.

    13.Prilikom odlučivanja o uzdržavanju mlt. djece sud je uzeo nespornu činjenicu iz iskaza majke da je otac od nespornog prestanka bračne zajednice u kolovozu 2023. ukupno, što njoj na ruke, a što na tekući račun uplatio oko 1.067,00 eura. Potrebe mlt. djece sud je utvrdio u skladu sa minimalnim novčanim iznosima koje za 2023. , 2024. i 2025. propisuje nadležno ministarstvo, a po kojim odlukama je tužiteljica i postavila zahtjev za uzdržavanje mlt. djece. Tako je sud ukupne mjesečne potrebe mlt. JĐ za 2023. utvrdio sa 172,67 eura, 2024. sa 190,00 eura, a za 2025. sa 210,00 eura, no te je iznose sud umanjio budući je tuženik u obvezi uzdržavati dvoje maloljetne djece. Pri tome je tuženiku ukupno nesporni uplaćeni iznos uzdržavanja od 1.067,00 eura uračunao u ½ dosuđenog iznosa uzdržavanja za mlt. JĐ za razdoblje od 1.rujna 2023. pa do rujna 2024., dok ga je za ubuduće obvezao plaćati ½ minimalnog novčanog iznosa odnosno 105,00 eura. Za mlt. AĐ sud je također ukupne mjesečne potrebe odredio sa minimalnim iznosima za 2023. sa 203,15 eura, za 2024. sa 200,00 eura, a za 2025. sa 230,00 eura, pri čemu je također te minimalne iznose dosudio u ½. Ovo stoga što je sud procjenjivao mogućnosti oca kao obveznika uzdržavanja te je uzeo u obzir činjenicu da za 2023. ima dohodak od 203,90 eura, za 2024. 1.695,00 eura, no bez obzira na takve prihode odredio je da plaća pola minimalnih iznosa, budući te iznose mora plaćati radno sposoban roditelj, pa čak i da je neuposlen. Sud nije uzeo u obzir kreditne obveze tuženika jer je uzdržavanje mlt. djece važnije i ima prednost iznad svih novčanih i financijskih obveza roditelja kao obveznika uzdržavanja.

    14.Pri procjenjivanju potreba uzdržavane djece sud je uzeo u obzir njihove potrebe za prehranom, odijevanjem, higijenom, odgojem i obrazovanjem, a isto tako i odredio ih prema životnom standardu oca koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. Pri tome je, sukladno članku 310 ObZ-a sud uzeo u obzir da majka s kojom djeca stanuju svoj udio u obvezi uzdržavanja ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djeci, a otac koji ne stanuje s njima svoju obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem njihovih materijalnih potreba u obliku novčanog uzdržavanja, pri čemu se majčina svakodnevna skrb o djeci smatra jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djece u obliku novčanog uzdržavanja.

    15.Slijedom navedenoga, valjalo je primjenom članaka 306-314 ObZ-a odlučiti kao u izreci.

    16.Pored glavnice sud je dosudio i zatezne kamate koje na svakomjesečne iznose teku od dospijeća pa do isplate, a po stopi iz članka 29 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

    17.Odluka o trošku temelji se na članku 366 ObZ-a pri čemu je sud uzeo u obzir ishod postupka i sve okolnosti slučaja. Tako je uzeo u obzir da su se stranke usuglasile u pogledu razvoda braka, odluke s kim će djeca stanovati i osobnim odnosima, te da su u pogledu uzdržavanja mlt. djece uspjele podjednako, pa je odlučio da svaka stranka snosi svoj trošak postupka. Ovo i tim više što su im troškovi postupka zastupanja po punomoćnicima identični.

    U Osijeku, 30.siječnja 2026.

    Sudac

    Gordana Rotim

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana računajući od dana primitka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda. Za stranku koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude rok za žalbu teče od dana objave presude, a za stranku koja nije uredno obaviještena o ročištu za objavu presude, rok za žalbu teče od dana primitka pisanog otpravka presude.

    Dostaviti:

    1. pun.tužiteljice

    2. pun. tuženika

    3. posebnoj skrbnici mlt. djece

    Po pravomoćnosti:

    4. Matičnom uredu Valpovo

    5. Matičnom uredu Osijek (2x)

    6. Hrv. zavod za soc. rad, Područni ured Valpovo

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.