REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: K-13/2026-9.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po sucu pojedincu sa ovlastima predsjedniku vijeća Mladenu Profeti, uz sudjelovanje Brankice Meštrović kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog UĆ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21114/22,114/23,36/24,136/25; dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-369/2025. od 12. studenog 2025, nakon javne rasprave održane 29.siječnja 2026. u prisutnosti zamjenika ODO Zlatar BĆ, optuženog osobno uz braniteljicu odvjetnicu Mirjanu Kopić i stalnog sudskog tumača za poljski jezik Aleksandru Tuličić, dana 30. siječnja 2026. u odsutnosti stranaka objavio i

p r e s u d i o  j e

Optuženi: UĆ, MBS: [matični broj subjekta], sin U i EĆ, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Poljske, sa završenom SSS, mehaničar, bez imovine nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, razveden, bez djece, vojsku služio u Zielona Gora 1990., bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je:

23. rujna 2025., u Krapini i Zagrebu, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prevoženjem stranih državljana po teritoriju Republike Hrvatske, po prethodnom dogovoru s nepoznatom osobom za točno neutvrđen novčani iznos, najprije na nepoznatoj lokaciji u blizini željezničkog kolodvora u Zagrebu u osobno vozilo marke "BMW", serije 3, poljskih registarskih oznaka [registarska oznaka] smjestio pet državljana Republike Turske i to dijete RĆ rođ. **.**.2013., MBS: [matični broj subjekta], dijete UĆP, rođ. **.**.2020., MBS: [matični broj subjekta], MĆ, rođ. **.**.1978., MBS: [matični broj subjekta], IĆ, rođ. **.**.1967., MBS: [matični broj subjekta] i ĐĆ, rođ. **.**.1995., MBS: [matični broj subjekta], iako svjestan da te osobe ne posjeduju valjane putne isprave za ulazak i boravak u Republici Hrvatskoj, nakon čega je krenuo u smjeru državne granice prema Republici Sloveniji sve do naselja Donja Šemnica kod kbr. 273, DC 35, gdje je u 21,15 sati zatečen i zaustavljen od strane policijskih službenika Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma – opisano i kažnjivo u članku 326. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 26/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje u tekstu: KZ).

II/ Zbog toga se okrivljenik na temelju članka 326. stavak 1. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1(JEDNE)GODINE I 2(DVA) MJESECA

Temeljem članka 57. KZ/11. okrivljeniku se

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

tako da će dio kazne zatvora u trajanju od 6(šest) mjeseci biti izvršen, dok se preostali dio kazne zatvora u trajanju od 8(osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku 3(tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III/ Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora uračunava se vrijeme oduzimanja slobode od 23. rujna 2025. pa nadalje.

IV/ Na temelju članka 40. stavka 2. KZ/11. u vezi članka 42. stavak 1. i 5. KZ/11. okrivljeniku se

i z r i č e

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

u iznosu od 2.428,50 eura (dvijetisućečetiristodvadesetosam eura i pedeset centi) što predstavlja 50 dnevnih iznosa, s time da jedan dnevni iznos iznosi 48,57 eur.

Sporednu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku 30(trideset) dana od pravomoćnosti presude.

V/ Na temelju članka 43. stavka 1. i 2. KZ/11., ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, sud će donijeti odluku o zamjeni novčane kazne kaznom zatvora u smislu odredbe članka 43. stavka 6. KZ/11., s obzirom da okrivljenik nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa].

VI/ Na temelju članka 270. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj:

152/08; 76/09; 80/11; 121/11; 91/12; 143/12; 56/13; 145/13; 152/14; 70/17., 126/19; 130/20; 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.) okrivljeniku se ima vratiti:

- jedan mobilni telefon marke "IPHONE" crvene boje sa zaštitnom crnom maskicom i pripadajućom SIM karticom,

- jedan mobilni telefon marke "IPHONE" crne boje sa crvenom zaštitnom maskicom i pripadajućom SIM karticom,

koji su oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00189455 PU Krapinsko zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada.

Mobilne telefone okrivljenik je dužan preuzeti u roku od 30 dana od kada izdrži bezuvjetnu kaznu zatvora, u protivnom će isti biti predani na daljnje raspolaganje Ministarstvu graditeljstva i prostornog uređenja RH bez prava vlasnika na naknadu.

Provedba se nalaže Policijskoj upravi Krapinsko-zagorskoj, Policijskoj postaji Krapina s Ispostavom Pregrada.

VII/ Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. okrivljenika se oslobađa od plaćanja troškova postupka iz čl. 145. stavak 1. točke 1. do 7. ZKP/08.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.

2.Optužnica je potvrđena od optužnog vijeća, te su izdvojeni nezakoniti dokazi.

3. Produljen je istražni zatvor.

4. U postupku je saslušan okrivljeni koji priznaje počinjenje kaznenog djela. Okrivljeni tijekom istrage osporava počinjenje kaznenog djela, a pred sudom priznaje kazneno djelo, te se brani: Priznajem kazneno djelo na način kako me se tereti u optužnici. Točno je da sam dana 23. rujna 2025., u Krapini i Zagrebu, u namjeri da ostvarim zaradu ilegalnim prevoženjem stranih državljana po teritoriju Republike Hrvatske, po prethodnom dogovoru s nepoznatom osobom za iznos od 300 do 600 eura, najprije na nepoznatoj lokaciji u blizini željezničkog kolodvora u Zagrebu u osobno vozilo marke "BMW", serije 3, poljskih registarskih oznaka [registarska oznaka] smjestio pet državljana Republike Turske i to dijete RĆ rođ. **.**.2013., MBS: [matični broj subjekta], dijete UĆP, rođ. **.**.2020., MBS: [matični broj subjekta], MĆ, rođ. **.**.1978., MBS: [matični broj subjekta], IĆ, rođ. **.**.1967., MBS: [matični broj subjekta] i ĐĆ, rođ. **.**.1995., MBS: [matični broj subjekta], iako svjestan da te osobe ne posjeduju valjane putne isprave za ulazak i boravak u Republici Hrvatskoj, nakon čega je krenuo u smjeru državne granice prema Republici Sloveniji sve do naselja Donja Šemnica kod kbr. 273, DC 35, gdje je u 21,15 sati zatečen i zaustavljen od strane policijskih službenika Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog djela, da je znao da će se ovo dogoditi nikada ne bi to učinio, te obećaje da više nikada neće činiti kaznena djela.

5. Izvršen je uvid i pročitani su kaznena prijava Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada, broj K128/2025 od 24. rujna 2025. (list 1-2 spisa), 2. izvješće o zatjecanju na izvršenju kaznenog djela od 23. rujna 2025. (list 8 spisa), 3. potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00189454 od 23. rujna 2025. (list 9 spisa), 4. zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj 00189455 od 23. rujna 2025. (list 10 spisa), 5. zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 23. rujna 2025. (list 11 spisa), 6. preslika prometne dozvole serijski broj: [broj prometne dozvole] (list 12 spisa), 7. zapisnik o ispitivanju OĆ od 24. rujna 2025. (list 13 spisa), 8. zapisnik o ispitivanju GĆ od 24. rujna 2025. (list 14 spisa), 9. zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠĆ od 24. rujna 2025. s DVD snimkom ispitivanja (list 16-18 spisa), 10.zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ŠĆ od 25. rujna 2025. sa DVD snimkom ispitivanja (list 26-29 spisa), 11.zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 7. listopada 2025. (list 89-92 spisa), 12.izvješće PP Krapina s Ispostavom Pregrada u vezi izvršene pretrage mobilnih uređaja s izvješćem o izdvajanju od 20. listopada 2025. (list 94-99 spisa), 13.DVD medij - WhatsApp komunikacija izuzeta prilikom pretrage (poleđina lista 99 spisa), 14.izvješće o pretrazi mobitela iPhone SE (list 101 spisa), 15.ispis WhatsApp komunikacije (list 102-128, 129-179 spisa), 16.ovjereni prijevodom ispisa WhatsApp komunikacije (list 107-215 spisa).

6. Iz izvješća policijskih službenika Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada proizlazi kako su 23. rujna 2025. u 21,15 sati u Donjoj Šemnici kod kbr. 273, DC 35, općina Đurmanec, zaustavili osobno vozilo marke "BMW", serija 3, poljskih registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao okr. UĆ, državljanin Republike Poljske, a u vozilu je još zatečeno pet državljana Republike Turske bez valjanih putnih isprava, i to dijete RĆ rođ. **.**.2013., MBS: [matični broj subjekta], dijete UĆP, rođ. **.**.2020., MBS: [matični broj subjekta], MĆ, rođ. **.**.1978., MBS: [matični broj subjekta], 4 IĆ, rođ. **.**.1967., MBS: [matični broj subjekta] te ĐĆ, rođ. **.**.1995., MBS: [matični broj subjekta]. Nadalje istog dana su policijski službenici u službenim prostorijama Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada od okr. ŠĆ, uz izdavanje potvrda o privremenom oduzimanju predmeta i pripadajući zapisnik, privremeno oduzeli: osobni automobil kojim je upravljao, "BMW", serija 3, poljskih registarskih oznaka [registarska oznaka], s pripadajućim ključem za stavljanje vozila u pogon, mobilni uređaj marke "iPhone", crvene boje s zaštitnom crnom maskicom i pripadajućom SIM karticom te mobilni uređaj marke "iPhone", crne boje, s crvenom maskicom i pripadajućom SIM karticom.

7. Državljanin Republike Turske IĆ je na zapisnik u bitnome izjavio kako je 16. rujna 2025. u namjeri odlaska u Italiju zajedno sa suprugom MĆ, dvoje djece RĆ i VĆ i rođakom ĐĆ napustio Tursku, Istanbul i avionom su iz Turske doputovali u Sarajevo, Bosnu i Hercegovinu. Odmah po dolasku u Sarajevo na aerodromu po prethodnom dogovoru sačekao ih je taxi vozilo koje ih je odvezlo u Veliku Kladušu, a 20. rujna 2025. su u pratnji vodiča nezakonito ušli u Republiku Hrvatsku, u mjestu Gejkovac, općina Vojnić. Odmah po ulasku sačekali su nekoliko minuta i potom ih je vodič uputio prema cesti gdje je čekalo vozilo. Nakon dvadeset do trideset minuta vožnje zaustavili su ih policijski službenici, kojima su izrazili namjeru za međunarodnom zaštitom. U prihvatilištu Kutina zadržali su se dva dana, kada su on i njegov rođak ĐĆ, koji je kasnije doveden u prihvatni centar. Na mobitel su preko aplikacije WhatsApp dobili poruke odnosno upute od krijumčara da napuste prihvatilište i dođu u Zagreb. U popodnevnim satima oko 14,00 sati su zajedno napustili prihvatilište i otišli na željezničku postaju u Kutini, kupili karte za vlak i vlakom došli u Zagreb. Dolaskom u Zagreb na WhatsApp su dobili nove upute, gdje je bila navedena lokacija gdje trebaju sačekati vozilo koje će ih odvesti do granice s Republikom Slovenijom. Oko 20,30 sati po njih je došlo osobno vozilo, a prilikom ulaska u vozilo vozač ih je slikao mobitelom. Prilikom vožnje nisu razgovarali s vozačem, upućeni su od strane krijumčara da ne trebaju vozaču ništa platiti, da će vozač dobiti od njega novce. Nakon nekih pola sata vožnje zaustavila ih je policija na njemu nepoznatom mjestu. Zaključno navodi kako je sav put bio organiziran od strane krijumčara, a put je prethodno organizirala obitelj u Italiji. Obitelj je za svakog člana dala novčani iznos od 5.000,00 eura za ilegalni dolazak do Italije, ali s obzirom da su oni to dogovarali u Italiji ne zna je li novac položen na račun ili je već sve plaćeno u gotovu novcu.

8. Državljanin Republike Turske ĐĆ je na zapisnik u bitnome naveo kako je 16. rujna 2025. u namjeri odlaska u Italiju zajedno sa rođakom IĆ, njegovom ženom i dvoje njihove djece napustio Tursku, Istanbul i avionom su iz Turske doputovali u Sarajevo, Bosnu i Hercegovinu. Odmah po dolasku u Sarajevo na aerodromu po prethodnom dogovoru sačekalo ih je taxi vozilo koje ih je sve zajedno odvezlo u Veliku Kladušu, gdje su boravili nekoliko dana odnosno do 20. rujna 2025. u jednom smještaju nepoznatog naziva. 20. rujna 2025. u popodnevnim satima na adresu gdje su bili smješteni došlo je taxi vozilo s kojim su se vozili oko deset minuta do blizine državne granice, a potom su nekoliko minuta hodali, nakon čega su oko 17,15 sati svi zajedno u pratnji vodiča nezakonito ušli u Republiku Hrvatsku, u mjestu Gejkovac, općina Vojnić. Odmah po ulasku sačekali su oko dvije minute i potom ih je vodič uputio prema cesti gdje ih je čekalo vozilo, a vodič se vratio 5 u BiH. Potrčali su prema vozilu, smjestili se i nastavili vožnju sve dok ih nakon dvadeset do trideset minuta nisu zaustavili policijski službenici kojima su izrazili namjeru za međunarodnom zaštitom. Od strane policijskih službenika PP Karlovac uručena mu je potvrda o registraciji za tražitelja međunarodne zaštite u Republici Hrvatskoj. Bio je svjedok na sudu u postupku protiv državljana RH ZĆ te je nakon toga odveden u prihvatilište za tražitelje međunarodne zaštite u Kutinu. U prihvatilištu Kutina zadržao se jedan dan, do 23. rujna 2025., kada su on i rođak IĆ na mobitel preko WhatsApp dobili poruke, upute od krijumčara da napuste prihvatilište i dođu u Zagreb. U popodnevnim satima oko 14,00 sati zajedno s rođakom i njegovom obitelji, ženom i dvoje djece, napustio je prihvatilište, svi zajedno otišli su na željezničku postaju u Kutini i vlakom su došli u Zagreb. Dolaskom u Zagreb na WhatsApp dobili su nove upute gdje je bila navedena lokacija gdje trebaju sačekati vozilo koje će doći po njih i odvesti ih do granice s Republikom Slovenijom. Od željezničkog kolodvora pješačili su nekih pet minuta, sjeli su u park na klupu i čekali oko pola sata dok po njih nije došlo vozilo. Od strane krijumčara rečeno im je da će po njih doći bijelo vozilo, ali došlo je crno, da se ništa ne brinu, da će ih vozač prepoznati. Oko 20,30 sati po njih je došlo osobno vozilo, smjestili su se u vozilo. Prilikom ulaska u vozilo, vozač ih je slikao mobitelom. Prilikom vožnje nisu razgovarali s vozačem, upućeni su od strane krijumčara da ne trebaju šoferu ništa platiti, da će šofer dobiti od njega novce. Nakon nekih pola sata vožnje zaustavila ih je policija na njemu nepoznatom mjestu. Sav put bio je organiziran od strane krijumčara, a put je prethodno organizirala obitelj u Italiji. Obitelj je za svakog člana dala novčani iznos od 5.000,00 eura za ilegalni dolazak do Italije, ali s obzirom da su oni to dogovarali u Italiji, ne zna je li novac položen na račun ili je već sve plaćeno u gotovu novcu. Navodi da u Republici Hrvatskoj nema pokretnina niti nekretnina, da nema rodbine niti prijatelja, odnosno da nema adrese gdje bi mogao boraviti te da ne boluje od kroničnih ili zaraznih bolesti, da je dobrog zdravstvenog stanja i da ne uzima nikakve lijekove, odnosno da mu nije potrebna medicinska pomoć. Namjera mu je otputovati u Italiju gdje ima rodbinu i prijatelje. Također navodi da ne želi biti vraćen u Tursku i da želi međunarodnu zaštitu u Republici Hrvatskoj.

9. Izvršenom analizom podataka i sadržaja izuzetih prilikom pretrage mobilnih uređaja utvrđena je komunikacija na poljskom jeziku putem aplikacije WhatsApp između okrivljenika i osobe pod imenom "Wiktor Logistic" u razdoblju od 8. rujna 2025. do 23. rujna 2025., koja je pohranjena na DVD medij te je ispis iste preveden po ovlaštenom sudskom tumaču za poljski jezik. Iz ovjerenog prijevoda u bitnome proizlazi da je 8. rujna 2025. osoba "Wiktor Logistic" poslala okrivljeniku ponudu za radno mjesto vozača s vlastitim vozilom za realizaciju narudžbi prijevoza putnika između država EU ili unutar jedne države EU. 22. rujna 2025. je okrivljenik, dogovarao s imenovanom osobom svoj put u Zagreb, između ostalog istog dana je dobio uputu da kupiti vinjetu za Republiku Sloveniju, s obzirom da će često prelaziti slovensku granicu. 23. rujna 2025. u 17:01:14 sati od imenovanog je dobio obavijest da bi za par sati trebala stići narudžba prijevoza iz Zagreba za Italiju, u međuvremenu je dogovoreno da dođe na parkiralište kod kolodvora te u 20:03:36 sati isti dobiva obavijest da su putnici stigli na lokaciju. Također, okrivljenik je dobio uputu da napravi video snimku radi provjere koliko ima osoba i radi plaćanja. U 21:14:31 sati okrivljenik šalje imenovanoj osobi poruku sadržaja: "policija".

ZAKLJUČAK SUDA

10. Okrivljeni je kazneno djelo priznao, neposrednim zapažanjem policijskih službenika utvrđeno je da je isto počinio na način koji se navodi u optužnici. Zatečen je kako u blizini Slovenske granice na mjestu koje se navodi u izreci presude prevozi 5 turskih državljanina koji nisu imali valjane putne isprave. Uputio se prema državnoj granici sa namjerom da ih prebaci u Republiku Sloveniju, a prema njegovoj obrani i da ih preveze u Republiku Italiju. Obećano mu je po njegovom navodu 300 do 600 eur. Dakle svi provedeni dokazi ukazuju da je ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela za koje se tereti, te je njegovo priznanje sukladno dokazima u spisu.

11. Bio je svjestan protupravnosti, nije dovedena ničim u sumnju njegova ubrojivost, a djelo je počinio sa izravnom namjerom iz koristoljublja, jer mu je prema njegovoj obrani obećana novčana nagrada.

12. Odlučujući o odmjeravanju kazne, sud se rukovodio temeljima kazne i okolnostima bitnim za odmjeravanje kazne iz čl. 56 .st.1. i 2. KZ/11 imajući u vidu svrhu kažnjavanja, te sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i težini bude lakša ili teža u smislu čl. 47. i 48. KZ/11.

13. Olakotna okolnost je nekažnjavanje okrivljenika u Republici Hrvatskoj, priznanje i izraženo kajanje i žaljenje radi počinjenog kaznenog djela, loše zdravstveno stanje koje zahtijeva medicinsko zbrinjavanje, dok su otegotne okolnosti činjenica postupanja sa najvišim stupnjem krivnje, odnosno izravnom namjerom i to iz koristoljublja, pri čemu je iskorištavao tešku situaciju osoba koje je prevozio, a koje se radi osiguranja egzistencije nezakonito kreću iz siromašnijih zemalja po Evropi. Ciljevi generalne prevencije nalažu da se okrivljenom svakako izrekne bezuvjetna kazna zatvora, jer su razmjeri kretanja tzv. migranata po Europi i količina počinitelja ovog kaznenog djela u eksponencijalnom porastu koji ugrožava stabilnost i sigurnost Europe, pa tako i Hrvatske. Sve to ukazuje da izricanje uvjetne osude ili izricanje blage kazne takvim počiniteljima se protivi upravo navedenim ciljevima generalne prevencije, odnosno odvraćanja budućih počinitelja od počinjenja ovog kazneno djela. Propisana kazna za ovog kazneno djelo je u rasponu od 1 do 8 godina, što je jedno od težih kaznenih djela iz nadležnosti Općinskog suda. Međutim cijeneći njegovo ponašanje na sudu i iskreno priznanje, dakle izraženu samokritičnost Sud cijeni da nije potrebno izricati u cijelosti bezuvjetnu kaznu zatvora, već je cijeneći sve utvrđene olakotne i otegotne okolnosti odlučio okrivljeniku prema i ustaljenoj sudskoj praksi izreći djelomičnu uvjetnu osudu i to tako da je izrekao kaznu zatvora od 1 godine i 2 mjeseca, s time da će se 6 mjeseci izvršiti, dok preostalih 8 mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, ocjenjujući da se i takvom prijetnjom može postići svrha kažnjavanja.

14. Temeljem čl. 54. KZ/11. u izrečenu bezuvjetnu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme oduzimanja slobode od 23.09.2025. pa nadalje te se određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu.

15. Kako je okrivljeni kazneno djelo počinio iz koristoljublja, na temelju članka 40.st.2 u vezi čl. 42.st.1 i 5 KZ/11 izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 50 dnevnih iznosa, s time da jedan dnevni iznos iznosi 48,57 eur ili 2.428,50 eur. Pri odmjeravanju novčane kazne uzeto je u obzir i lošije imovno stanje okrivljenika, te je navedeni iznos bliže najnižem iznosu novčane kazne.

16. Sporednu novčanu kaznu optuženi je dužan je platiti u roku 30 dana od pravomoćnosti presude.

17. Na temelju članka 43. stavka 1. i 2. KZ/11, ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, sud će donijeti odluku o zamjeni novčane kazne kaznom zatvora u smislu odredbe članka 43. stavka 6. KZ/11, s obzirom da okrivljenik nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa].

18. Kako nakon pravomoćnosti presude više nije potrebno zadržavati oduzete mobilne uređaje temeljem čl. 270. stavak 1. i 2. ZKP/08. okrivljeniku se imaju vratiti mobilni telefoni i to jedan mobilni telefon marke "IPHONE" crvene boje sa zaštitnom crnom maskicom i pripadajućom SIM karticom i jedan mobilni telefon marke "IPHONE" crne boje sa crvenom zaštitnom maskicom i pripadajućom SIM karticom, a prema njegovom zahtjevu.

19. Naloženo je Policijskoj postaji Krapina da iste vrati, po pravomoćnosti ove presude.

20. Okrivljeni je nakon izdržane bezuvjetne kazne zatvora u roku od 30 dana dužan preuzeti mobilne uređaje u protivnom će isti biti predani na daljnje raspolaganje Ministarstvu graditeljstva i prostornog uređenja RH bez prava vlasnika na naknadu.

21. Na temelju članka 148.st.6 ZKP/08 okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka iz čl. 145.st.1 točke 1 do 7 ZKP/, jer je po vlastitom navodu bez imovine i prihoda, te bi plaćanje istih ugrozilo njegovu egzistenciju. Sud osim oduzetih mobilnih uređaja koji pripadaju okrivljeniku nema nikakvih dokaza da je okrivljeni vlasnik bilo kakve imovine ili da ostvaruje bilo kakve prihode. Kod davanja podatka o imovnom stanju iskazivao je da se uzdržava od ušteđevine, dakle od imovine koja očito ne osigurava njegovu egzistenciju, te se stoga očito i uputio svjesno u kriminalne aktivnosti radi ostvarivanja zarade. Oduzeto vozilo ne pripada njemu, nego po njegovom navodu njegovom ocu.

22. Troškovi usmenog i pisanog prevođenja okrivljeniku se u smislu članka 145. stavka 7. ZKP/08, ne naplaćuju.

23. O povratu vozila će nakon pravomoćnosti presude odlučivati izvanraspravno vijeće.

U Zlataru 30. siječnja 2026.

S U D A C:

Mladen Profeta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka njenog prijepisa.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-369/2025.

2. Optuženik UĆ (po izvršenom prijevodu)

3. Braniteljica odvj. Mirjana Kopić

4. PU Krapinsko Zagorska,PP Krapina, po pravomoćnosti