REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: P Ob-179/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u građansko-pravnoj stvari tužitelja CM mlt. DM OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupanog po majci i zakonskoj zastupnici CM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Marko Cvrković, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Cvrković & Partneri d.o.o. Vukovar protiv tuženika HM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, nakon održane i zaključene glavne rasprave 20. siječnja 2026., temeljem čl. 335. Zakona o parničnom postupku, dana 30. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja CM mlt. DM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] te se nalaže tuženiku HM OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] plaćati za uzdržavanje mlt. tužitelja umjesto iznosa od 658,31 kuna/87,37 eura mjesečno temeljem presude ovog suda poslovni broj: P- 681/09 od 8. rujna 2011., povećani iznos od 252,56 eura mjesečno počev od 13. kolovoza 2024. pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti, s tim da dospjele, a neisplaćene iznose uzdržavanja od 13. kolovoza 2024. do 20. siječnja 2026. plati odjednom u roku od 15 dana, a buduće najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec na ruke majke i zakonske zastupnice mlt. tužitelja CM OIB: [osobni identifikacijski broj].

II Nalaže se tuženiku HM OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju CM mlt. DM OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi parnične troškove odmjerene u iznosu od 500,00 eura, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Mlt. tužitelj putem zakonske zastupnice tužbom zaprimljenom kod ovog suda 13. kolovoza 2024. traži da sud obveže tuženika na plaćanje uzdržavanja u povećanom iznosu od 252,56 eura mjesečno počev od dana podnošenja tužbe pa nadalje dok za to postoje zakonski uvjeti.

1.1. U tužbi tvrdi da je tuženiku presudom ovog suda poslovni broj:P-681/09 od 8. rujna 2011. naloženo plaćanje uzdržavanja za tužitelja CM mlt. DM u iznosu od 658,31 kuna/87,37 eura mjesečno, da je tužitelj srednjoškolac koji ide i na izvannastavne aktivnosti, da se bavi sportom i ima bogat društveni život, da svake godine ide na jedan do dva izleta sa školom, da su se troškovi života uslijed inflacije znatno povećali i da mlt. tužitelj boluje od epilepsije što također iziskuje dodatna novčana sredstva.

2. U odgovoru na tužbu tuženik navodi da je od 3. lipnja 2025. nezaposlen i da prima novčanu naknadu do 30. listopada 2025.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz matice rođenih Matičnog ureda Vukovar (list 4-5 spisa), uvid u presudu ovog suda poslovni broj:P- 681/09 od 8. rujna 2011. (list 6-8 spisa), uvid u rješenje o pravu na novčanu naknadu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područnog ureda Vukovar od 23. lipnja 2025. (list 14-15 spisa), pročitao je socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar od 17. prosinca 2025. (list 33-35 spisa) i saslušao je zakonsku zastupnicu mlt. tužitelja CM pa je utvrdio,

da je mlt. tužitelj DM rođen **.**.2009. u [adresa], da je na temelju presude ovog suda poslovni broj:P-681/09 od 8. rujna 2011. tuženik u obvezi plaćati za uzdržavanje mlt. tužitelja iznos od 658,30 kuna/87,37 eura mjesečno.

3.1. Čitanjem socijalne anamneze Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar od 17. prosinca 2025. sud je utvrdio da je tuženik do listopada 2025. primao naknadu kao nezaposlena osoba, da je prijavljen na Zavod za zapošljavanje, da tuženik nije vlasnik nekretnina i da nema druge zakonske obveze uzdržavanja.

3.2. Saslušanjem majke i zakonske zastupnice mlt. tužitelja CM sud je utvrdio da je mlt. tužitelj sada u dobi od 16 godina, da stanuje s majkom u Saveznoj Republici Njemačkoj unazad sedam godina, da mlt. tužitelj pohađa dvije škole, da je jedna škola udaljena 10 km, a druga 50 km od mjesta stanovanja, da se želi školovati za vozača kamiona, da troškove prijevoza snosi majka mlt. tužitelja, da mlt. tužitelj boluje od epilepsije, da su njegove ukupne mjesečne potrebe oko 350,00 eura, da obuhvaćaju prehranu, školovanje, kupnju odjeće i obuće i stanovanje, da se mlt. tužitelj bavi nogometom što majka plaća 60,00 eura mjesečno, da za troškove mobitela ima trošak u iznosu od 30,00 eura mjesečno, da mlt. tužitelju svakodnevno daje džeparac između 10,00 i 20,00 eura s obzirom da je škola udaljena od njihovog mjesta stanovanja i da mlt. tužitelj u školi boravi od 8,00 sati do 17,00 sati.

3.3. Dokaz saslušanjem tuženika nije izveden budući da tuženik iako uredno pozvan nije pristupio kod ovog suda na glavnu raspravu 20. siječnja 2026. koja je održana u njegovoj odsutnosti.

4. Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Sukladno odredbi čl. 285. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.

6. Prema odredbi čl. 307. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) u parnici za uzdržavanje sud će utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje.

7. Prema Odluci Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike koja je stupila na snagu 3. svibnja 2025. ("Narodne novine" broj:75/2025) minimalni novčani iznos potreban za mjesečno uzdržavanje za dijete 13 do 18 godina iznosi 290 eura.

8. Sukladno odredbama čl. 311. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na: troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta, a ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

9. Odlučujući o osnovanosti tužbenog zahtjeva sud je utvrdio da na strani mlt. tužitelja postoje okolnosti koje su se promijenile u odnosu na okolnosti koje su postojale u vrijeme donošenja presude ovog suda poslovni broj: P-681/09 od 8. rujna 2011., odnosno da je mlt. tužitelj sada stariji četrnaest godina, da je sada u dobi od šesnaest godina, da je učenik srednje škole i da se bavi sportom tako da raniji iznos uzdržavanja određen u iznosu od 658,31 kuna mjesečno, što sada iznosi 87,37 eura mjesečno, nije dovoljan za zadovoljavanje njegovih materijalnih potreba s obzirom na njegovu dob, potrebe obrazovanja, društvene, sportske i druge potrebe.

10. Ocjenjujući mogućnosti tuženika sud je imao u vidu njegove vlastite potrebe, kao i druge socijalne, ekonomske, obiteljske i materijalne prilike u kojima se nalazi, s tim da nije uzeo u obzir činjenicu da je nezaposlen jer radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja svog maloljetnog djeteta. Naime, dužnost je roditelja uzdržavati svoju maloljetnu djecu kako bi im se omogućio normalan rast i razvoj tako da po stajalištu ovog suda tuženik mora uložiti napor u poboljšanje svog materijalnog položaja kako bi osigurao sredstva za uzdržavanje maloljetnog djeteta sve dok ono nije u mogućnosti samostalno ostvarivati svoje prihode.

11. Budući da djeca u podmirenju svojih potreba prate životni standard roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja, a u postupku su utvrđene ukupne mogućnosti tuženika, sud je sukladno odredbama čl. 311. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23), prema životnom standardu tuženika ukupne materijalne potrebe mlt. tužitelja, koje obuhvaćaju troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja i skrbi o zdravlju, utvrdio u visini koja odgovara minimalnom novčanom iznosu potrebnom za uzdržavanje djeteta od 13 do 18 godina.

12. Stoga je sud u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev kojim mlt. tužitelj traži da tuženik plaća za njegovo uzdržavanje iznos od 252,56 eura mjesečno koji iznos je manji od minimalnog novčanog iznosa potrebnog za mjesečno uzdržavanje djeteta koji je prema Odluci Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike dužan platiti roditelj koji ne živi s djetetom objavljenoj u "Narodnim novinama" broj:75/2025, budući da je odlučivao u granicama postavljenog tužbenog zahtjeva (čl. 2. st. 1. Zakona o parničnom postupku).

13. Prilikom donošenja odluke o parničnim troškovima sud je u smislu odredbe čl. 366. st. 1. Obiteljskog zakona uzeo u obzir okolnosti slučaja i ishod postupka i mlt. tužitelju priznao je troškove jednokratne nagrade za zastupanje u visini od 200 bodova i za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25% na iznos od 400,00 eura u iznosu od 100,00 eura (Tbr. 7. t. 3. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika – "Narodne novine" broj:138/2023), koje troškove se mlt. tužitelju obvezuje nadoknaditi tuženik u određenom roku.

Slijedom iznijetog sud je odlučio kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 30. siječnja 2026.

S u d a c:

Silvia Gretschl-Kajba

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana putem ovog suda.

DOSTAVITI:

1. mlt. tužitelju putem punomoćnika zakonske zastupnice Marka Cvrkovića, odvjetnika iz Vukovara

2. tuženiku HM, Borovo, [adresa]

PO PRAVOMOĆNOSTI:

3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Vukovar