Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž-232/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Luciji Lasić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnika stambene zgrade u [adresa] i to: 1) JN, OIB [osobni identifikacijski broj], 2) FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3) DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 4) ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], 5) LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 6) PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 7) SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 8) HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 9) UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 10) TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 11) ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 12) NN ,OIB: [osobni identifikacijski broj], 13) ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 14) ĐN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 15) EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 16) JNŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 17) CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 18) KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 19) ČN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 20) IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 21) VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 22) BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 23) MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 24) GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 25) ŠN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 26) RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 27) ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 28) AN, OIB: [osobni identifikacijski broj], 29) JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 30) FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 31) DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 32) OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 33) LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 34) PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 35) SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 36) HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 37) UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 38) TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 39) ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 40) NA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 41) ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 42) ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 43) FNŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 44) EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 45) CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 46) KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 47) ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 48) IA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 49) VA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 50) BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 51) MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 52) GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 53) ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 54) RA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 55) Acutus d.o.o., OIB: 49033326114, 56) Bingo d.o.o., OIB: 56890328653, 57) Dizmar d.o.o., OIB: 42645058618, 58) G.E.T. d.o.o., OIB: 71038397060, 59) Gavrilović d.o.o., OIB: 83570236060, 60) Gortan Građevinarstvo d.d. - u stečaju, OIB: 44737821706, 61) Gortan-Ing d.d. - u stečaju, OIB: 40712965771, 62) Grada Zagreba - Gradskog ureda za upravljanje imovinom i stanovanje, OIB: 61817894937, 63) Kirkomerc d.o.o., OIB: 82100281174, 64) Super sport kladionica d.o.o., OIB: 48471634697, 65) Tilzit d.o.o., OIB: 66850382313, 66) Trgovina Prosperitas d.o.o., OIB: 88695139259, 67) Vita d.o.o., OIB: 94385284951, 68) Zagrebački Holding d.o.o., OIB: 85584865987, 69) Zagrebački Holding d.o.o. Podružnica Tržnice Zagreb, OIB: 85584865987, 70) Zibon d.o.o., OIB: 71315724610, 71) Zračna luka Zagreb d.o.o., OIB: 60482636839, 72) ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 73) AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], 74) JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 75) FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 76) DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 77) OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 78) LS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 79) DNŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 80) PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 81) SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 82) HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 83) US, OIB: [osobni identifikacijski broj], 84) TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 85) ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 86) NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 87) ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 88) ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 89) ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], 90) CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 91) KS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 92) ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 93) IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 94) VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 95) BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 96) MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 97) GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 98) ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 99) RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 100) ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 101) AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], 102) JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 103) FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 104) DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 105) OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 106) LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 107) PĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 108) SĐ,

OIB: [osobni identifikacijski broj], 109) HĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 110) UĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 111) TĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 112) ONŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 113) ZĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 114) NĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 115) ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 116) ĐĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], 117) EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 118) CĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o. iz Zagreba, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, a istoga zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuća, odvjetnica iz Zagreba, Radnička cesta 22, protiv tuženice KĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tuženice protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-352/2023-24 od 13. lipnja 2025., 30. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba tuženice kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-352/2023-24 od 13. lipnja 2025.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom je suđeno:

"I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Matijevića broj Ovrv-87129/2022 od 29. rujna 2022. godine i to na način da se nalaže tuženici u roku od 15 dana isplatiti tužiteljima iznos od 897,17 eura zajedno sa zateznim kamatama koje se određuju za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena koje teku na iznos od:

- 70,97 eura od 21.11.2019. g. do isplate,

- 113,40 eura od 16.4.2020. g. do isplate,

- 151,39 eura od 16.7.2020. g. do isplate,

- 63,13 eura od 16.11.2020. g. do isplate,

- 134,17 eura od 16.3.2021. g. do isplate,

- 152,57 eura od 16.7.2021. g. do isplate,

- 65,91 eura od 16.11.2021. g. do isplate,

- 145,62 eura od 16.3.2022. g. do isplate.

II. Nalaže se tuženici u roku od 15 dana naknaditi tužiteljima trošak postupka u iznosu od 1.576,29 eura sa zateznim kamatama koje teku počev od 13. lipnja 2025. godine do isplate po kamatnoj stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.".

2. Protiv te presude žali se tuženica bez određenog pozivanja na žalbene razloge iz članka 353. stavaka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u nastavku ZPP), dok iz sadržaja žalbe proizlazi da istu pobija zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijana presuda ukine.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba nije osnovana.

5. Imajući u vidu vrijednost predmeta spora (897,17 eura) u konkretnom slučaju radi se o sporu male vrijednosti, pa se po odredbi članka 467. stavaka 1. i 3. ZPP presuda može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP, osim zbog bitne povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3) ZPP, a o žalbi odlučuje sudac pojedinac prvostupanjskog suda.

6. Nakon što je prvostupanjska presuda ispitana u okviru ovlaštenja iz članka 365. stavka 2. ZPP ovaj sud nije našao da bi u postupku pred prvostupanjskim sudom bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje žalbeni sud pazi po službenoj dužnosti, dok na neke druge konkretne povrede postupka tuženica u žalbi ne upućuje.

7. Predmet spora je zahtjev tužitelja za naplatu režijskih troškova za prostor u [adresa] za razdoblje od svibnja 2019. do prosinca 2021.

8. Tijekom postupka pred prvostupanjskim sudom nije bila sporna aktivna legitimacija tužitelja i obveza tuženice na plaćanje tih, već je tuženica u prigovoru protiv rješenje o ovrsi osporila visinu potraživanja tužitelja.

9. Prvostupanjski je sud, kako proizlazi iz obrazloženja pobijane presude, u provedenom postupku na temelju nalaza vještaka financijske struke utvrdio kako postoji dospjelo a neplaćeno potraživanje tužitelja prema tuženici u utuženom razdoblju po osnovi režijskih troškova u iznosu 6.759,78 eura (897,18 eura prema fiksom tečaju konverzije), a to činjenično utvrđenje nije moguće preispitivati u žalbenom postupku u sporovima male vrijednosti.

10. Slijedom utvrđenja kako postoji dugovanje tužiteljice koje prelazi utuženi iznos prvostupanjski sud nije povrijedio materijalno pravo na štetu tuženice kada je po odredbi članka 451. stavka 3. ZPP održao na snazi platni nalog kao u izreci pobijane presude pod I.

11. Odluka o parničnom trošku pravilno je utemeljena na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP, a obračun troška koji je priznat tužiteljima tuženica žalbom nije osporila.

12. Zbog izloženih razloga, dakle, žalba tuženice nije osnovana, pa je po odredbi članka 368. stavka 1. ZPP presuđeno kao u izreci.

Split, 30. siječnja 2026.

Sutkinja

Lucija Lasić