Poslovni broj: P-646/2025-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki kraj 48
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, OIB: 77561654785, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja IO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Gordani Šibenik, odvjetnici u Županji, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, Zagreb, Magazinska cesta 69, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, 30. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena ugovorna odredba točke 9. Ugovora o kreditu broj : 198-50-5312812 zaključen dana 01. srpnja 2009. godine između tužitelja VO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, koja glasi: „ Korisnik kredita može izvršiti prijevremenu otplatu kredita uz obvezu plaćanja naknade za prijevremenu otplatu, sukladno Odluci o visini naknada za usluge Kreditora, važećoj u trenutku prijevremene otplate“.
II. Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, da tužitelju VO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s naslova povrata preplaćenog iznosa na ime naknade za prijevremenu otplatu kredita, isplati novčani iznos od 132,72 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 04.02.2016.godine pa sve do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, da tužitelju VO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati prouzročeni parnični trošak u iznosu od 252,25 eura (dvjestopedesetdvaeuraisdvadesetpetcenti) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od30. siječnja 2026. kao dana donošenja presude pa sve do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je kao korisnik kredita sa tuženikom 1. srpnja 2009. zaključio Ugovor o kreditu broj: 198-50-5312812, (dalje u tekstu: Ugovor) kojim tuženik daje tužitelju kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 14.732,20 EUR, na 7 godina, te da je riječ o ugovoru tipa uzmi ili ostavi i da je u čl. 9. Ugovora određena naknada za prijevremenu otplatu kredita.
1.2. Također tužitelj navodi da s obzirom da je tuženik u Ugovor uglavio nepoštenu odredbu o naknadi za prijevremenu otplatu kredita, tuženik je nepošten stjecatelj te sukladno čl. 1115. ZOO-a predmetnu naknadu mora vratiti zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, navodeći da se o ništetnosti naknade za prijevremenu otplatu kredita izjasnio Županijski sud u Slavonskom brodu u predmetu posl. br. Gž- 796/20.
1.3. Sukladno svemu gore navedenome tužitelj predlaže sudu da donese presudu kojom će utvrditi da je ništetna odredba čl. 9. Ugovora o naknadi za prijevremenu otplatu kredita, te da ista ne proizvodi pravne učinke, ujedno je zatražio da mu tuženik isplati iznos od 132,72 eura s kamatom od 4. veljače 2016. kao i da mu plati prouzročeni parnični trošak zajedno sa zakonskom zateznom kamatom na taj iznos od dana donošenja presude do isplate.
2. Dostava poziva za davanje odgovora na tužbu izvršena je tuženiku 8. prosinca 2025. kojim je tuženik pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, koja mu je dostavljena u privitku uz upozorenje da ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku i ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331 b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 u daljem tekstu ZPP) da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
3. U smislu odredbe čl. 331 b ZPP-a, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ako bude udovoljeno uvjetima da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizilazi iz činjenica navedenih tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenica koje su opće poznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizilazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizilazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizilazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, prema čl. 331. B ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 78/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – u daljem tekstu ZPP) tužitelju je priznat trošak sastava tužbe za što se temeljem Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23 u daljem tekstu Tarifa) mogao priznati iznos od 100 bodova, s obzirom na vrijednost predmeta spora, a što s obzirom na vrijednost boda iznosi 200,00 eura. Nadalje tužitelju je priznat trošak sastava dopisa od 31. srpnja 2025. u iznosu od 52,25 eura.
6. Temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a tužitelju je na dosuđeni parnični trošak dosuđena i zatezna kamata od dana donošenja odluke s obzirom da je postavio zahtjev za dosudom zatezne kamate na parnični trošak.
U Županji, 30. siječnja 2026.
Sudac:
Anica Pastović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenoga činjeničnog stanja.
Žalba se predaje putem ovog suda pisana u tri primjerka.
Obavijest:
1. Gordana Šibenik, odvjetnica u Županji,
2. Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69.
