REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 12. K-60/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Martini Pamić, kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje Anite Tokić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog SN, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11.) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 1783/2025 od 5. prosinca 2025. s izmjenom od 23. prosinca 2025. i 30. siječnja 2026., nakon javne rasprave održane 30. siječnja 2026., u nazočnosti zamjenika općinske kaznene državne odvjetnice u Zagrebu Josipa Kelave, optuženog SN osobno uz branitelja Sebastiana Miše, 30. siječnja 2026. objavio je i istog dana
p r e s u d i o j e
I./ Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. – odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP)
Optuženi SN, zvani “ S, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i T, rođene R, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], pismen, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, nezaposlen, bez imovine, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv njega, nalazi se u istražnom zatvoru
k r i v j e
što je:
u vremenu od 1. lipnja do 6. listopada 2025., u nakani nepripadnog stjecanja svih predmeta koje pronađe, u više autopraonica na području Zagreba, uporabom tjelesne snage i zavlačenjem podesnog predmeta, nasilno otvorio samoposlužne aparate te iz njih uzimao kovani novac i žetone, sveukupne vrijednosti 4.717,40 eura, pa je tako:
1.) 4. listopada 2025., oko 03:55 sati, u Zagrebu, Šestinski trg 9, došao do Samoposlužne autopraonice "Leptirić" gdje je zavlačenjem sjekirice, noža i odvijača između krila i okvira vratašca na tri samoposlužna aparata za naplatu pranja, ista nasilno otvorio te iz aparata uzeo i za sebe zadržao kovanice u ukupnom iznosu od 1.066,50 eura, za koji iznos je oštetio autopraonicu "Leptirić" d.o.o.
2.) 5. listopada 2025., oko 22:30 sati, u Zagrebu, Šestinski trg 9, došao do Samoposlužne autopraonice "Leptirić" gdje je zavlačenjem prikladnog alata između krila i okvira vratašca na četiri samoposlužna aparata za naplatu pranja, ista nasilno otvorio te iz aparata uzeo i za sebe zadržao kovanice u ukupnom iznosu od 524,30 eura, za koji iznos je oštetio autopraonicu "Leptirić" d.o.o.
3.) 6. listopada 2025., oko 02:36 sati, u Zagrebu, Miramarska cesta 17, došao do samoposlužne autopraonice „Miramarska“, vlasništvo trgovačkog društva Leone ulaganja d.o.o., gdje je zavlačenjem prikladnog alata između krila i okvira vratašca samoposlužnog aparata za naplatu pranja boxova 1 i 3, ista nasilno otvorio te iz aparata uzeo i za sebe zadržao kovanice u iznosu od 30,00 eura i deset žetona, od čega je svaki žeton u vrijednosti od jednog eura, ukupne vrijednosti od 40,00 eura, kojim obijanjem je oštetio aparate, koja šteta popravka iznosi 646,25 eura, na koji način je oštetio Leone ulaganja d.o.o. za iznos od ukupno 686,25 eura
4.) 29. rujna 2025., oko 22:05 sati, u Zagrebu, Miramarska cesta 17, došao do samoposlužne autopraonice „Miramarska“, vlasništvo trgovačkog društva Leone ulaganja d.o.o., gdje je zavlačenjem prikladnog alata između krila i okvira vratašca samoposlužnog aparata za naplatu pranja, ista nasilno otvorio te iz aparata uzeo i za sebe zadržao PVC posudu s kovanicama u iznosu od 43,00 eura i dvadeset žetona, od čega je svaki žeton u vrijednosti od jednog eura, ukupne vrijednosti od 63,00 eura, kojim obijanjem je oštetio aparate, koja šteta popravka iznosi 313,75 eura, na koji način je oštetio Leone ulaganja d.o.o. za iznos od ukupno 376,75 eura
5.) 25. rujna 2025. oko 23:31 sati, u Zagrebu, Miramarska cesta 17, došao do samoposlužne autopraonice „Miramarska“, vlasništvo trgovačkog društva Leone ulaganja d.o.o., gdje je zavlačenjem prikladnog alata između krila i okvira vratašca samoposlužnog aparata za naplatu pranja boxova 1, 2, 3 i 4, ista nasilno otvorio te iz aparata uzeo i za sebe zadržao kovanice u ukupnom iznosu od oko 108,00 eura i šezdeset i pet žetona, od čega je svaki žeton u vrijednosti od jednog eura, ukupne vrijednosti od 173,00 eura, kojim obijanjem je oštetio aparate, koja šteta popravka iznosi 467,50 eura, na koji način je oštetio Leone ulaganja d.o.o. za iznos od ukupno 640,50 eura,
6.) 21. rujna 2025. oko 22:10 sati, u Zagrebu, Miramarska cesta 17, došao do samoposlužne autopraonice „Miramarska“, vlasništvo trgovačkog društva Leone ulaganja d.o.o., gdje je zavlačenjem prikladnog alata između krila i okvira vratašca samoposlužnog aparata za naplatu pranja boxova 1, 2, 3 i 4, ista nasilno otvorio te iz aparata uzeo i za sebe zadržao PVC posudu s kovanicama u iznosu od 83,00 eura i pedeset žetona, od čega je svaki žeton u vrijednosti od jednog eura, ukupne vrijednosti od 133,00 eura, kojim obijanjem je oštetio aparate, koja šteta popravka iznosi 455,00 eura, na koji način je oštetio Leone ulaganja d.o.o. za iznos od ukupno 588,00 eura,
7.) 20. rujna 2025. oko 01:51 sati, u Zagrebu, Miramarska cesta 17, došao do samoposlužne autopraonice „Miramarska“, vlasništvo trgovačkog društva Leone ulaganja d.o.o., gdje je zavlačenjem prikladnog alata između krila i okvira vratašca samoposlužnog aparata za naplatu pranja boxova 1, 2, 3 i 4, ista nasilno otvorio te iz aparata uzeo i za sebe zadržao PVC posudu s kovanicama u ukupnom iznosu od 218,00 eura i sto žetona, od čega je svaki žeton u vrijednosti od jednog eura, ukupne vrijednosti od 318,00 eura, kojim obijanjem je oštetio aparate, koja šteta popravka iznosi 761,25 eura, na koji način je oštetio Leone ulaganja d.o.o. za iznos od ukupno 1.079,25 eura,
8.) 3. rujna 2025. oko 00:20 sati, u Zagrebu, Miramarska cesta 17, došao do samoposlužne autopraonice „Miramarska“, vlasništvo trgovačkog društva Leone ulaganja d.o.o., gdje je zavlačenjem prikladnog alata između krila i okvira vratašca samoposlužnog aparata za naplatu pranja boxova 1, 2, 3 i 4, ista nasilno otvorio te iz aparata uzeo i za sebe zadržao PVC posudu s kovanicama u ukupnom iznosu od 120,00 eura i četrdeset i pet žetona, od čega je svaki žeton u vrijednosti od jednog eura, ukupne vrijednosti od 165,00 eura, kojim obijanjem je oštetio aparate, koja šteta popravka iznosi 385,00 eura, na koji način je oštetio Leone ulaganja d.o.o. za iznos od ukupno 550,00 eura,
9.) 30. kolovoza 2025. oko 02:39 sati, u Zagrebu, Miramarska 17, došao do samoposlužne autopraonice „Miramarska“, vlasništvo trgovačkog društva Leone ulaganja d.o.o., gdje je zavlačenjem prikladnog alata između krila i okvira vratašca samoposlužnog aparata za naplatu pranja boxova 1,2, 3 i 4, ista nasilno otvorio te iz aparata uzeo i za sebe zadržao PVC posudu s kovanicama u iznosu od 322,00 eura i devedeset i pet žetona, od čega je svaki žeton u vrijednosti od jednog eura, ukupne vrijednosti od 417,00 eura, kojim obijanjem je oštetio aparate, koja šteta popravka iznosi 790,00 eura, na koji način je oštetio Leone ulaganja d.o.o. za iznos od ukupno 1.207,00 eura,
10) 7. kolovoza 2025. oko 00:55 sati, u Zagrebu, Miramarska 17, došao do samoposlužne autopraonice „Miramarska“, vlasništvo trgovačkog društva Leone ulaganja d.o.o., gdje je zavlačenjem prikladnog alata između krila i okvira vratašca samoposlužnog aparata za naplatu pranja boxova 1,2 i 3, ista nasilno otvorio te iz aparata uzeo i za sebe zadržao PVC posudu s kovanicama u iznosu od 343,00 eura i devedeset žetona, od čega je svaki žeton u vrijednosti od jednog eura, ukupne vrijednosti od 433,00 eura, kojim obijanjem je oštetio aparate, koja šteta popravka iznosi 805,00 eura, na koji način je oštetio Leone ulaganja d.o.o. za iznos od ukupno 1.238,00 eura,
11) 23. rujna 2025. oko 04:12 sati u Sesvetama, Kobiljačka cesta 1, došao do samoposlužne autopraonice, vlasništvo obrta " [obrt]" gdje je zavlačenjem prikladnog alata između krila i okvira vratašca tri samoposlužna aparata za naplatu pranja, ista nasilno otvorio i iz istih uzeo i za sebe zadržao kovanice u iznosu od 92,90 eura, na koji način je oštetio obrt " [obrt]" za navedeni iznos,
12) 28. rujna 2025. oko 04:28 sati, u Sesvetama, Kobiljačka cesta 1, došao do samoposlužne autopraonice, vlasništvo obrta " [obrt]" gdje je zavlačenjem prikladnog alata između krila i okvira vratašca tri samoposlužna aparata za naplatu pranja, ista nasilno otvorio i iz istih uzeo i za sebe zadržao kovanice u ukupnom novčanom iznosu od 204,30 eura, na koji način je oštetio obrt " [obrt]" za navedeni iznos,
13) 30. rujna 2025. oko 01:23 sati, u Sesvetama, Kobiljačka cesta 1, u nakani nepripadnog stjecanja tuđih predmeta došao do samoposlužne autopraonice, vlasništvo obrta "Grgić" gdje je zavlačenjem prikladnog alata između krila i okvira vratašca tri samoposlužna aparata za naplatu pranja, ista nasilno otvorio i iz istih uzeo i za sebe zadržao kovanice u u ukupnom novčanom iznosu od 54,40 eura, na koji način je oštetio obrt " [obrt]" za navedeni iznos,
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano u članku 229. stavku 1. točki 1., u vezi s člankom 228. stavkom 1. i člankom 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. i članku 52. KZ/11
Na temelju članka 229. stavak 1. KZ/11, optuženi SN se osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 2 (DVIJE) GODINE
Na temelju članka 57. KZ/11 i članka 62. stavka 2. točke 4. KZ/11 optuženom SN se
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA SA POSEBNOM OBVEZOM
te se određuje da se od kazne na koju je osuđen izvršava 1 (jedna) godina zatvora, a ostatak kazne u trajanju 1 (jedne) godine se neće izvršiti ukoliko optuženi SN u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, s time da rok provjeravanja počinje teći od izdržane kazne, uz posebnu obvezu da mu se na temelju članka 62. stavka 2. točke 4. u svezi s člankom 63. stavkom 2. KZ/11 izriče liječenje u trajanju od četiri godine, koje je korisno radi otklanjanja zdravstvenih smetnji koje mogu poticajno djelovati za počinjenje novog kaznenog djela uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, koje liječenje će se na temelju članka 57. stavka 6. KZ/11 provesti za vrijeme uvjetovanog dijela kazne te na temelju članka 56. stavka 5. KZ/11 ne smije biti dulje od vremena provjeravanja
Na temelju članka 54. KZ/11 optuženom se uračunava u neuvjetovani dio kazne vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 7. listopada 2025. pa nadalje.
Na temelju članka 58. stavak 5 KZ/11 sud može opozvati uvjetovani dio iz izrečene djelomične uvjetne osudu ukoliko optuženik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri određenu mu posebnu obvezu.
II./ Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP-a oštećenima se dosuđuju imovinskopravni zahtjevi i to oštećenom trgovačkom društvu Leptirić d.o.o. iznos 1.590,80 eura, trgovačkom društvu Leone ulaganja d.o.o. u iznosu 6.365,75 eura te obrtu " [obrt]" iznos 351,60 eura, koje iznose je optuženi SN dužan naknaditi oštećenima u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
III./ Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. ZKP-a, optuženi se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP-a te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je optuženog SN, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. i dr. KZ/11. Ovlašteni tužitelj je optužnicu izmijenio podneskom od 23. prosinca 2025. te na raspravi 30. siječnja 2026.
2. Pozvan na raspravi da se očituje o tome kakav stav zauzima prema optužbi, optuženi SN se očitovao na način da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret podignutom, izmijenjenom optužnicom.
3. Optuženi SN je u svojoj obrani naveo da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela, da nema potrebu za vršenjem istih, ali to čini samo kada je pod utjecajem droga. Ima gdje raditi, i to kod svog oca, ali jednostavno kada se drogira pada pod utjecaj da vrši kaznena djela kako bi pribavio novac za drogu. Konzumira kokain i to možda unatrag godinu dana i pristaje na liječenje. Žao mu je što je počinio kazneno djelo i kaje se te obećaje da takvo nešto više neću učiniti.
4 Optuženi SN se očitovao na način da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, a potom je u svojoj obrani priznao počinjenje kaznenog djela te iskazao svoje žaljenje zbog učinjenog. Na taj način optuženi nije osporio niti jednu činjenicu iz činjeničnog supstrata optužnice, a priznanje odnosno obrana optuženika je u suglasju i sa drugim provedenim dokazima.
5. Naime, u tijeku dokaznog postupka sud je uz suglasnost stranaka razgledao i pročitao dokaze koji prileže u spisu i to službena zabilješka o dojavi od 4. listopada 2025., sa pripadajućim izvješćem (list 13-14 spisa), zapisnik o očevidu od 15. kolovoza 2025. (list 17-19 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće od 4. listopada 2025. (list 20 spisa), odštetni zahtjev od 4. listopada 2025. (list 23 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika VN od 6. listopada 2025. (list 2 spisa), potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 6. listopada 2025. sa DVD medijem na kojem se nalazi snimka nadzornih kamera autopraonice LEPTIRIĆ od 4. listopada 2025. i izvješćem I. PP Zagreb o pregledu snimke kamera autopraonice LEPTIRIĆ sa izrađenim fotografijama (list 26-32 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora od 7. listopada 2025. (list 36-39 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 7. listopada 2025. (list 40 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 7. listopada 2025. (list 41 do 45 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 7. listopada 2025. (list 44 spisa), službena zabilješka o dojavi s pratećim izvješćem od 6. listopada 2025. (list 45 i 46 spisa), zapisnik o očevidu od 6. listopada 2025. provedeno u Zagrebu autopraonici Leptirić (list 49 do 50 spisa), kriminalističko tehničko izvješće od 6. listopada 2025. (list 51 spisa), odštetni zahtjev Samoposlužne autopraonice od 5. listopada 2025. (list 54 spisa), imovinskopravni zahtjev od 6. listopada 2025. (list 55 spisa), potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 6. listopada 2025. sa pripadajućim DVD medijem i snimkom video-nadzornih kamera (list 57 do 58 spisa), izvješće o pregledu navedene snimke sa izrađenim fotografijama (list 59 6 do 63 spisa), službena zabilješka o dojavi od 7. listopada 2025. (list 65 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika TN (list 66 spisa), potvrde i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa pripadajućim DVD medijem na kojima se nalazi snimka nadzornih kamera i izvješćem o analizi video zapisa sa snimki nadzornih kamera za dan 29. rujan 2025. i 6. listopada 2025. iz TD Leone ulaganja (list 68 do 72 spisa), službena zabilješka o dojavi od 29. rujna 2025. (list 73 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta sa DVD-e medijem na kojem se nalazi snimka video-nadzora za dan 29. rujan 2025., iz TD Leone ulaganja i izvješćem o analizi snimke (list 74 do 77 spisa), službena zabilješka o dojavi od 26. rujna 2025. (list 79), imovinskopravni zahtjev oštećenika TN od 26. rujna 2025. (list 80 spisa), potvrde i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 26. rujna 2025. sa snimkom video-nadzora i izvješćem o analizi video-zapisa za dan 25. rujan 2025. od TD Leone ulaganja (list 82 do 85 spisa), službena zabilješka o dojavi od 22. rujna 2025. (list 87 spisa), službena zabilješka o dojavi od 22. rujna 2025. (list 87spisa), imovinsko pravni zahtjev TN kao oštećenika **.**.2025. (list 88 spisa), potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 26. rujna 2025. sa DVD medijem i izvješće o analizi video zapisa Leone ulaganja od 21. rujna 2025. (list 91 – 95 spisa), službena zabilješka o dojavi od 20. kolovoza 2025. (list 97 spisa), potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 26. rujna 2025. sa dvd medijem i izvješćem o analizi video zapisa sa te snimke za dan **.**.2025. RN ulaganja (list 98 – 102 spisa), službena zabilješka o dojavi od 3. rujna 2025. (list 104 spisa), imovinskopravni zahtjev TN od 3. rujna 2025. (list 105 spisa), potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta sa DVD medijem i izvješćem o pregledu snimke RN za dan 3. rujna 2025. (list 107 – 112 spisa), službena zabilješka o dojavi od 30. kolovoza 2025. (list 114 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika od 30. kolovoza 2025. (list 115 spisa), potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 5. rujna 2025. sa DVD medijem na kojem se nalazi snimka te izvješćem o pregledu snimke od 30. kolovoza 2025. TD RN (list 117 – 121 spisa), službena zabilješka o dojavi od 7. kolovoza 2025. (list 123 spisa), potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 25. kolovoza 2025. sa DVD medijem na kojem se nalazi snimka video nadzora te izvješćem o pregledu navedene snimke za dan 7. kolovoza 2025. TD Leone Ulaganja (list 124 – 129 spisa), službena zabilješka o dojavi od 21. lipnja 2025. (list 131 - 132 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika RN od 21. lipnja 2025. (list 133 - 134 spisa), račun broj 332/P1/251 (list 135 – 136 spisa), potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 27. lipnja 2025. sa DVD medijem na kojem se nalazi snimka video nadzora iz TD Leone Ulaganja za 21. lipnja 2025. sa izvješćem o pregledu snimke (list 138 – 147 spisa), službena zabilješka o dojavi sa pratećim izvješćem od 15. lipnja 2025. (list 149 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika TN od 15. lipnja 2025. (list 150 – 151 spisa), račun izdan na ime trgovačkog društva Leone Ulaganja (list 152 – 153 spisa), DVD medij i izvješće o pregledu snimke video nadzora trgovačkog društva Leone Ulaganja za 15. lipnja 2025. (list 155 – 156 spisa), službena zabilješka o dojavi od 21. lipnja 2025. (list 158 spisa), imovinskopravni zahtjev od **.**.2025. KN (list 159 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta sa DVD medijem od 2. srpnja 2025., 18. lipnja 2025. s izvješćem o pregledu snimke (list 161 – 165 spisa) za dan 1. lipnja 2025., zapisnik o očevidu 23. rujna 2025. provedenom u Sesvetama, Kobiljačka cesta 1 (list 168 – 169 spisa), kriminalističko-tehničko izvješće (list 170 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 2. srpnja 2025. sa DVD na kojem se nalazi snimka video nadzora i izvješće o pregledu snimke za 21. lipnja 2025. trgovačkog društva As Plus Pet (list 173 – 176 spisa), službena zabilješka o dojavi od 1. lipnja 2025. (list 179 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenika od 1. lipnja 2025. (list 180 – 181 spisa), račun izdan na ime RN (list 182 – 183 spisa), službena bilješka o zaprimanju prijave o događaju od 23. rujna 2025. sa izvješćem (list 186 – 187 spisa), imovinskopravni zahtjev GN od 23. rujna 2025. (list 190 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 23. rujna 2025. sa DVD na kojem se nalazi snimka video nadzora te izvješće o pregledu snimke za 23. rujna 2025. autopraone [obrt] (list 191 – 194 spisa), službena zabilješka o zaprimanju prijave o događaju od 28. rujna 2025. (list 197 – 198 spisa), službena zabilješka o zaprimanju prijave o događaju od 28. rujna 2025. (list 197 – 198 spisa), službena zabilješka o zaprimanju prijave o događaju od 28. rujna 2025. (list 197 – 198 spisa), imovinskopravni zahtjev ON od 28. rujna 2025. (list 199 spisa), zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 28. rujna 2025. sa DVD-om na kojem se nalazi snimka video nadzora i izvješćem o pregledu snimke od 28. rujna 2025. Auto Promet Grgić (list 202 – 205 spisa), službena bilješka o zaprimanju prijave o događaju od 30. rujna 2025. (list 208 – 209 spisa), imovinskopravni zahtjev od **.**.2025. ON (list 210 spisa), potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 30. rujna 2025. sa DVD-om koji se nalazi, snimka video nadzora i izvješće o pregledu snimke za dan 30. rujna 2025. Auto Promet Grgić (list 213 – 216 spisa), presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1389/25 od 1. kolovoza 2025. (list 237 – 243 spisa), odštetni zahtjevi sa pripadajućim računima trgovačkog društva Leone Ulaganja d.o.o. (list 273-292 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka TN sa računima i imovinskopravnim zahtjevima (list 298-341 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka VN sa imovinskopravnim zahtjevima (list 342-344 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka CN sa imovinskopravnim zahtjevima i računima (list 345-348 spisa), fotodokumentacija okrivljenog SN te pronađenih predmeta prilikom pretrage osobnog vozila, sa registracijom [registarska oznaka] i pretragom kuće (list 350-359 spisa), izvješće Službe za očevid i kriminalističku tehniku od 9. listopada 2025. o DKT ispitivanju otisaka papilarnih linija (list 360 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ON sa imovinskopravnim zahtjevima (366-372), Fotodokumentacija iz provedenih očevida u samoposlužnoj autopraonici LEPTIRIĆ d.o.o. (373-396). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za optuženog sa lista 479 do 480 spisa.
6. S obzirom da se optuženi SN očitovao na način da se smatra krivim i s obzirom da je njegova obrana u suglasju sa drugim provedenim dokazima, sukladno odredbi članka 459. stavka 7. ZKP-a obrazloženje ove presude će dalje sadržavati okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne kao i okolnosti vezane uz izbor vrste i mjere kazne, imovinskopravnog zahtjeva te će se obrazložiti i odluka o trošku.
7. Sud smatra da su u radnjama optuženog SN ostvarena obilježja terećenog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. i dr. KZ/11. Naime, optuženi SN je priznao počinjenje istog, a materijalna dokumentacija izvedena u dokaznom postupku u cijelosti je suglasna njegovom priznanju. Nakon što je sud nesporno utvrdio da je optuženi SN počinio kazneno djelo na način naveden u izreci, pristupio je izboru vrste i mjere kazne. Odlučujući o kaznenopravnoj sankciji koju će izreći optuženom SN, u konkretnom slučaju, sud je imao u vidu sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, pa je tako na strani optuženog SN sud olakotnim cijenio njegovo potpuno priznanje počinjenja kaznenog djela koje je sud ocijenio iskrenim, a čime je optuženik utjecao i na utvrđivanje činjenica u postupku kao i na samu duljinu trajanja postupka kao i njegovu ekonomičnost. Osim toga, olakotnim je sud optuženiku cijenio njegovo izraženo žaljenje zbog počinjenog. Otegotnih okolnosti sud je našao u dosadašnjoj kaznenoj osuđivanosti.
8. Stoga je sud, odlučujući o vrsti i visini kazne za optuženog SN, osudio na kaznu zatvora u trajanju dvije godine, a na koju kaznu je sud izrekao djelomično uvjetnu osudu, držeći da će se ista svrha u vidu opće i specijalne prevencije postići i izrečenom djelomičnom uvjetnom osudom, odnosnom djelomičnom opomenom njezina izvršenja. Također, prilikom izricanja bezuvjetne kazne zatvora sud je imao na umu da visina kazne ne može prekoračiti stupanj krivnje. Naime, sud je stava s obzirom na individualne okolnosti na strani optuženog SN kod kojeg prevladavaju olakotne okolnosti, da se u ovom slučaju svrha kažnjavanja može postići primjenom djelomične uvjetne osude, na način da se dio izrečene kazne zatvora u trajanju jedne godine ima izvršiti, dok se dio izrečene kazne u trajanju jedne godine neće izvršiti ukoliko u roku od četiri godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, kako je to predložio i ovlašteni tužitelj, a koju sankciju je optuženi i prihvatio i sa istom se suglasio. Rok provjeravanja od četiri godine je dovoljno dugačak s obzirom na težinu djela i vrijeme potrebno da se optuženi suzdrži od činjenja novih kaznenih djela, a u suprotnom će se uvjetovani dio kazne zatvora opozvati i kazna zatvora izvršiti. Također, vrijeme provjeravanja od četiri godine je odmjereno s obzirom i na posebnu obvezu koja je optuženom izrečena, a radi se o liječenju od ovisnosti koje djeluje poticajno na optuženog u činjenju kaznenog djela, a koja obveza se izvršava u uvjetovanom dijelu izrečene kazne i jednaka je trajanju roka provjeravanja. Na istu je optuženi pristao. Navedenom kaznenopravnom sankcijom će se izraziti društvena osuda za počinjeno djelo, te utjecati na optuženog i druge osobe da ne čine ista ili druga kaznena djela. U slučaju opoziva kazne zatvora optuženom će se u izrečenu kaznu zatvora koju ima izvršiti uračunati svako oduzimanje slobode u vezi s kaznenim djelom i to vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od uhićenja 7. listopada 2025. pa nadalje. Osim toga, u slučaju neizvršavanja posebne obveze, sud će opozvati uvjetnu osudu, na što je optuženi upozoren.
9. Dakle, ovaj sud smatra da je tako izrečena kazna adekvatna stupnju krivnje optuženog SN, pogibeljnosti kaznenog djela i svakako je podobna za ostvarenje svrhe kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, a to je izraziti društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo. Također, sud smatra kako će upravo izrečena djelomična uvjetna osuda djelovati na optuženog da svoje ponašanje ubuduće uskladi sa normama prihvatljivog društvenog ponašanja.
11. Obzirom da je optuženi priznao počinjenje kaznenih djela, a da su oštećena trgovačka društva i obrt putem ovlaštenih osoba postavili imovinskopravne zahtjeve, u iznosu koji je sud nesporno utvrdio u činjeničnom opisu, sud je taj iznos i dosudio oštećenim trgovačkim društvima i obrtu na ime imovinskopravnog zahtjeva.
11. Odlučujući o troškovima ovog kaznenog postupka sud je imao u vidu imovinske prilike optuženog o kojima se izjasnio, da je nezaposlen, bez primanja, a uvažavajući činjenicu da je za vrijeme trajanja ovog kaznenog postupka u zatvoru, pa tako i bez realne mogućnosti da ostvari bilo kakvu zaradu, to ga je temeljem u izreci citirane zakonske odredbe oslobodio troškova kaznenog postupka.
U Zagrebu 30. siječnja 2026.
Predsjednica vijeća:
Martina Pamić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku, zbog podnošenja odgovora na žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. OKDO na broj KO-DO-1783/2025
2. Optuženi SN, putem Zatvora u Zagrebu
3. Branitelj odvj. Sebastian Miše
4. Leptirić d.o.o.
5. Leone ulaganja d.o.o.
6. Obrt ON
