Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču - Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Posl. br. P-77/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo, po sucu toga suda Sanji Oroz, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženice Republike Hrvatske, zastupane po ODO u Pazinu, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 30. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Tužba se odbacuje.
II U odnosu na zahtjev tužitelja za oslobađanje od plaćanja troškova postupka ovaj se sud proglašava nenadležnim, te se taj zahtjev odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 27. siječnja 2026. podnio tužbu protiv tuženice, u kojoj navodi da je 17. kolovoza 2015. sklopljen kupoprodajni ugovor između D-faktor d.o.o., Delnice, kao prodavatelja i tužitelja kao kupca, i u kojem je ugovorena kupoprodajna cijena u iznosu 600,00 eura koja da je plaćena u cijelosti. Ugovor da nije ovjeren kod javnog bilježnika, a prodavatelj da je brisano trgovačko društvo, zbog čega da pribavljanje tabularne isprave nije moguće. Na temelju odredbe čl. 33. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, čl. 52. Zakona o zemljišnim knjigama, te čl. 109., 186. i 172. Zakona o parničnom postupku, predlaže donošenje presude kojom će se utvrditi da je tužitelj vlasnik nekretnina koje su bile predmetom ugovora o kupoprodaji od 17. kolovoza 2015., pa da će tabularnu ispravu podobnu za upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama zamijeniti predmetna presuda. Ujedno predlaže da ga se oslobodi od plaćanja sudskih pristojbi, jer da je hrvatski branitelj, nezaposlen i u teškoj imovinskoj situaciji.
2. Odredbom čl. 186.a. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Službeni list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, NN 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) propisano je da se osoba koja namjerava podnijeti tužbu protiv Republike Hrvatske dužna prije podnošenja tužbe obratiti sa zahtjevom za mirno rješenje spora državnom odvjetništvu koje je stvarno i mjesno nadležno za zastupanje na sudu pred kojim namjerava podnijeti tužbu protiv Republike Hrvatske, osim u slučajevima u kojima je posebnim propisima određen rok za podnošenje tužbe. Zahtjev za mirno rješenje spora da mora sadržavati sve ono što mora sadržavati tužba.
3. Tužitelj se nije prije podnošenja tužbe obratio sa zahtjevom za mirno rješenje spora nadležnom državnom odvjetništvu.
4. Odredba čl. 186.a. st. 6. ZPP-a propisuje da će sud odbaciti tužbu protiv Republike Hrvatske podnesenu prije donošenja odluke o zahtjevu za mirno rješenje spora.
5. Kako tužitelj nije ni podnio zahtjev za mirno rješenje spora, valjalo je njegovu tužbu odbaciti i odlučiti kao u točki I izreke rješenja.
6. Nadalje, a vezano za tužiteljev zahtjev da ga sud oslobodi od plaćanja sudskih pristojbi, valja istaknuti da sukladno odredbi čl. 172. ZPP-a stranka ostvaruje pravo na oslobađanje od plaćanja troškova postupka i pravo na stručnu pomoć, na način i uz uvjete propisane posebnim propisom kojim se uređuje besplatna pravna pomoć. Taj je poseban propis Zakon o besplatnoj pravnoj pomoći (NN 143/2013, 98/2019; dalje ZOBPP).
7. Sukladno odredbi čl. 12. st. 2. b) ZOBPP oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi je oblik sekundarne pravne pomoći, a o kojoj na temelju odredbe čl. 16. st. 1. u vezi s čl. 4. t. 6. ZOBPP odlučuje upravno tijelo županije odnosno Grada Zagreba u čijem je djelokrugu obavljanje povjerenih poslova državne uprave koji se odnose na pružanje pravne pomoći, pa je slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 16. st. 1. i 2. ZPP-a odlučeno kao u točki II izreke rješenja.
U Poreču, 30. siječnja 2026.
S u d a c:
Sanja Oroz
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud, kao drugostupanjski sud.
DNA:
- tužitelj.
