Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Trg kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru

Poslovni broj: P-7/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu Ivici Marinoviću, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Vinka Pavića, u pravnoj stvari tužitelja IG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] po punomoćniku Boži Vrkić, odvjetniku iz Zadra, protiv tuženika ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 16. siječnja 2026. u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužiteljice UG, odvjetničke vježbenice kod Bože Vrkića, odvjetnika u Zadru, na ročištu za objavu 30. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 7.500,00 EUR (sedamtisućaipetsto eura) sa zakonskom zateznom kamatom počev od 30. rujna 2024. pa do isplate, po stopi koje je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 742,90 EUR (sedasmtočetrdesetidva eura i devedeset centi) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. siječnja 2026., kao dana donošenja ove presude pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja teče na pojedinačne iznose od dana njihova dospijeća pa do isplate, u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženiku dana 30.travnja 2024. godine pozajmio iznos od 7.500,00 eura koji iznos mu se tuženik obvezao vratiti najkasnije do 30. rujna 2024.godine. Tuženik, iako je protekao rok do kojeg je tužitelju trebao vratiti posuđeni iznos, tužitelju nije vratio ni centa. Istina, tuženik je u više navrata obećavao da će dug vratiti međutim, nije vratio ništa. Zbog opisanog ponašanja tuženika tužitelj je prisiljen ustati ovom tužbom.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu od 20. kolovoza 2025. u bitnome navodi da ne osporava postojanje duga prema tužitelju, ali da trenutno nije u financijskoj mogućnosti vratiti cijeli dug odjednom, te da mu se omogući plaćanje duga u ratama jer isplaćuje kredit i ostale dugove koji su u redoslijedu naplate na FINI.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju priloženu spisu i to Potvrdu od 30. travnja 2024 (list spisa 4), e mail Banke Kovanica od 13. kolovoza 2025. (list spisa 9), očevidnik FINE na dan 12. kolovoza 2025. (list spisa 11-14), Potvrdu FINE (list spisa 15) promet po računima OTP banke na ime tuženika (list spisa 16-17).

4. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.

5. Predmet ovog postupka je zahtjev tužitelja za isplatom utuženog iznosa s osnova posudbe koji se tuženik obvezao isplatiti tužitelju najkasnije do 30. rujna 2024.

6. Između stranaka nije sporno da je tuženik primio utuženi iznos i da ga je bio dužan vratiti do 30. rujna 2024.

7. Odredbom članka 499. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima ( „Narodne novine„ broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 145/2023. i 155/2023. – dalje ZOO) propisano je da se ugovorom o zajmu zajmodavac obvezuje predati zajmoprimcu određeni iznos novca ili određenu količinu drugih zamjenljivih stvari, a zajmoprimac se obvezuje vratiti mu poslije stanovitog vremena isti iznos novca, odnosno istu količinu stvari iste vrste i kakvoće.

7.1. Nadalje, odredbom članka 342. stavak 1. ZOO-a propisano je da je vjerovnik u obveznom odnosu ovlašten od dužnika zahtijevati ispunjenje obveze, a dužnik je dužan ispuniti je savjesno u svemu kako ona glasi.

7.2. Odredbom članka 9. ZOO-a propisano je da je sudionik u obveznom odnosu dužan ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje.

8. Budući je tuženik priznao da je primio od tužitelja iznos od 7.500, eura te se obvezao isto vratiti do 30. rujna 2024., a isto nije učinio, ovaj sud nalazi utvrđenim da je tužitelj kao zajmodavac tuženiku kao zajmoprimcu pozajmio iznos od 7.500,00 eura.

9. Odredbom članka 29. stavak 1. ZOO propisano je da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate. Tijek zatezne kamate proizlazi iz navoda tužitelja i priznanja tuženika.

10. Na temelju članka 154. stavka 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) i članka 155. ZPP-a, uz primjenu Tarife o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23; dalje - OT), odlučeno je o troškovima postupka.

11. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. i članka. 155. ZPP-a, a odmjerena je u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023, dalje u tekstu: OT) i zahtjevom tužitelja, a prema vrijednosti postavljenog tužbenog zahtjeva. Tužitelju je priznat trošak za sastav tužbe – 100 bodova (Tbr. 11. toč. 1. OT), te za pristup ročištu dana 16. soiječnja 2026. u visini 100 bodova (Tbr. 9.t.1. OT), što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 400,00 EUR, uvećano za iznos PDV 25% iznosi 500,00 EUR. Nadalje, dosuđenom iznosu valjalo je pridodati trošak sudske pristojbe na tužbu u plaćenom iznosu od 121,45 EUR te trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 121,45 EUR, što sveukupno iznosi 742,90 EUR, pa je odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.

12. Odluka o zateznim kamatama na dosuđeni iznos troškova postupka sud je donio na zahtjev tužitelja, na temelju odredbe članka 151. stavka 3. ZPP-a kojom je propisano da parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke (30. siječnja 2026.) kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, a o kojim sud odlučuje na zahtjev stranke.

13. Na temelju svega iznijetog, odlučeno je kao u izreci presude.

Biograd na Moru, 30. siječnja 2026.

Viši sudski savjetnik-specijalist

Sudac

Vinko Pavić

Ivica Marinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, u roku od 15 (petnaest) dana od dana objave ove odluke odnosno primitka prijepisa ove odluke, ovisno o ispunjenju uvjeta iz čl. 335. ZPP.

Dostaviti:

- tužiteljici po punomoćniku

- tuženiku osobno