REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: P Ob-526/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ET, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Mislavi Jonjić, odvjetnici iz Imotskog, protiv tuženika AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mal. LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], mal. ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mal. ŠT, OIB: [osobni identifikacijski broj], a mal. djeca zastupana po posebnoj skrbnici ST, dipl. pravnici s položenim pravosudnim ispitom, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, radi razvoda braka i rješavanja pitanja o roditeljskoj skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem i uzdržavanju mal. djeteta, nakon održane glavne rasprave zaključene dana 26. siječnja 2026., uz isključenje javnosti, u nazočnosti tužiteljice, pun. tužiteljice, tuženika i posebnog skrbnika mal. djeteta, a objavljene dana 30. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen dana 19. studenoga 2011. u Sinju, između TT OIB: [osobni identifikacijski broj] i ET rođene E, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Sinj za godinu 2011. pod rednim brojem 00144.

II. Zajednička djeca stranaka mal. LT OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2012., mal ĆT OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2014.i mal MT OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2015., stanovat će s majkom ET u mjestu [adresa].

III. Majka ET i otac FT će ostvarivati zajednički i sporazumno roditeljsku skrb u odnosu na zajedničku mal djecu osim u dijelu koji se odnosi na donošenje odluka o djetetovu zdravlju, liječenju školovanju, izradi osobnih dokumenata i promjeni prebivališta a u odnosu na koje će majka ET samostalno ostvarivati rodiljsku skrb.

IV. Mal. LT, mal. ĆT i mal. MT će održavati osobne odnose s ocem AT u vrijeme kada je otac FT prisutan u Republici Hrvatskoj, a sve po dogovoru roditelja

V. Buduća sporna pitanja u odnosu na roditeljsku skrb roditelji će rješavat u obiteljskoj medijaciji, a roditelji će informacije o mal. djeci razmjenjivati usmeno i telefonski.

VI. Otac FT je dužan doprinositi za uzdržavanje mal. sina LT, Medvidovića, mal. sina ĆT i mal. sina ŠT mjesečni iznos od po 333,33 Eura mjesečno za svako dijete, svakog prvog a najkasnije do šesnaestog u mjesecu za tekući mjesec, počev od 01. siječnja 2026. pa ubuduće, a u slučaju zakašnjenja ili ne isplate dužan je platiti i zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća svakog mjesečnog obroka pa do isplate po stopi sukladno čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23, dalje: ZOO-a) sve to na račun majke i zz ET kod OTP banke d.d. broj IBAN: [broj bankovnog računa].

Obrazloženje

1. U tužbi poslanoj ovom sudu dana 9.rujna 2025. se navodi da su stranke sklopile brak 19. studenog 2011. u Sinju, da je u tom braku rođeno troje malodobne djece i to sinovi LT rođen **.**.2012., mal. ĆT rođen **.**.2014. i mal MT rođen **.**.2015. Predlaže se donošenje presude o razvodu braka, o stanovanju zajedničke mal djece s majkom, o ostvarivanju zajedničke roditeljske skrbi oba roditelja u odnosu na mal djecu, osim u dijelu u kojem će majka samostalno ostvarivati roditeljsku skrb za mal. djecu u pogledu donošenja odluka o zdravlju djeteta, liječenju, školovanju, izradi osobnih dokumenata i promjeni prebivališta. Predlaže se da se utvrdi obveza oca da s osnova izdržavanja mal. djece mjesečno doprinosi iznos od po 333,33 eura za svako dijete počevši od 1. kolovoza 2025. pa ubuduće, te uz obvezu da u slučaju ne ispunjenja obveze otac plati zakonsku zateznu kamatu na svaki dospjeli a ne isplaćeni mjesečni iznos. Što se tiče razmjene informacija predlaže se da se isti ostvaruju usmeno i telefonski.

2. Tuženik se u odnosu na zaprimljenu tužbu izjasnio da je on suglasan s razvodom braka, da je u svemu suglasan s prijedlozima majke zajedničke djece, da njihova obitelj već dulje vrijeme funkcionira na način da je on sa svojim radom odsutan i da je majka ta koja uglavnom vodi sve poslove u odnosu na roditeljsku skrb za mal djecu. Svo vrijeme kako radi u inozemstvu unatrag 15 godina, kad god on ima slobodne dane ili godišnji odmor da dolazi k obitelji, pa je suglasan i o načinu održavanja osobnih odnosa s mal djecom kad je on prisutan u Republici Hrvatskoj.

3. Sud je rješenjem od 1 prosinca 2025. mal djeci imenovao posebnog skrbnika u osobi ST dipl. pravnici s položenim pravosudnim ispitom, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, a sve temeljem odredbe čl. 240 st.1 točka 1. Obiteljskog zakona (NN: 103/15, 98/19, 47/20 49/23 156/23, dalje: ObZ-a).

4. U tijeku postupka sud je pregledao vjenčani list za stranke, rodne listove za mal. djecu, izvješće o obveznom savjetovanju prije razvoda braka HZSR, PU Imotski od 26.lipnja 2025. Saslušani su tužiteljica i tuženik u svojstvu stranaka.

5. Stranke nisu popisale trošak postupka.

6. Zahtjev za razvod braka je osnovan.

7. Pregledom vjenčanog lista za stranke je utvrđeno da su stranke zaključile brak dana 19. studenoga 2011. u Sinju, da je činjenica sklapanja braka upisana u maticu vjenčanih matičnog područja Sinj za godinu 2011. pod rednim brojem 00144.

8. S obzirom da stranke u braku imaju zajedničku mal. djecu to su i proveli postupak obveznog savjetovanja prije razvoda braka pri HZSR, PU Imotski dana 26. lipnja 2025. a sukladno odredbi čl. 322. st. 1. toč. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). Iz izvješća o obveznom savjetovanju prije razvoda braka utvrđeno je da su roditelji postigli sporazum tj. plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.

9. Iako je ovaj postupak pokrenut po tužbi za razvod braka, a s obzirom da su se stranke tijekom postupka suglasile oko razvoda braka, to je sud sukladno odredbi čl. 51. ObZ-a razveo brak stranaka i odlučio kao u točki I. izreke presude, jer su se ispunile sve predviđene pretpostavke za razvod braka.

10. Odluka s kojim roditeljem će stanovati mal. dijete po razvodu braka donesena je sukladno odredbi čl. 413. u svezi s odredbom čl. 420. ObZ-a. Naime, sud može svoju odluku temeljiti na sporazumu roditelja ako je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta i s obzirom da su roditelji sporazumni o ostvarivanju zajedničke roditeljske skrbi nad njihovim zajedničkim mal. djetetom – čl. 104. ObZ-a, a taj njihov sporazum uređuje sva bitna pitanja iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi – čl. 106. ObZ-a.

11. Tužiteljica i tuženik kao roditelji mal. LT rođenog **.**.2012., mal ĆT rođenog **.**.2014. i mal ŠT rođenog **.**.2015., sporazumjeli su se na ročištu održanom dana 26. siječnja 2026. da će njihova zajednička mal. djeca stanovati s majkom u mjestu [adresa], da će oni kao roditelji ostvarivati zajednički i sporazumnu roditeljsku skrb u odnosu na mal djecu, osim što će majka samostalno donositi odluke koje se tiču djetetova zdravlja, liječenja, školovanja, izrade osobnih dokumenta i promjeni prebivališta, a mora se istaknuti i da je ocu i majci pojašnjen pojam zajedničke roditeljske skrbi i djelomično samostalne roditeljske skrbi. Nadalje roditelj su se suglasili o načinu i vremenu održavanja osobnih odnosa oca s mal djecom s obzirom da je otac zaposlen i radi izvan granica Republike Hrvatske, to su suglasni da će on osobne odnose s mal djecom ostvarivati u vrijeme svojih slobodnih dana i godišnjih odmora. Roditelji su se suglasili da će informacije o mal. djeci razmjenjivati usmeno i telefonski, da će u slučaju budućih spornih pitanja u odnosi na roditeljsku skrb oni kao roditelji pokušati riješiti u obiteljskoj medijaciji. Roditelji su se suglasili da se utvrdi obveza oca – tuženika u pogledu visine mjesečnog iznosa uzdržavanja za svako dijete od po 333,33 eura , a kao početak obveze plaćanja uzdržavanja da se u sudskoj odluci kao početak te obveze odredi dan 1. siječnja 2026. pa ubuduće.

11. Sud je ovakav postignuti sporazum prihvatio jer je u interesu mal. djeteta, a i posebna skrbnica mal. djeteta je suglasna s postignutim sporazumom, stoga je odlučeno kao u točkama od I. do VI. izreke presude.

12. Odluka o trošku je izostala jer isti nije zatražen.

U Splitu, 30 siječnja 2026.

S U D A C:

Anđelka Rađa

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- pun. tužiteljice,

- tuženiku,

- posebnom skrbniku mal. djeteta

- Matičnom ured u Sinju – po pravomoćnosti,

- u spis.