Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Jasminke Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ON, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje ZSPC-a) povodom prigovora protiv prekršajnog naloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/25-3/9573, Urbroj: 511-16-05-25-2 od 20. lipnja 2025. godine, temeljem članka 238. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje – PZ-a), dana 30. siječnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Odbacuje se prigovor okrivljenika NN protiv prekršajnog naloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/25-3/9573, Urbroj: 511-16-05-25-2 od 20. lipnja 2025. godine kao nepravodoban.

Obrazloženje

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, izdala je prekršajni nalog, Klasa: 211-07/25-3/9573, Urbroj: 511-16-05-25-2 od 20. lipnja 2025. godine, protiv okrivljenika.

2. Okrivljenik je protiv navedenog prekršajnog naloga podnio prigovor koji je nepravodoban.

3. Okrivljenik je zaprimio navedeni prekršajni nalog 25. srpnja 2025. godine, što je vidljivo iz dostavnice (str. 6), a prigovor na isti okrivljenik je poslao faxom 5. kolovoza 2025. godine (str. 3).

4. U pouci o pravnom lijeku protiv prekršajnog naloga okrivljenik je upozoren da ima pravo prigovora nadležnom sudu u roku 8 dana od dana uručenja naloga, te da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga sukladno čl. 235. st. 1. i st. 5. PZ-a.

5. Odredba članka 123. stavak 4. PZ-a propisuje da ako posljednji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju, ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvog sljedećeg radnog dana.

6. Budući da je okrivljenik primio prekršajni nalog u petak 25. srpnja 2025. godine, osmi dan roka padao je u subotu 2. kolovoza 2025. godine, odnosno neradni dan suda. Kako je i nedjelja neradni dan suda, rok za podnošenje prigovora se je pomaknuo do prvog radnog dana suda, odnosno do ponedjeljka 4. kolovoza 2025. godine, te je okrivljenikov posljednji dan za podnošenje prigovora bio upravo ponedjeljak 4. kolovoza 2025. godine, pa je stoga njegov prigovor podnesen 5. kolovoza 2025. godine nepravodoban.

5. Iz navedenog proizlazi da je okrivljenik podnio prigovor na prekršajni nalog nakon što je protekao rok od osam dana pa je stoga na temelju članka 238. stavak 2. PZ-a riješeno kao u izreci.

Virovitica, 30. siječnja 2026.

Zapisničarka:

Sudska savjetnica:

Dragica Solić, v.r.

Mateja Dugalija, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja podnositelj prigovora ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. ovlaštenom tužitelju- PP Virovitica

3. za spis