Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-2/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Saneli Samardžić, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarije Žunac, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HI, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 7. siječnja 2026., broj KO-DO-9/2026, 30. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje ZKP/08.) izdaje

KAZNENI NALOG

I. Okrivljeni HI, [osobni identifikacijski broj], sin H i ĐI, rođene Đ, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državnjanin Republike Hrvatske, po zanimanju stolar, SSS, zaposlen u Republici Njemačkoj, s plaćom od oko 2.500,00 eura, bez imovine, razveden, otac dvoje djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

dana 26. listopada 2025. oko 10,30 sati, u Kozarcu, u nakani da zastraši OI, putem mobitela porukama je od nje zatražio da mu napravi tortu za rođendan njegovog djeteta, pa kada je ona to odbila rekao joj je da će prijaviti da radi na crno nakon čega ga je ona nazvala na telefon kako bi sa njim o tome porazgovarala, pa kada mu je u razgovoru ponovila da mu neće napraviti tortu i da to više ne radi rekao joj je "pazi kuda hodaš, dobro se okreći za sobom, planiram te smaknuti", a koje riječi su kod nje izazvale osjećaj straha za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.

II. Okrivljeni HI se na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA.

III. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom HI se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju 3 (tri) mjeseca na koju je osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom HI podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1.Optužnicom ODO u Osijeku od 7. siječnja 2026., broj KO-DO-9/2026 optužen je HI da bi počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11.

2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni HI proglasi krivim za navedeno kazneno djelo te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca neće izvršit, ako u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.

4. Dokazi priloženi uz optužnicu koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga su preslik poruka komunikacije mobitelom između žrtve OI i okr. HI od 26. listopada 2025., zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtva OI od 29. prosinca 2025., te zapisnik o ispitivanju svjedoka LI od 29. prosinca 2025.

5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.

6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. naloženo je okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR, u roku od 15 dana.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 30. siječnja 2026.

Sutkinja

Sanela Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti:

1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-9/2026

2. Okrivljeni HI

Nakon pravomoćnosti:

3. Oštećena OI