Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Pr-147/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348, po sutkinji toga suda Lidiji Krašek, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužiteljice EE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Božidaru Klepaču, odvjetniku iz Varaždina, protiv tuženika IMPRESA MISSONI d.o.o., OIB 69467913755, Varaždin, Dravska ulica 19, radi ništetnosti otkaza ugovora o radu, izvan ročišta 30. siječnja 2026.,

r i j e š i o  je

Odbacuje se tužba tužiteljice EE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika IMPRESA MISSONI d.o.o., OIB 69467913755, Varaždin, Dravska ulica 19, radi ništetnosti otkaza ugovora o radu, zaprimljena dana 6. kolovoza 2025., a to temeljem čl. 68. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024- dalje: SZ), kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio ovome sudu tužbu radi utvrđenja ništetnosti otkaza ugovora o radu, a to dana 6. kolovoza 2025.

2. Sud je provjerom kroz Sudski registar Trgovačkog suda u Varaždinu utvrdio da je nad tuženikom dana 8. srpnja 2025. otvoren predstečajni postupak, a to rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu br. St-171/2025-4.

3. Odredbom iz čl. 66. st. 1. toč. 1. SZ-a je propisano da predstečajni postupak ne utječe na tražbine sadašnjih i prijašnjih radnika dužnika iz radnog odnosa u bruto iznosu, otpremnine do iznosa propisanog zakonom, odnosno kolektivnim ugovorom i tražbine naknade štete pretrpljene zbog ozljede na radu ili profesionalne bolesti. Isto tako odredbom iz čl. 68. st. 1. SZ-a je propisano da danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe. Parnični i arbitražni postupci u vezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe mogu se nastaviti ili pokrenuti nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene te nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnog postupka. Na zahtjeve u tim postupcima primjenjuju se pravila iz odredbe čl. 50. st. 2. do 7. ovoga Zakona.

4. Imajući u vidu da je tužba tužiteljice podnesena dana 6. kolovoza 2025., a predstečajni postupak nad tuženikom je otvoren s danom 8. srpnja 2025. to je jasno da je sukladno odredbi iz čl. 68. st.1. ZS-a u vrijeme podnošenja tužbe tužiteljice postojala zabrana pokretanja parničnih postupaka protiv tuženika. To iz razloga što potraživanje tužiteljice iz ovog postupka ne ulazi u predmete na koje predstečajni postupak ne utječe u smislu odredbe iz čl. 66. st. 1. toč. 1. ZS-a.

5. Slijedom navedenog je tužbu tužiteljice valjalo odbaciti kao nedopuštenu i riješiti kao u izreci.

U Varaždinu 30. siječnja 2026.

Sutkinja

Lidija Krašek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana po dostavi rješenja izjaviti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.

Dostaviti:

1/ Odvjetnik Božidar Klepač, Varaždin (za tužitelja)

2/ IMPRESA MISSONI d.o.o., Varaždin, Dravska ulica 19-po stečajnom upravitelju Matku Ljubanu, Zagreb, Ulica Hrvatskih iseljenika 3