REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg pape Ivana Pavla II broj 1

Posl. br. Ovr-3008/2025-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Križevački poduzetnički centar d.o.o., OIB: 26534484950, Križevci, Franje Tuđmana 20, zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Sanela Kontin Miklin & Željko Rožić iz Križevaca, protiv ovršenika AĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 30. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nepravovremen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Križevački poduzetnički centar d.o.o. podnio je 17. prosinca 2025. protiv ovršenika AĆ zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, koji postupak je pokrenut 8. rujna 2025. godine dostavom pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja br. Ovrv-9344/2025 od 28. srpnja 2025., Financijskoj agenciji.

2. U podnesku ovrhovoditelja ne navodi se kada je postupak izvansudske ovrhe završen i ne dostavljaju se odgovarajući dokazi, pa je zaključkom posl. br. Ovr-3008/2025-2. od 29. prosinca 2025. ovrhovoditelj pozvan da, u svrhu utvrđenja je li njegov zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe podnesen u roku iz čl.14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ), dostavi izvješće FINA-e o provedbi naplate iz kojeg će biti vidljivo je li postupak izravne naplate završen i kada.

3. Ovrhovoditelj do danas nije dostavio zatražene podatke.

4. S obzirom na činjenicu da je postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 8. rujna 2025. i s obzirom na redovan tijek takve vrste postupka, može se opravdano pretpostaviti da je, u smislu odredbe čl.73. st.1. OZ, završen prijenosom ovrhovoditelju zaplijenjenih novčanih sredstava nakon proteka roka iz čl.206. st.3. OZ (šezdeset dana od dana pokretanja postupka), u konkretnom slučaju u 8. studenog 2025. godine, te da je tridesetodnevni rok iz čl.14. st.6. OZ protekao još 8. prosinca 2025., dakle, prije podnošenja zahtjeva za naknadu troškova 17. prosinca 2025.

5. Budući da ovrhovoditelj nije dostavio sudu dokaz da bi postupak izvansudske ovrhe eventualno trajao duže i da bi slijedom toga zahtjev za naknadu troškova bio podnesen pravovremeno, ocijenjen je nepravovremenim i riješeno je kao u izreci.

U Pakracu, 30. siječnja 2026.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1/ Odvjetnica Sanela Kontin Miklin