REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-1241/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ad.1. pravne osobe ANIK IMPEX d.o.o., Podgora, okrivljenika ad.2. odgovorne osobe DC iz [adresa] i okrivljenika ad.3. odgovorne osobe JC iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 37. i stavak 2. Zakona o računovodstvu „Narodne novine“ br. 78/2015, 134/2015, 120/2016, 116/2018, 42/2020, 47/2020, 114/2022, 82/2023, 85/2024) rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Split, broj: Klasa: 034-07/24-04/4139, Ur.broj: 118-07-03-24-1 od 17. lipnja 2024. nakon održane glavne rasprave zaključene dana 28. siječnja 2026. u odsutnosti ovlaštenog tužitelja i prisutnosti okrivljenika ad.2. i 3., dana 30. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

1. Okrivljena pravna osoba ANIK IMPEX d.o.o., [adresa], OIB:40056078973

2. okrivljenik odgovorna osoba DC OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca pok. D ime majke pok. J, rođen **.**.1946. [adresa], s prebivalištem u [adresa], viša stručna sprema, umirovljenik mjesečna primanja cca 550,00 eura, imovno stanje: srednje, oženjen 2 djece, do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH

3. okrivljenik EC OIB: [osobni identifikacijski broj], ime oca: E ime majke C, rođen **.**.1952. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], VSS, umirovljenik, mjesečna primanja cca 500,00 eura, imovno stanje: loše, oženjen djece 2, do sada prekršajno nekažnjavan, državljanin RH predstavnik okrivljene pravne osobe

k r i v i  s u

što kao poduzetnik i odgovorne osobe poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje ( bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu

dakle, isti nisu Fini u tekućoj godini u zakonom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe

čime su počinili prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 37. i stavak 2. Zakona o računovodstvu.

pa im se na temelju članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. istog Zakona uz primjenu članka 3. stavka 2. i članka 37.Prekršajnog zakona

izriče

1. okrivljenoj pravnoj osobi

-novčana kazna u iznosu od 300,00 ( tristotine) eura

2. okrivljenoj odgovornoj osobi

-novčana kazna u iznosu od 60,00 ( šezdeset) eura

3. okrivljenoj odgovornoj osobi

-novčana kazna u iznosu od 60,00 ( šezdeset) eura

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik ad.1. u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako okrivljenik ad.1. u navedenom roku ne uplati iznos od 200,00 eura (dvjesto eura), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 300,00 ( tristotine) eura uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ako okrivljenik ad.2. u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos 40,00 eura (četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako okrivljenik ad.2. u navedenom roku ne uplati iznos od 40,00 eura (četrdeset eura), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 60,00 ( šezdeset) eura uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ako okrivljenik ad.3. u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos 40,00 eura (četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako okrivljenik ad.3. u navedenom roku ne uplati iznos od 40,00 eura (četrdeset eura), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 60,00 ( šezdeset) eura uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenici su dužni platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od po 25,00 eura (dvadesetpet eura) SVAKI, temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

U roku od 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. Prekršajnim nalogom Financijske agencije Regionalni centar Split, broj: Klasa: 034- 07/24-04/4139, Ur.broj: 118-07-03-24-1 od 17. lipnja 2024. okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 37. i stavak 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden prekršajni postupak.

3. Na glavnoj raspravi EC imenovan je predstavnikom okrivljene pravne osobe te je u svojoj obrani naveo da se ne smatra krivim za prekršaj koji se prekršajnim nalogom stavlja na teret budući da je financijskoj agenciji dostavio tražene podatke o čemu sudu dostavlja potvrdu. Prilikom dostavljanja podataka greškom da je naznačio broj 3 koji se odnosi na javnu objavu, a što oni kao mikro poduzeće nisu niti obveznici, već da je trebao odabrati broj 2 koji se odnosi na podatke za statistiku. Budući da nije dobio nikakav povratni poziv od referenta Fin-e za ispravak, da je bio u uvjerenju da je njegova tvrtka uredno dostavila podatke sukladno odredbama Zakona o računovodstvu.

4. Okrivljenik ad.2. se u cijelosti pridružio navodima predstavnika prave osobe.

5. U dokazne svrhe ovaj sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu o primitku dokumentacije za 2023. sa dokumentacijom, izvadak iz sudskog registra za Anik impex d.o.o., izvadak iz GFI za 2023.

6. Okrivljenik ad.3. je u svojoj obrani naveo da je prilikom dostavljanja podataka greškom naznačio broj 3 koji se odnosi na javnu objavu, a što oni kao mikro poduzeće nisu niti obveznici, već da je trebao odabrati broj 2 koji se odnosi na podatke za statistiku.

7. Međutim, predaja godišnjih financijskih izvještaja u svrhu javne objave ( koja je propisana člankom 30. Zakona o računovodstvu) i predaja financijskih podataka za statističke i druge potrebe ( koja obveza je propisana člankom 32. Zakona o računovodstvu) su dva različita i samostalna prekršaja jer se radi o različitoj vrsti financijskih izvještaja koja se predaju za različite svrhe i u različitim rokovima te dostava godišnjih financijskih izvještaja u svrhu javne objave ne može zamijeniti financijske podatke propisane člankom 32. Zakona o računovodstvu niti obratno. Navedeno nije bila intencija zakonodavca kada je propisao koju je vrstu dokumentacije i u kojim rokovima obveznik dužan predati za svrhu javne objave, a koju za statističke i druge potrebe, te je nedostavljanje iste dokumentacije propisano kao dva odvojena i samostalna prekršaja.

6. Budući da je predstavnik odgovorne pravne osobe u svojoj obrani naveo da je prilikom dostavljanja podataka greškom da naznačio broj 3 koji se odnosi na javnu objavu, a što oni kao mikro poduzeće nisu niti obveznici, već da je trebao odabrati broj 2 koji se odnosi na podatke za statistiku, te da iz potvrde Fine o primitku dokumentacije za 2023. proizlazi da je pravna osoba Anik impex d.o.o. dostavila dokumentaciju za javnu objavu, to proizlazi da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir kako su okrivljenici u zakonskom roku predali dokumentaciju za javnu objavu, da su odgovorne osobe okrivljenika umirovljenici te da ni osni ni pravna osoba do sada nisu prekršajno kažnjavani, pa cijeneći sve navedeno te okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, a osobito visinu zapriječene novčane kazne odlučio je primijeniti odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona i okrivljenicima izreći novčanu kaznu u iznosu manjem od zakonom propisane kazne, jer smatra da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenici ubuduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja.

8. Međutim, odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da okrivljenici u roku koji im je određen u presudi mogu platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak moraju platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.

9. Okrivljenici su dužni platiti trošak postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, budući sud smatra da plaćanjem troška postupka u minimalnom iznosu neće biti ugroženo uzdržavanje II i III. okrivljenika, kao niti poslovanje I-okrivljene pravne osobe.

U Makarskoj 30. siječnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Silvana Pivac

Marija Kadić Brstilo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljenicima

3. U spis.