Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Trg Dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja

Poslovni broj: Pp-2937/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĆD, povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/25-4/105870, Urbroj: 511-10-07- 25-1 od 9. listopada 2025. godine, zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 221. st. 1. toč. 6. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 30. siječnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ĆD, OIB [osobni identifikacijski broj], kći Ć i N, dj. prezime majke V, rođena **.**.1975., u Zagrebu, državljanka RH, sa završenom VSS, zanimanje inženjer aeronaurike, zaposlena u Idea inovation, sa mjesečnim primanjima od 784 eura, rastavljena, bez djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa adresom stanovanja u [adresa]

k r i v a  j e

I. što je dana 14. rujna 2025. u 02.40 sati u Sisku, Ulica 1. Svibnja BB upravljala vozilom u prometu reg. oznake [registarska oznaka], iako je u organizmu imala alkohola 0,64 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager serijskog broja [serijski broj] (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg)

- čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZZPC, kažnjiv po čl. 199. st. 6. ZSPC- a, te joj se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)

II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena

III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3

(tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je dana 9. listopada 2025. godine obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211-07/25-4/105870, Urbroj: 511-10- 07-25-1 protiv okrivljene ĆD zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica je podnijela dopušten i pravovremeni prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.

3. Dana 14. siječnja 2026. godine okrivljena je kod zamoljenog Općinskog Prekršajnog suda u Zagrebu ispitana i u svoju obranu je iskazala da u cijelosti ostaje kod prigovora koji je podnijela protiv obavezno prekršajnog naloga. Ona je dana 14.9.2025. sa partnerom koji je DJ bila u Sisku gdje je on imao gažu, te ga je vozila tamo, a sa sobom su imali dosta opreme. Ona inače ima problema sa sinusima i kašlje i taj dan joj je baš bilo loše, a nakon što su već svi kafići bili zatvoreni uhvatio ju je napadaj kašlja te ju je jako peklo grlo. Tijekom večeri nije konzumirala nikakav alkohol već je pila samo vodu, a u tom trenutku nije uspjela naći nikakvu tekućinu za kupiti te joj je tada jedan od organizatora koncerta ponudio gemišt koji je popila, jer nije imala nikakvog izbora. Ubrzo nakon toga utovarili su svu opremu te krenuli prema Zagrebu, a ona je upravljala vozilom. Na izlasku iz Siska stala je na jednom ugibalištu na cesti kako bi promijenila tenisice, a kada je krenula dalje prema Zagrebu, za njom su došla 3 policijska vozila te su ju zaustavili, a tada je nakon kontrole dokumenata policijski službenik rekao da želi provesti i alkotestiranje. Kako ima problema sa plućima ona nije uspjela napuhati alkotest, a pokušavala je nekoliko puta. Policijski službenik postao je dosta nervozan, a ona je na kraju ipak uspjela napuhati, a rezultat je bio 0,64 g/kg. Tada je policijskom službeniku objasnila cijelu situaciju te mu rekla da je popila samo taj jedan gemišt u situaciji u kojoj je bila na to prisiljena, a sve se dogodilo malo prije upravljanja vozilom. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja no moli sud da uzme u obzir cijelu situaciju te činjenicu da do sada nije nikada prekršajno kažnjavana. Također moli sud da uzme u obzir da ima minimalna primanja i da se nalazi u teškoj financijskoj situaciji zbog čega je nedavno položila i taksi ispit. Zbog toga moli sud da joj ublaži novčanu kaznu i da joj ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, budući da joj je vozačka dozvola neophodna zbog posla.

4. Na temelju provedenog postupka, a uzimajući u obzir obranu okrivljene, u kojoj priznaje prekršaj, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena dana 14. rujna 2025. u 02.40 sati u Sisku, Ulica 1. Svibnja BB upravljala vozilom u prometu reg. oznake [registarska oznaka], iako je u organizmu imala alkohola 0,64 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager serijskog broja [serijski broj] (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).

5. Sudac je okrivljenicu proglasio krivom, nalazeći u njezinim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a u kojem je određeno da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, sudac se odlučio za izricanje ublažene novčane kazne u iznosu od 150,00 eura jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljena priznala opisano djelo, te da do sada nije prekršajno osuđivana.

7. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da je okrivljenica dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.

U Petrinji 30. siječnja 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 30. siječnja 2026. godine

DOSTAVITI:

1. PU sisačko-moslavačka PP Sisak

2. Okrivljena ĆD

3. Spis