Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Braće Radića 1

Poslovni broj: Pp-15858/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene IBŽA i drugookrivljenog IB zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), kažnjivo po članku 13. stavku 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela Klasa: 211-07/25- 5/22634 Ur. broj: 511-12-28-25-1 od 22.listopada 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 30. siječnja 2026. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenica: IBŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1978. u [adresa], Francuska, kći I, prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana

okrivljenik: IB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1973. u [adresa], sin Č, s prebivalištem u [adresa],prekršajno nekažnjavan

k r i v i  s u

što su 11. kolovoza 2025. u 18,00 sati u 11:00 sati Kaštel Štafiliću, Put Divulja narušavali javni red i mir na način da je IBŽ svojim vozilom trubila IB da se pomakne kako bi prošla, a što IB nije napravio već je ostao sjediti u vozilu i pričati na mobitel, nakon toga IBŽ je došla do njegovog vozila, do mjesta suvozača i na engleskom jeziku ga počela uz viku vrijeđati. „Kretenu, hoćeš li se više pomaknuti da mogu ući i parkirati“ nakon čega se vratila u svoje vozilo iz kojeg je počela ponovno trubiti i mahati rukama da se pomakne, tada je IBŽ opet izašla iz vozila i trčeći do njegovog vozila tj. suvozačevog prozora, nagnula u unutrašnjost vozila i svojom desnom rukom iščupala mobitel iz Josipovih ruku, a u tom trenutku IB je naglo povukao IBŽ prema unutrašnjosti vozila, uhvativši je za njezine ruke, nakon čega joj je uzeo svoj mobitel iz ruke i i rukom udario u nadlakticu uslijed čega je ju je verbalno napao vrijeđajući je na engleskom jeziku: Jebeni stranac, idi nazad u svoju zemlju, šta tu radiš“,

dakle, na javnom mjestu remetili javni red i mir,

čime su okrivljenici počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju navedenih propisa okrivljenicima

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD PO 300,00 (tristo) eura

Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Okrivljenici se upozoravaju da ako u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčani iznos svaki od po 40,00 (četrdeset) eura svaki, u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Odredba članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

3. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog naloga ovaj Sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona.

4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za sporazumno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka te će se tako izbjeći daljnji troškovi.

5. Okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ovog prekršajnog naloga i kažnjeni alternativno blaže propisanom novčanom kaznom, u iznosu koji se smatra primjerenim okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, smatrajući da će se istom ostvariti svrha kažnjavanja.

5.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplate dvije trećine iste, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

6. Okrivljenici su obvezni naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Kaštel Sućurcu 30. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Konsa,v.r.

Ana Belić Radovani,v.r.

Sudska savjetnica

Klara Balić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenici mogu biti strože kažnjeni.

Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis.