Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kzd-14/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji za mladež Željki Kovačić, uz sudjelovanje zapisničarke Marijete Novak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BO, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu (dalje: ODO) broj: KOz-DO-12/2025-1 od 31. ožujka 2025., nakon javne glavne rasprave održane i dovršene 30. siječnja 2026., povodom prigovora protiv kaznenog naloga, u nazočnosti zastupnika ODO za mladež zamjenice BOČ i okrivljenog BO osobno, te odsutnosti oštećenice, istoga dana izrekao, objavio i

p r e s u d i o  j e

I/ Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 84/22., 36/24. i 72/25. dalje ZKP/08), presuda o kaznenom nalogu ovoga suda broj Kzd-14/2025-2 od 26. kolovoza 2025., stavlja se izvan snage.

Okrivljeni: BO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i LO, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, tokar, zaposlen u Austriji, prima plaću od oko 2.483,00 eura mjesečno, oženjen, otac četvero djece od kojih je troje malodobno, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

II/ što je u razdoblju od veljače 2019. do kolovoza 2024., iako je pravomoćnom i ovršnom Sudskom nagodbom kod Općinskog suda u Čakovcu broj P Ob-69/18-3 od 5. rujna 2018. obvezan plaćati za uzdržavanje svog djeteta LOČ, rođene **.**.2005., koja se nakon punoljetnosti nastavila redovno školovati, iznos od 1.000,00 kuna / 132,72 eura mjesečno počevši od 1. srpnja 2018. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, s time da je dospjele, a neplaćene iznose uzdržavanja dužni platiti odjednom u roku od 15 dana od sklapanja sudske nagodbe, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom, a dospijevajuće do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, sve na račun majke i zakonske zastupnice djeteta NO (sada LOČ), iako svjestan ove svoje obveze te radno sposoban i u mogućnosti da istu ispuni, naloženo uzdržavanje nije plaćao redovito, s prekidima u plaćanju od po nekoliko mjeseci godišnje, na koji način je platio tek 4.230,96 eura i time svom djetetu LOČ uskratio dužno uzdržavanje u ukupnom iznosu od 4.661,28 eura,

dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja – opisano u članku 172. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

III/ Na temelju članku 172. stavak 2. KZ/11, okrivljeni BO se

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

IV/ Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom TO se

izriče

u v j e t n a o s u d a

te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo i ako na temelju članka 56. stavak 4. u svezi članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11 ispuni posebnu obvezu da u roku od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti presude uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju ispuni obvezu uzdržavanja za dijete LOČ isplatom dužnog iznosa od 4.661,28 eura.

V/ Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. istog Zakona u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura, u korist proračunskih sredstava suda u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Presuda ne sadrži obrazloženje sukladno odredbi članka 460. ZKP/08 jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.

U Čakovcu 30. siječnja 2026.

Sutkinja za mladež

Željka Kovačić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odmah nakon njene objave odrekle prava na podnošenje žalbe, pa je presuda pravomoćna danom donošenja 30. siječnja 2026.

DNA:

1. ODO u Čakovcu na broj: KOz-DO-12/2025

2. okrivljeni BO,

3. oštećenoj LOČ, po pravomoćnosti,

4. z.z. oštećene NO, po pravomoćnosti

5. Probacijski ured Varaždin.