Kzd-2/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru po sucu za mladež Ani Slišković kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Urukalović u kaznenom predmetu protiv optuženog RN, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOz-DO-8/2026-1 od 19. siječnja 2026. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 30. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24, 72/25 - dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru te se izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni RN, OIB [osobni identifikacijski broj], zvani R, sin FN i JN, rođene F, rođenog **.**.1981. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], zidara, sa završenom srednjom školom, zaposlen u t.d. "Komunalac" d.o.o. Vukovar s mjesečnim primanjima od oko 1.040,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan, jednom prekršajno kažnjavan, brani se sa slobode,
k r i v j e
II. što je
u razdoblju od neutvrđenog dana tijekom 2022. godine do 30. studenoga 2025. u [adresa], kao otac djeteta PN, rođene **.**.2014., koja mu je povjerena na brigu i skrb te je stanovala s njim u istom kućanstvu, svjestan da svojim ponašanjem ugrožava njezin pravilan psihofizički razvoj te pristajući na to, učestalo u alkoholiziranom stanju glasno vikao na nju, psovao joj oca i majku, govorio joj da je derište i da je razmažena, da joj jebe mater, da uči ili će joj slomiti noge, prebiti ju i udariti, u njezinoj prisutnosti konzumirao drogu marihuanu, 2 više puta ju udario po ruci, nozi i u trbuh, da bi točno neutvrđenog dana krajem studenoga 2025. godine, nakon verbalnog sukoba s istom, udario ju rukom u trbuh te ju uhvatio rukom za lijevu podlakticu i snažno ju stisnuo, uslijed čega je dijete PN zadobila nagnječenje lijeve podlaktice te je od boli vrisnula i zaplakala, koje ponašanje je kod PN izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,
- dakle, zlostavio dijete,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24.)
IV. te se okrivljenik RN na temelju članka 177. stavak 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine
V. te se uz daljnju primjenu članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11. okrivljeniku RN
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom RN se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja počev od 1. prosinca 2025. do 3. prosinca 2025.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08. okrivljenik je obvezan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) i troškove sudsko-medicinskog vještačenja u iznosu od 198,45 (sto devedeset osam eura i četrdeset pet centi) u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude (kaznenog naloga) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku optužnicom broj KOz-DO-8/2026 od 19. siječnja 2026. optužilo je okr. RN za počinjenje kaznenog djela kažnjivog po članku 177. stavak 2. KZ/11., a u optužnici je ujedno zatraženo i izdavanje kaznenog naloga kojim bi se okrivljeniku bez provođenja rasprave izrekla kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, uvjetno 3 (tri) godine.
2. Zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru je osnovan.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o ispitivanju žrtve/oštećenog djeteta PN od 5. siječnja 2026. s DVD snimkom ispitivanja (list 120-122 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka FN od 30. prosinca 2025. (list 97-99 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedokinje NN od 30. prosinca 2025. (list 100-102 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedokinje ĐN od 30. prosinca 2025. (list 103-105 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog RN sukladno članku 208.a ZKP/08 s DVD snimkom ispitivanja od 2. prosinca 2025. (list 35-38 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenog RN od 3. prosinca 2025. s DVD snimkom ispitivanja (list 61- 65 spisa), nalaza i mišljenja sudsko-medicinskog vještaka (list 109 spisa), medicinske dokumentacije za dijete PN (list 31 spisa), fotografije ozljeda za dijete PN fotografirane u PP Vukovar od 1. prosinca 2025. (list 32-33 spisa), izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vukovar od 17. prosinca 2025. (list 96 spisa), potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenog RN od 3. prosinca 2025. (list 13 spisa), uvjerenja iz kaznene evidencije za okrivljenog RN od 3. prosinca 2025. (list 16 - 17 spisa).
4. Ogledom spisa sud je utvrdio da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu s odredbama članka 540. i članka 541. ZKP/08., te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08., pa je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.
5. Sud je dakle prihvaćajući prijedlog tužitelja okrivljenog RN osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te je okrivljeniku temeljem članka 56. st 1. 2. i 3 KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen izvrši, odnosno sud smatra da će se i uvjetnom osudom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini isto i slično kazneno djelo, te će se ujedno djelovati i u smjeru generalne prevencije odnosno utjecaja i na druge osobe da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.
7. Sud je u slučaju opoziva uvjetne osude temeljem članka 54. KZ/11 okrivljeniku uračunao vrijeme uhićenja, a kako je to precizirano u izreci presude.
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troška kaznenog postupka u paušalnom iznosu u visini kao u izreci presude smatrajući isti iznos primjeren duljini i složenosti postupka kao i trošak provedenog sudsko-medicinskog vještačenja jer je taj trošak nastao njegovom krivnjom.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Vukovaru, 29. siječnja 2026.
Sudac za mladež:
Ana Slišković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerenog prijepisa presude podnijeti sudu prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2 ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4 ZKP/08).
Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu priložiti dokazi u korist obrane.
Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor, ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku).
Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545 st. 1 ZKP/08).
DOSTAVITI:
1. ODO u Osijeku na broj KOz-DO-8/2026
2. okr. RN, [adresa] - uz optužnicu
3. ošt. dijete PN putem zz. majke ZN po pravomoćnosti
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Vukovar
5. spis
