Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-7177/2021-40

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Sanji Krovinović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I-tužiteljice BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], II-tužitelja GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], III-tužitelja ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Davoru Marčecu, odvjetniku u Velikoj Gorici, protiv I-tuženika ČE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; II-tuženice HE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], III-tuženice DE, rođ. ČE OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], IV-tuženice AE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Ivi Franjiću, odvjetniku u Zagrebu, radi pobijanja, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 3. studenoga 2025. g., u prisutnosti punomoćnika tužitelja i zamjenika punomoćnika tuženika, dana 30. siječnja 2026.

p r e s u d i o j e

I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"I. Ugovor o darovanju od dana 26.03.2012. kojim je I-tuženik ČE iz [adresa] darovao svojim kćerima, II-tuženoj HE rođ. ČE iz [adresa]. -tuženoj OE rođ. ČE iz [adresa] nekretnine upisane u z.k. [broj poduloška], z. k. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], stan br. 6 na IV. (četvrtom) katu stambene zgrade [adresa] sagrađene na k.č br. 4533/34 (po novoj izmjeri k. č. br [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]), a koji stan se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, nužnika, predsoblja i balkona u površini od 66,56 m2, povezano sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine, odnosno zajedničkim dijelovima zgrade, uključujući i zemljište, u smislu čl.9, 69 i 366 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, na jednake dijelove, odnosno svakoj u ½ dijela, uz istodobno osnivanje tereta prava doživotnog stanovanja u svoju korist i korist svoje supruge, IV. -tužene AE rođ. B iz [adresa], kao i Ugovor o darovanju od dana 26.03.2012.godine kojim je I-tuženik ČE iz [adresa] darovao svojim kćerima, II-tuženoj HE rođ. ČE iz [adresa]. -tuženoj OE rođ. ČE iz [adresa], nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k.č.br.

17/9, kuća i dvorište u [adresa], površine 98 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište, površine 250 čhv i k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 138 čhv, ½ suvlasničkog dijela nekretnine upisane u z. k. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], put u Lugu, površine 76 i nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća, voćnjak i vinograd Brezovec u Pešćenki, površine 2578 m2, na jednake dijelove tj. svakoj u ½ dijela, svojoj kćeri, II- tuženoj HE rođ. ČE iz [adresa], nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br [katastarska čestica], oranica površine 280 čhv, k. č. br. [katastarska čestica], oranica površine 407 čhv i nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], livada, površine 373 čhv, u cijelosti, a svojoj kćeri III.-tuženoj OE iz [adresa], nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], oranica u Bistri Donjoj, Stubička ulica (loza), površine 1064 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], livada Celine u Pešćenki, površine 336 čhv ili 1208 m2, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], oranica Celine u Pešćenki, površine 1163 čhv ili 4185 m2, u cijelosti, uz istodobno osnivanje tereta prava doživotnog uživanja na nekretnini upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište u [adresa], površine 98 čhv, u korist I-tuženika ĐE iz [adresa], gube učinak prema I.-tužiteljici BE iz [adresa] u dijelu u kojem je potrebno za namirenje tražbine I. - tužiteljice BE iz [adresa] prema I. -tuženiku – dužniku ČE iz [adresa] u iznosu od 15 371,69 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na:

iznos 14 599,51 EUR od dana 06.04.2012.godine pa do isplate,

iznos 347,47 EUR od dana 15.08.2011.godine pa do isplate

iznos 26,54 EUR od dana 26.08.2011.godine pa do isplate

iznos 398,17 EUR od dana 27.07.2018.godine pa do isplate

I.-IV.tuženici dužni su dopustiti I. -tužiteljici da svoju tražbinu prema I. -tuženiku u iznosu od 15 371,69 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na:

- iznos 14 599,51 EUR od dana 06.04.2012.godine pa do isplate,

- iznos 347,47 EUR od dana 15.08.2011.godine pa do isplate

- iznos 26,54 EUR od dana 26.08.2011.godine pa do isplate

- iznos 398,17 EUR od dana 27.07.2018.godine pa do isplate

do 31.07.2015. godine u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. god. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena namiri prodajom: nekretnina upisanih u z.k. [broj poduloška], z. k. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], stan br. 6 na IV. (četvrtom) katu stambene zgrade [adresa] sagrađene na k.č br. 4533/34 (po novoj izmjeri k. č. br [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]), a koji stan se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, nužnika, predsoblja i balkona u površini od 66,56 m2, povezano sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine, odnosno zajedničkim dijelovima zgrade, uključujući i zemljište, u smislu čl.9, 69 i 366 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište u [adresa], površine 98 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište, površine 250 čhv i k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 138 čhv, ½ suvlasničkog dijela nekretnine upisane u z. k. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], put u Lugu, površine 76, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća, voćnjak i vinograd Brezovec u Pešćenki, površine 2578 m2, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br [katastarska čestica], oranica površine 280 čhv, k. č. br. [katastarska čestica], oranica površine 407 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], livada, površine 373 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], oranica u Bistri Donjoj, Stubička ulica (loza), površine 1064 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], livada Celine u Pešćenki, površine 336 čhv ili 1208 m2, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], oranica Celine u Pešćenki, površine 1163 čhv ili 4185 m2.

II. Ugovor o darovanju od dana 26.03.2012. kojim je I-tuženik ČE iz [adresa] darovao svojim kćerima, II-tuženoj HE rođ. ČE iz [adresa]. -tuženoj OE rođ. ČE iz [adresa] nekretnine upisane u z.k. [broj poduloška], z. k. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], stan br. 6 na IV. (četvrtom) katu stambene zgrade [adresa] sagrađene na k.č br. 4533/34 (po novoj izmjeri k. č. br [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]), a koji stan se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, nužnika, predsoblja i balkona u površini od 66,56 m2, povezano sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine, odnosno zajedničkim dijelovima zgrade, uključujući i zemljište, u smislu čl.9, 69 i 366 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, na jednake dijelove, odnosno svakoj u ½ dijela, uz istodobno osnivanje tereta prava doživotnog stanovanja u svoju korist i korist svoje supruge, IV. -tužene AE rođ. B iz [adresa], kao i Ugovor o darovanju od dana 26.03.2012.godine kojim je I-tuženik ČE iz [adresa] darovao svojim kćerima, II-tuženoj HE rođ. ČE iz [adresa]. -tuženoj OE rođ. ČE iz [adresa], nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k.č.br.

17/9, kuća i dvorište u [adresa], površine 98 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište, površine 250 čhv i k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 138 čhv, ½ suvlasničkog dijela nekretnine upisane u z. k. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], put u Lugu, površine 76 i nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća, voćnjak i vinograd Brezovec u Pešćenki, površine 2578 m2, na jednake dijelove tj. svakoj u ½ dijela, svojoj kćeri, II- tuženoj HE rođ. ČE iz [adresa], nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br [katastarska čestica], oranica površine 280 čhv, k. č. br. [katastarska čestica], oranica površine 407 čhv i nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], livada, površine 373 čhv, u cijelosti, a svojoj kćeri III.-tuženoj OE iz [adresa], nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], oranica u Bistri Donjoj, Stubička ulica (loza), površine 1064 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], livada Celine u Pešćenki, površine 336 čhv ili 1208 m2, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], oranica Celine u Pešćenki, površine 1163 čhv ili 4185 m2, u cijelosti, uz istodobno osnivanje tereta prava doživotnog uživanja na nekretnini upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište u [adresa], površine 98 čhv, u korist I-tuženika ĐE iz [adresa], gube učinak prema II.tužitelju EE iz [adresa] u dijelu u kojem je potrebno za namirenje tražbine II.tužitelja EE iz [adresa] prema I.tuženiku – dužniku ČE iz [adresa] u iznosu od 9 954,21 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe tj. od 06.04.2012.godine pa do 31.07.2015. godine u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. god. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena.

I.-IV.tuženici dužni su dopustiti II. -tužitelju da svoju tražbinu prema I. -tuženiku u iznosu od 9 954,21 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe tj. od 06.04.2012.godine pa do 31.07.2015. godine u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. god. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena namiri prodajom: nekretnina upisanih u z.k. [broj poduloška], z. k. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], stan br. 6 na IV. (četvrtom) katu stambene zgrade [adresa] sagrađene na k.č br. 4533/34 (po novoj izmjeri k. č. br [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]), a koji stan se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, nužnika, predsoblja i balkona u površini od 66,56 m2, povezano sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine, odnosno zajedničkim dijelovima zgrade, uključujući i zemljište, u smislu čl.9, 69 i 366 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište u [adresa], površine 98 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište, površine 250 čhv i k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 138 čhv, ½ suvlasničkog dijela nekretnine upisane u z. k. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], put u Lugu, površine 76, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća, voćnjak i vinograd Brezovec u Pešćenki, površine 2578 m2, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br [katastarska čestica], oranica površine 280 čhv, k. č. br. [katastarska čestica], oranica površine 407 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], livada, površine 373 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], oranica u Bistri Donjoj, Stubička ulica (loza), površine 1064 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], livada Celine u Pešćenki, površine 336 čhv ili 1208 m2, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], oranica Celine u Pešćenki, površine 1163 čhv ili 4185 m2.

III. Ugovor o darovanju od dana 26.03.2012. kojim je I-tuženik ČE iz [adresa] darovao svojim kćerima, II-tuženoj HE rođ. ČE iz [adresa]. -tuženoj OE rođ. ČE iz [adresa] nekretnine upisane u z.k. [broj poduloška], z. k. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], stan br. 6 na IV. (četvrtom) katu stambene zgrade [adresa] sagrađene na k.č br. 4533/34 (po novoj izmjeri k. č. br [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]), a koji stan se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, nužnika, predsoblja i balkona u površini od 66,56 m2, povezano sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine, odnosno zajedničkim dijelovima zgrade, uključujući i zemljište, u smislu čl.9, 69 i 366 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, na jednake dijelove, odnosno svakoj u ½ dijela, uz istodobno osnivanje tereta prava doživotnog stanovanja u svoju korist i korist svoje supruge, IV. -tužene AE rođ. B iz [adresa], kao i Ugovor o darovanju od dana 26.03.2012.godine kojim je I-tuženik ČE iz [adresa] darovao svojim kćerima, II-tuženoj HE rođ. ČE iz [adresa]. -tuženoj OE rođ. ČE iz [adresa], nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k.č.br.

17/9, kuća i dvorište u [adresa], površine 98 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište, površine 250 čhv i k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 138 čhv, ½ suvlasničkog dijela nekretnine upisane u z. k. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], put u Lugu, površine 76 i nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća, voćnjak i vinograd Brezovec u Pešćenki, površine 2578 m2, na jednake dijelove tj. svakoj u ½ dijela, svojoj kćeri, II- tuženoj HE rođ. ČE iz [adresa], nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br [katastarska čestica], oranica površine 280 čhv, k. č. br. [katastarska čestica], oranica površine 407 čhv i nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], livada, površine 373 čhv, u cijelosti, a svojoj kćeri III.-tuženoj OE iz [adresa], nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], oranica u Bistri Donjoj, Stubička ulica (loza), površine 1064 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], livada Celine u Pešćenki, površine 336 čhv ili 1208 m2, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], oranica Celine u Pešćenki, površine 1163 čhv ili 4185 m2, u cijelosti, uz istodobno osnivanje tereta prava doživotnog uživanja na nekretnini upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište u [adresa], površine 98 čhv, u korist I-tuženika ĐE iz [adresa], gube učinak prema III.tužitelju JE iz [adresa] u dijelu u kojem je potrebno za namirenje tražbine III.tužitelja JE iz [adresa] prema I.tuženiku – dužniku ČE iz [adresa] u iznosu od 9 954,21 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe tj. od 06.04.2012.godine pa do 31.07.2015. godine u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. god. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena.

I.-IV.tuženici dužni su dopustiti III. -tužitelju da svoju tražbinu prema I.-tuženiku u iznosu od 9 954,21 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe tj. od 06.04.2012.godine pa do 31.07.2015. godine u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanom za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. god. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena namiri prodajom: nekretnina upisanih u z.k. [broj poduloška], z. k. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], stan br. 6 na IV. (četvrtom) katu stambene zgrade [adresa] sagrađene na k.č br. 4533/34 (po novoj izmjeri k. č. br [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]), a koji stan se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, nužnika, predsoblja i balkona u površini od 66,56 m2, povezano sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine, odnosno zajedničkim dijelovima zgrade, uključujući i zemljište, u smislu čl.9, 69 i 366 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište u [adresa], površine 98 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište, površine 250 čhv i k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 138 čhv, ½ suvlasničkog dijela nekretnine upisane u z. k. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], put u Lugu, površine 76, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća, voćnjak i vinograd Brezovec u Pešćenki, površine 2578 m2, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br [katastarska čestica], oranica površine 280 čhv, k. č. br. [katastarska čestica], oranica površine 407 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], livada, površine 373 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], oranica u Bistri Donjoj, Stubička ulica (loza), površine 1064 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], livada Celine u Pešćenki, površine 336 čhv ili 1208 m2, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], oranica Celine u Pešćenki, površine 1163 čhv ili 4185 m2."

II. Nalaže se tužiteljima platiti tuženima troškove ovog parničnog postupka u iznosu 12.187,50 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 30. siječnja 2026. g. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 4. kolovoza 2011.godine u ranojutarnjim satima došlo je do štetnog događaja na način da je u tijeku organiziranog i odobrenog lova na divlje svinje na području lovišta ,,Lug" u Donjoj Bistri, Krapinska bb, I. tuženik ČE iz svoje lovačke puške marke ,,Crvena zastava" model 70, kalibra 8x57JS ispalio hitac, zrno kojeg je pogodilo u predjelu leđa sudionika lova FE, supruga I. tužiteljice i oca II. i III. tužitelja, nanijevši mu prostrijelnu ranu desnog dijela prsnog koša i trbuha s ozljedom jetre, a koje povrede su dovele do smrtnog ishoda na mjestu događaja.

2. Obzirom je do navedenog štetnog događaja došlo krivnjom I. tuženika to su I. - III. tužitelji dana 06.04.2012.godine protiv istoga kod Općinskog suda u Zaprešiću podnijeli tužbu radi naknade neimovinske štete zbog smrti bliske osobe kojom tužbom I. tužiteljica od I. tuženika potražuje iznos od 220.000,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe tj. od 06.04.2012.godine pa do konačne isplate, po stopi u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena, kao i iznos od 17.500,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15.08.2011.godine pa do konačne isplate, po stopi u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena, Il. tužitelj iznos od 150.000,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe tj. od 06.04.2012.godine pa do konačne isplate, po stopi u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena te III. tužitelj 3. iznos od 150.000,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe tj. od 06.04.2012.godine pa do konačne isplate, po stopi u visini eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena.

4. Ugovorom o darovanju od dana 26.03.2012.godine I. tuženik ČE iz [adresa], darovao je svojim kćerima, Il. tuženoj HE rod. ČE iz [adresa] i Ill. tuženoj OE PERSOGLIO rod. ČE iz [adresa], nekretnine upisane u z.k. [broj poduloška], z. k. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], stan br. 6 na IV. (četvrtom) katu stambene zgrade [adresa] sagrađene na k. č. br. [katastarska čestica] (po novoj izmjeri k. č. br [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]), a koji stan se sastoji od tri sobe, kuhinje, kupaonice, nužnika, predsoblja i balkona u površini od 66,56 m2, povezano sa suvlasničkim dijelom cijele nekretnine, odnosno zajedničkim dijelovima zgrade, uključujući i zemljište, u smislu čl. 9, 69 i 366 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, na jednake dijelove, odnosno svakoj u 1/2 dijela uz istodobno osnivanje tereta prava doživotnog stanovanja u svoju korist i korist svoje supruge, IV. -tužene AE rod. B iz [adresa].

5. Ugovorom o darovanju od dana 26.03.2012.godine I. tuženik ČE iz [adresa], darovao je svojim kćerima, Il. tuženoj HE rod. ČE iz [adresa] i Ill. tuženoj OE PERSOGLIO rod. ČE iz [adresa], nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište u [adresa], površine 98 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište, površine 250 čhv i k. č. br. [katastarska čestica] oranica, površine 138 čhv, 1/2 suvlasničkog dijela nekretnine upisane u z. k. ul. br [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], put u [adresa], površine 76 i nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća, voćnjak i vinograd G u [adresa], površine 2578 m2, na jednake dijelove tj. svakoj u 1/2 dijela.

6. Istim Ugovorom o darovanju I-tuženik ČE iz [adresa] darovao je svojoj kćeri, Il. tuženoj HE rođ. ČE iz [adresa], nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], oranica površine 280 čhv, k. č. br. [katastarska čestica], oranica površine 407 čhv i nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], livada, površine 373 čhv, u cijelosti, a svojoj kćeri, Ć.-tuženoj OE rođ. ČE iz [adresa], nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], oranica u Bistri Donjoj, Stubička ulica (loza), površine 1064 čhv, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], livada [adresa] u [adresa], površine 336 čhv ili 1208 m2, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], oranica [adresa] u [adresa], površine 1163 čhv ili 4185 m2, u cijelosti.

7. Točkom II. navedenog Ugovora osnovan je teret prava doživotnog uživanja na nekretnini upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća i dvorište u [adresa], površine 98 čhv u korist I. tuženika ĐE iz [adresa].

8. Pravne radnje I. tuženika iz točke III. i IV. ove tužbe dovele su do takve negativne promjene u imovini I. tuženika kao dužnika da je I. -III. tužiteljima kao vjerovnicima znatno otežano odnosno onemogućeno namirenje njihovih tražbina. Naime, I. tuženik je penzioner sa penzijom u iznosu od 4.000,00 kuna, navedenim ugovorima o darovanju raspolagao je svim nekretninama koje je imao u vlasništvu te nema druge vrjednije imovine iz koje bi mogao ispuniti tražbine I. -III. tužitelja.

9. Obzirom na sve naprijed navedeno tužitelji su ustali ovom tužbom i tužbenim zahtjevom.

10. Tuženik u odgovoru na tužbu u cijelosti osporava osnovanost tužbenog zahtjeva, obzirom da tuženi ČE nije prouzročio smrt FE, već je smrt FE nastupila isključivo njegovom krivnjom.

11. U dokaz gornjeg navoda predlaže se priklopiti spis Općinskog kaznenog suda u Zgrebu, posl. br. Ko-328/12, u kojem predmetu je ČE oslobođen kaznene odgovornosti.

12. Dakle, tražbina tužitelja prema tuženicima ni ne postoji, niti se zna njen eventualni opseg, te se predlaže odbiti tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan.

13. Osim toga, tuženi prigovaraju nisko postavljenoj vrijednosti predmeta spora, obzirom da iz tužbenog zahtjeva proizlazi da je ukupno potraživanje tužitelja 573.000,00 kuna.

14. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu, izvršen je uvid u presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu i Županijskog suda u Splitu broj Gž-2428/18, Rješenje iz spisa R2 -92/2023-12 od 2. veljače 2024., saslušane su stranke.

15. Tužbeni zahtjev u cijelosti je neosnovan.

16. Među strankama sporna je osnovanost tužbenog zahtjeva.

17. Na okolnost osnovanosti tužbenog zahtjeva sud je saslušavao tužitelje i tuženike.

18. Tužitelji su u svom iskazu naveli da su ovu tužbu i tužbeni zahtjev podnijeli isključivo što traže u ovom postupku naknadu štete, obzirom je njihov suprug i otac stradao u štetnom događaju 4. kolovoza 2011.g. i iz razloga što ne mogu naplatiti naknadu štete iz tog štetnog događaja.

19. Prvenstveno je prvotužiteljica BE izjavila da nakon dosuđene naknade štete koja je postala pravomoćna, nitko se nije uspio naplatiti osim što je ĆE pokrenuo postupak ovrhe te on prima određenu svotu novca na svoj račun, dok nitko od preostalih tužitelja ne prima nikakav novac.

20. Tužitelji smatraju da je prvotuženik svojim raspolaganjem nekretninama i imovinom onemogućio tužitelje u naknadi štete iz štetnog događaja u kojem je smrtno stradao prednik tužitelja dana 4. kolovoza 2018.g.

21. Tužitelji su pokrenuli postupak naknade neimovinske štete zbog smrti bliske osobe pred Općinskim sudom u Zaprešiću.

22. Presudom Županijskog suda u Splitu broj Gž-2428/18 tužiteljima je i dosuđena naknada neimovinske štete zbog smrti bliske osobe.

23. Tuženici, prvenstveno prvotuženik je iskazao da je svojom imovinom raspolagao iz razloga kako bi osigurao svoje nasljednike, obzirom je nakon donošenja presude ŽS u Splitu broj Gž-2428/18 i presude Općinskog suda u Novom Zagrebu Stalna služba u Zaprešiću posl. br. Pn-42/15 uplatio na sudski polog 16. ožujka 2023. iznos od 35.280,18 EUR. Time smatra da je ispunio svoju obvezu temeljem pravomoćne presude kojom je dosuđena neimovinska šteta tužiteljima.

24. Ostali tuženici u svojim iskazima priznaju da su darovnim ugovorom od oca dobili na dar nekretnine koje su bile u vlasništvu oca i u tome nisu mislili da je otac počinio bilo kakvu štetnu radnju protiv tužitelja, obzirom je uplaćen sudski polog kojim je otac izvršio svoju obvezu temeljem pravomoćne presude Županijskog suda u Splitu.

25. Sud je u ovom postupku svim strankama poklonio vjeru, obzirom su isti iskazivali uvjerljivo, životno, logično, tužitelji s pravom smatraju da imaju osnovu za naplatu naknade štete zbog smrti bliske osobe u štetnom događaju od 4. kolovoza 2011. g., s time da smatraju da presudama prvostupanjskog i drugostupanjskog suda nisu u cijelosti naknađeni u šteti koja im je nastala zbog smrti supruga i oca.

26. S druge strane tuženi oslanjajući se na činjenicu da je po pravomoćnoj presudi njihov otac koji je u štetnom događaju 4. kolovoza 2011.g. usmrtio prednika tužitelja u cijelosti je isplatio tužitelja u naknadi štete, te smatraju da bilo kakvim daljnjim postupcima odnosno ugovorima o darovanju svojim nasljednicima nije počinio nikakvu štetu tužiteljima.

27. U ovom postupku nije sporno da je prvotuženik ČE oslobođen od kaznene odgovornosti u predmetu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu posl.br. Ko-328/12, međutim presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu i Županijskog suda u Splitu prvotuženik je suđen platiti naknadu neimovinske štete tužiteljima zbog smrti bliske osobe prednika tužitelja, supruga i oca temeljem objektivne odgovornosti obzirom je smrtna posljedica nastala uslijed korištenja vatrenog oružja tijekom lova.

28. Obzirom je sporna činjenica u ovom postupku da li je prvotuženik uplatom glavnice u visini 35.280,11 EUR na sudski polog dana 16. ožujka 2023. g. ispunio svoju obvezu prema tužiteljima, odnosno da li postoji još dio naknade koji je dužan platiti temeljem pravomoćne sudske presude.

29. Sud je navedenu činjenicu utvrđivao temeljem financijskog vještačenja.

30. Prema prvotnom nalazu i mišljenju vještaka Darka Prpića proizlazi da je ukupno preostali dug na dan 21. svibnja 2024. iznosi 35.305,04 EUR, od čega 31.135,61 EUR na glavnicu te 4.169,43 EUR na zatezne kamate obračunate do dana 21. svibnja 2024.

31. Na ovaj prvotni nalaz i mišljenje tužitelji nisu imali prigovora, dok su nalazu i mišljenju prigovarali tuženici ističući da je rješenjem naslovnog suda broj R2- 92/2023 od 2. veljače 2024. g. utvrđeno da je osnovan sudski polog od strane prvotuženika za koji se ima smatrati namirenjem glavnice iz presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu i Županijskog suda u Splitu, a sve sa ciljem prekida isplate daljnjih zakonskih zateznih kamata.

32. Čl. 190. ZOO-a propisuje da polaganjem dugovane stvari se dužnik oslobađa obveze u trenutku polaganja, time dužnikovo zakašnjenje prestaje i od dana polaganja prestaju teći kamate.

33. Tuženi također smatraju da je sud nesporno u izvanparničnom postupku pravilno primijenio zakonske odredbe, a osobito na činjenicu da je odredio da daljnje kamate ne teku, obzirom je ČE izričito i nedvosmisleno odredio da se sudski polog radi namirenja glavnice u pravomoćnim presudama.

34. Na rješenje u predmetu R2-92/2023 od 2. veljače 2024. tužitelji nisu uložili žalbu, kojim je utvrđeno da je osnovan sudski polog u odnosu na glavnicu i iz izreke rješenja pod toč. 4. utvrđeno je da od dana polaganja glavnice kamata prestaje teći.

35. Iz tog razloga tuženi su predložili da vještak izradi dopunski nalaz, pravilno primijeni činjenice i utvrdi stanje duga, obzirom je sudskim pologom isplaćena glavnica tužitelja te od trenutka osnivanja sudskog pologa prestaje teći daljnja kamata nakon glavnice.

36. Po prigovoru tuženika sud je ponovno uputio spis vještaku Darku Prpiću iz DARFIN d.o.o. na izradu nalaza i mišljenja.

37. U dopuni nalaza i mišljenja vještak je utvrdio da ukupni preostali dug po presudi Županijskog suda u Splitu Gž-2428/18 na dan 21. svibnja 2024. iznosi 33.278,50 EUR, od čega 7.365,04 EUR za parnične troškove te 25.913,46 EUR za zatezne kamate i troškove.

38. Nakon dopunskog nalaza i mišljenja punomoćnici stranaka nisu imali prigovora.

39. Analizirajući provedeni dokazni postupak, nedvojbeno je utvrđeno da je sudskim pologom u visini 35.280,11 EUR dana 16. ožujka 2023.g. prvotuženik isplatio tužiteljima naknadu neimovinske štete zbog smrti bliske osobe, obzirom je vještak u svom dopunskom nalazu i mišljenju koji je izradio po prigovoru tuženika utvrdio da na dan 21. svibnja 2024. ukupni preostali dug tuženika prema tužiteljima iznosi 33.278,50 EUR, od čega 7.365,04 EUR za parnične troškove te 25.913,46 EUR za zatezne kamate i troškove.

40. Ovom dopunskom nalazu i mišljenju sud je u cijelosti poklonio vjeru, obzirom je dopunski nalaz i mišljenje izrađen u skladu sa zadatkom suda temeljem dokumentacije koja prileži spisu, uvidom u spis R2-92/23, stoga se u objektivnost ovog nalaza nema razloga sumnjati.

41. Na taj način sud smatra da je prvotuženik uplatom navedenog iznosa na sudski polog dana 16. ožujka 2023. izvršio svoju obvezu prema tužiteljima temeljem presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu i Županijskog suda u Splitu Gž-2428/18.

42. Posebno se u ovom smislu ističe odredba čl. 190. Zakona o parničnom postupku koji izričito propisuje da polaganjem dugovane stvari se dužnik oslobađa obveze u trenutku polaganja, dužnikovo zakašnjenje prestaje te od dana polaganja prestaju teći kamate.

43. Iz navedenog razloga sud smatra da ne postoji daljnji dug tuženika prema tužiteljima, obzirom je osnivanjem sudskog pologa se oslobodio obveze prema tužiteljima, stoga bilo kakvim daljnjim raspolaganjima u smislu umanjenja svoje imovine darovnim ugovorima kojima je svoje nekretnine darovao svojim nasljednicima, nije doveo do negativnih promjena u svojoj imovini kako bi naštetio tužiteljima u namirenju naknade štete iz štetnog događaja od 4. kolovoza 2011.g. u kojem je smrtno stradao prednik tužitelja.

44. Slijedom svega navedenog sud smatra da tužitelji nisu u ovom postupku dokazali osnovanost svog tužbenog zahtjeva, obzirom temeljem provedenog dokaznog postupka ne proizlazi da bi postojalo bilo kakvo daljnje dugovanje tuženika prema tužiteljima.

45. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

46. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, i trošak se sastoji od troška zastupanja tuženika po odvjetniku prema važećoj Odvjetničkoj tarifi i u trošak ulazi: trošak sastava odgovora na tužbu od 11.12.2012., 12.11.2012., 10.10.2012., 9.10.2012.g. u iznosu od 2.000,00 EUR, trošak pristupa na ročišta 1.10.2014., 4.7.2022., 1.12.2022., 15.2.2023., 14.2.2024., 14.10.2024., 3.11.2025. /Tbr. 9. toč. l. O.T. - RH/ u iznosu od 3.500,00 EUR, trošak podnesaka od 11.5.2021., 22.2.2022., 5.6.2024., 18.10.2024. /Tbr. 8. toč. 1. O.T. - R.H./ u iznosu od 2.000,00 EUR, što sveukupno iznosi 7.500,00 EUR, čemu treba dodati 25% PDV-a u iznosu od 1.875,00 EUR, što zajedno iznosi 9.375,00 EUR, uvećano za 30 % /Tbr. 40. O.T.R.H./ iznosi 2.812,05 EUR, a što sveukupno iznosi 12.187,50 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate, po čl. 27. st. 3. Ovršnog Zakona.

U Zagrebu 30. siječnja 2026.

S u d a c

Sanja Krovinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana dostave presude. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pisano u pet istovjetnih primjeraka.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte