Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-2031/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić, uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EU, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci klasa: 211-07/25-1/6455, Ur. broj 511-15-10-25-1 od 28. travnja 2025. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 29. siječnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 30. siječnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: EU, sin E i V r. J, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1951. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH,VSS, umirovljenik, mirovina 480,00 eura, od imovine posjeduje kuću, nije kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 28. travnja 2025. godine u 16:17 sati u [adresa], vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika Policijske postaje Vinkovci EUĐ koji je obnašao službu na način da je putem telefonskog poziva istoga vrijeđao govoreći mu: "Ti nisi normalan, ne znaš raditi svoj posao, kako još ništa niste riješili", nakon čega je na navedenoj adresi, a prilikom obavljanja razgovora ponovno vrijeđao policijske službenike EUĐ i VU govoreći im: "Vi niste normalni, ne znate raditi svoj posao, jebem vam Ž niste normalni, ovo vam je zadnji radni dan" i istima više puta glasno govorio riječi: ”niste normalni",
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23),
pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeset eura).
II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci, donijela je prekršajni nalog klasa: 211-07/25-1/6455, Ur. broj 511-15-10-25-1 od 28. travnja 2025. godine, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor te je Sud isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.
3. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana 28.4.2025. oko 16,17 sati u [adresa] prijavio je policijskim službenicima PP Vinkovci da je pokraden, no kako oni nisu reagirali baš kako je on mislio i kako je bio uznemiren, jednostavno im je tom prilikom rekao: "Ti nisi normalan, ne znaš raditi svoj posao, kako još ništa niste riješili", a nakon ovog razgovora policijski službenici su došli na njegovu kućnu adresu i prilikom obavljanja obavijesnog razgovora istima je rekao: "Vi niste normalni ne znate raditi svoj posao, jebem vam Ž niste normalni, ovo vam je zadnji radni dan" i više puta im je glasno govorio: "Niste normalni". U svoju obranu je naveo da je doista bio uznemiren jer je policajcima rekao sve podatke o osobama koje su mu ukrale kazan za rakiju koji je njemu jako vrijedan i očekivao je da će oni odmah postupati po tome pa je zbog toga bio nezadovoljan njihovim načinom rada no iskreno mu je žao što je došlo do ovakve situacije i što se ponašao na ovakav način s obzirom da mu je ovo prvi prekršaj uopće, dakle nikada za ništa nije kažnjavan pa s obzirom na njegove godine života i narušeno zdravstveno stanje te vrlo nisku mirovinu koja mu nije dovoljna za osnovne životne potrebe molio je da se to uzme u obzir kod donošenja oduke i ako je moguće da mu se novčana kazna ublaži, a sa svoje strane ozbiljno je obećao da se ovakav ili sličan prekršaj neće ponoviti.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, službena zabilješka i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.
5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 28. travnja 2025. godine u 16:17 sati u [adresa], vrijeđao i omalovažavao policijskog službenika Policijske postaje Vinkovci EUĐ koji je obnašao službu na način da je putem telefonskog poziva istoga vrijeđao govoreći mu: "Ti nisi normalan, ne znaš raditi svoj posao, kako još ništa niste riješili", nakon čega je na navedenoj adresi, a prilikom obavljanja razgovora ponovno vrijeđao policijske službenike EUĐ i VU govoreći im: "Vi niste normalni, ne znate raditi svoj posao, jebem vam Ž niste normalni, ovo vam je zadnji radni dan" i istima više puta glasno govorio riječi: ”niste normalni" te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da je prema stanju spisa predmeta, potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, vidljivo da isti nije do sada prekršajno kažnjavan, što ukazuje na izostanak sklonosti činjenju prekršaja odnosno nepoštivanju zakona te se okrivljenik smatra primarnim počiniteljem, a okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjeni propust. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir stariju životnu dob okrivljenika i loše imovinske prilike okrivljenika koji prima mirovinu u iznosu od 480,00 eura.
6.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
7. Temeljem članka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju i članova njegove obitelji.
U Vinkovcima 30. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
