REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj Pl-5/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Nataši Vukić, u parničnom predmetu tužitelja Sustayn S.A., 6A, Rue du Vin, 5434 Niederdonven, Luksemburg, OIB: 33139768755, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Mikić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica grada Mainza 11, protiv tuženika Harvest Commodities SA, Rue de Villereuse 22, CH-1207 Ženeva, Švicarska, OIB: 84703596708, radi isplate 322.558,27 EUR s kamatama, 30. siječnja 2026. izdao je:

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženiku da plati tužitelju 322.558,27 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 8 (osam) dana.

II. Nalaže se tuženiku da tužitelju u roku 8 (osam) dana naknadi prouzročeni parnični trošak od 581,81 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 30. siječnja 2026. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave – računa, radi isplate 322.558,27 EUR s kamatama. Račune je izdao za izvršene usluge i troškove prema Ugovoru o uslugama pretovara od dana 12.6.2022. s Aneksom 1 od dana 19.9.2022. i Aneksom 2 od 20.10.2022. kojim se tužitelj kao otpremnik obvezao za tuženika kao naručitelja obaviti poslove otpremanja NE-GMO kukuruza koji naručitelj prevozi preko Luke Rijeka. Sukladno čl. 10. st. 1. i 3. Ugovora o uslugama pretovara parnične strane su ugovorile da su navedeni ugovori sastavljeni sukladno pravu Republike Hrvatske te da se isti imaju tumačiti sukladno pravu Republike Hrvatske kao i da se na sve pravne odnose proizašle iz tih ugovora primjenjuju zakoni Republike Hrvatske, a Trgovački sud u Rijeci su izabrale kao mjesno nadležan. S obzirom da je tuženik pravna osoba sa sjedištem u inozemstvu i da tužitelj potraživanje temelji na vjerodostojnoj ispravi – računima koje tuženik nije platio, predložio je da sud izda platni nalog.

2. Odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), propisano je da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu. Odredbom st. 2. istog članka je propisano da u tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Odredbom st. 3. istog članka je propisano da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

3. Uvidom u spis sud je utvrdio da je tuženik pravna osoba sa sjedištem u inozemstvu te da ima potraživanje prema tuženiku koje temelji na vjerodostojnoj ispravi - računima: - S_2022_9_1 od dana 19.09.2022. u iznosu od 408,40 EUR; - S_2022_9_2 od dana 28.09.2022. u iznosu od 27.893,28 EUR; - S_2022_9 od dana 19.9.2022. u iznosu od 62.959,04 EUR; - S_2022_12_1 od dana 2.12.2022. u iznosu od 5.816,20 EUR; - S_2022_12_2 od dana 2.12.2022. u iznosu od 86.756,44 EUR; - S_2022_12_3 od dana 7.12.2022. u iznosu od 200,00 EUR; - S_2022_12_4 od dana 7.12.2022 u iznosu od 5.981,74 EUR; - S_2022_12 od dana 2.12.2022. u iznosu od 132.543,17 EUR, koji su izdani temeljem Ugovora o uslugama pretovara od dana 12.6.2022., s Aneksom 1 od dana 19.09.2022. i Aneksom 2 od 20.10.2022. kojim se tužitelj kao otpremnik obvezao za tuženika kao naručitelja obaviti poslove otpremanja NE-GMO kukuruza koji naručitelj (tuženik) prevozi preko Luke Rijeka. Ukupan tuženikov dug prema računima je 322.558,27 EUR. Iz računa je vidljivo vrijeme dospijeća tražbine.

4. Slijedom navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 446. st. 1., 2. i 3. i čl. 448. st. 2. ZPP-a donio odluku kao u točki I. izreke rješenja.

5. Odluka o troškovima u točki II. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 1. i 2. ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe za izdavanje platnog naloga (Tbr. 7. t. 4.) od 200,00 EUR, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa), trošak PDV-a (25%) (Tbr. 42.) od 50,00 EUR, trošak sudske pristojbe na tužbu za izdavanje platnog naloga od 331,81 EUR, što ukupno iznosi 581,81 EUR s kamatama.

Rijeka, 30. siječnja 2026.

Sudac

Nataša Vukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku 8 dana od dana dostave platnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu. Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti.

Protiv odluke o troškovima dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga.