REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-317/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog OU bog prekršaja iz čl. 282. st. 4. i st. 9. i čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/26- 5/2336 ur.broj: 511-19-46-25-1 od 30. siječnja 2026. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 30. siječnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 30. siječnja 2026. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni OU, nadimka O, sin Z i ZU, djevojačko prezime majke C, rođen **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, SSS, po zanimanju pomoćni kuhar, zaposlen u [adresa], sa sjedištem u [adresa], tvrtka Movere Collis j.d.o., sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa] boravi prijavljeno u Velika Buna, Krušak 134 kod Megyery i u Zagrebu Zdihovska 39J kod Vučković

kriv je

1. što je dana 29. siječnja 2026. u 19,50 sati, u Zagrebu na kolniku Barčevog trgu kod kbr. 7 okrivljeni OU upravljao je osobnim automobilom marke Seat registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom Barčevog trga u smjeru juga izvršenim nadzorom vozila i vozača kod kućnog broja 7 po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije te uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno je da je upravljao motornim vozilom za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola temeljem rješenja PU požeško-slavonske, Službe zajedničkih i upravnih poslova, klasa: UP/l-211-03/24-07/2123, koje je postalo pravomoćno 02.10.2024. godine i izvršno 02.09.2024. godine, dok se ne podvrgne izvanrednom liječničkom nadzornom pregledu na koji je upućen , na temelju odredbe članka 284. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

dakle, upravljao je navedenim osobnim automobilom u prometu na cesti u svojstvu vozača kojem je izrečena važeća zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije koja je u tijeku i na snazi, te okrivljenik nije smio za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti dok je na snazi navedena zaštitna mjera,

čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni OU na poseban upit policijskog službenika da li je konzumirao opojna sredstva droge, isti je odgovorio potvrdno te mu je tom prilikom ponuđeno preliminarno ispitivanje na prisutnost opojnih droga u organizmu, kao i izuzimanje krvi i urina radi analize, a što je odbio

dakle, kao vozač navedenog vozila odbio je ponuđeno testiranje na prisutnog droga kao i vađenje krvi i urina radi analize

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 282. st. 4. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II.

Okrivljeniku se za prekršaj pod toč. 1. temeljem citiranih Zakonskih odredbi

izriče

kazna zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana za prekršaj pod točkom 2.

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva konoplje marihuane tipa droga i uhićenja po policiji od 29. siječnja 2026. u 19,50 sati do 30. siječnja 2026. godine u 11,20 sati, kao (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 58 (pedeset i osam) dana kazne zatvora za prekršaj pod točkom 2.

IV. Na temelju čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje je izrečena ista ili teža kazna zatvora za prekršaj pod točkom 2.

V. Okrivljeniku se na temelju čl. 45. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona uz njegov pristanak izriče POSEBNA OBVEZA LIJEČENJA OD OVISNOSTI OD OPOJNIH SREDSTVA I DROGA U ZDRAVSTVENOJ SPECIJALIZIRANOJ USTANOVI U TRAJANJU DO 1 (JEDNE) GODINE, okrivljenik se upozorava da će Sud na temelju čl. 46. st. 4. Prekršajnog zakona opozvati ovu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako tijekom roka provjeravanja ne izvrši posebnu obvezu koja je određena za prekršaj pod točkom 2.

VI.

Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi za prekršaj pod točkom 1. se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od € 2.000,00 (dvije tisuće eura) eura.

VII. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

VIII. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IX. Na temelju čl. 58. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti Presude, a u koju zaštitnu mjeru se uračunava 12 sati koliko je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole, za djelo pod točkom 2.

X. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura u vremenu od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 30. siječnja 2026. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 30. siječnja 2026. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom OU - ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana