REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj Ovrv-10332/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja SPS d.o.o., Žrtava fašizma 47, Strahoninec, Čakovec, OIB: 45981703822, zastupan po punomoćniku Sanji Mihalić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika OK, vl. proizvodnog obrta " [obrt]", [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi ovrhe, 30. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se ovršni prijedlog ovrhovoditelja od 9. rujna 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 9. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave Općinskom sudu u Novom Zagrebu na propisanom obrascu. Rješenjem od 10. listopada 2025. taj sud oglasio se nenadležnim te je predmet ustupio ovom sudu.

2. Odredbom članka 39.a stavak 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20, 114/22, 6/24.; dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište i sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Stavkom 4. istog članka propisuje je da se prijedlozi za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave automatski povjeravaju u rad javnim bilježnicima kao povjerenicima suda ravnomjerno, po abecednom redu njihovih prezimena, prama pravilima o službenom području i sjedištu javnog bilježnika. Stavkom 7. istog članka je određeno da će Ministar nadležan za poslove pravosuđa propisati pravilnikom obrasce iz stavka 1. i 2. ovog članka, način elektroničke komunikacije između sudionika u postupku i način dodjele predmetna u rad javnom bilježniku.

3. U vezi prethodno navedenog, iz odredbe članka 9. stavak 1. Pravilnika o obrascu u ovršnom postupku, načinu elektroničke komunikacije između sudionika i načinu dodjele predmeta u rad javnom bilježniku ("Narodne novine" broj: 43/21, 94/21; dalje: Pravilnik) proizlazi da se prijedlog za ovrhu javnom bilježniku dostavlja putem sustava Elektroničke ovrhe. Stavkom 2. istog članka određeno je da se komunikacija i dostava javnim bilježnicima ostvaruje povezivanjem putem mrežnog servisa između sustava Elektronička ovrha i sustava Enotar. U stavku 3. istog članka propisano je da se trenutak dostave prijedloga za ovrhu u sigurni elektronički pretinac javnog bilježnika smatra trenutkom povjeravanja spisa u rad javnom bilježniku.

4. Temeljem gore navedenih odredbi OZ-a i Pravilnika proizlazi kako se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi na propisanom obrascu putem Elektroničke ovrhe direktno javnom bilježniku, stoga je u skladu s navedenim riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Velika Gorica 30. siječnja 2026.

Sutkinja:

Ivana Klaić Žlepalo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od osam dana od primitka ovog rješenja. Žalba se putem Općinskog suda u Velikoj Gorici podnosi nadležnom Županijskom sudu, u tri primjerka