Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-64/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Maji Moharić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆŠH, zbog prekršaja iz čl.46 st.3 i čl.176 st.5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/25-4/131913 ur. broj: 511-21-09-25-1 od 18.12.2025., temeljem čl.244 st.2 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 30. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ĆŠH, sina Ć i Ž, rođ. **.**.1990. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje obavezni prekršajni nalog za djelo prekršaja iz čl.46 st.3 uz primjenu čl.293 st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče se novčana kazna u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura, a za djelo prekršaja iz čl.176 st.3 i st.5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče se novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura odnosno primjenom čl.39 st.2 Prekršajnoga zakona, izriče mu se ukupna novčana kaznu u iznosu od 420,00 (četiristo dvadeset) eura.

Ukoliko okrivljenik, temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, plati 2/3 izrečene novčane kazne, u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti, u protivnom okrivljeniku će se ukupan iznos novčane kazne naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.

II. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog i odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku temeljem čl.58 st.1 Prekršajnog zakona i z r i č e zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, s time da se u vrijeme zabrane upravljanja, uračunava vrijeme, za koje je vozačka dozvola bila oduzeta od strane ovlaštene službene osobe, na mjestu počinjenja prekršaja, temeljem potvrde RH MUP-a, nadležne policijske uprave.

III. Okrivljenik se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 20,00 eura (dvadeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

IV. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Postaja prometne policije Čakovec pod brojem: klasa: 211-07/25-4/131913 ur. broj: 511-21-09-25-1 od 18.12.2025 izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĆŠH, kojim je okrivljenika proglasila krivim, zbog prekršaja čl.46 st.3 i čl.176 st.5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) te mu izrekla ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 550,00 eura te trošak postupka u iznosu od 44,71 eura i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prometnog prekršaja, izražava žaljenje zbog istog, te moli sud da mu ukine ili barem smanji zaštitnu mjeru. Do sada nije bio kažnjavan, a vozačka mu je potrebna radi odlaska na studij na Sveučilište Sjever u Varaždinu gdje izrađuje završni rad i izrađuje praktični dio i radi aktivnog pronalaženja posla, budući je trenutno nezaposlen.

3. Prigovor je osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku uz novčane kazne izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, za prekršaj iz čl.199 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.

5. Ispitujući odluku o kazni i zaštitnoj mjeri Sud okrivljeniku nije mogao ne izreći zaštitnu mjeru kao prekršajno pravnu sankciju, jer se radi o težem obliku kršenja prometnih propisa, zbog čega ne bi bila postignuta opća svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6 Prekršajnog zakona te svrha kažnjavanja iz čl.32 Prekršajnog zakona, ali mu je uvažio navode prigovora, priznanje prekršaja, raniju nekažnjavanost, potrebu vozačke dozvole za rad i odlaska na studij na Sveučilište Sjever u Varaždinu gdje izrađuje završni rad i izrađuje praktični dio i radi aktivnog pronalaženja posla, budući je trenutno nezaposlen te mu je temeljem odredbe čl.37 st.3 Prekršajnog zakona, ublažio kazne i izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije, temeljem odredbe čl.58 st.1 Prekršajnog zakona, u kraćem trajanju.

6. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 20,00 eura, jer ih je sam uzrokovao.

Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 30. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Željka Krnjak

Maja Moharić

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi međimurskoj, Postaji prometne policije Čakovec, u 4 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.