REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-320/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AB bog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/26-5/2330 ur.broj: 511-19-32-26-1 od 30. siječnja 2026. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 30. siječnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 30. siječnja 2026. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni AB, nadimka A, sin Z i ZB, djevojačko prezime majke R, rođen **.**.1969. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, školska sprema: SSS, po zanimanju njegovatelj, atletski trener, električar, nezaposlen, živi od suprugine mirovine, oženjen, otac dva djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa] u najmu Grada Zagreba kao socijalni slučaj
k r i v j e
što je dana 30. siječnja 2026. u Zagrebu na kolniku Trga Narodne zaštite kod kbr. 1 okrivljeni AB upravljao osobnim vozilom registarske oznaka [registarska oznaka] marke „Renault Thalia", srebrne boje, od adrese u Zagrebu, Cesarićeva Slapa 15 pa do parkirališta na adresi u [adresa] imao je koncentraciju alkohola u organizmu od 1,94 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,84 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno alkotestiranjem uporabom alkometra marke „Drager Alcotest 7000".
dakle u svojstvu vozača sudjelovao je u prometu na cesti upravljajući navedenim osobnim vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg te okrivljenik nije smio upravljati, a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti
čime je počinio djelo prekršaja opisan i kažnjiv po čl. 199 st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II.
Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 2.000,00 (dvije tisuće) eura.
III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenju po Policiji od 29. siječnja 2026. godine u 22,00 sati do 30. siječnja 2026. godine u 12,55 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura pa ima za platiti još € 1.920,36 (tisuću devetsto dvadeset eura i trideset šest centa) eura.
IV. Temeljem čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 7 (sedam) mjeseci u 7 (sedam) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Okrivljeniku se na temelju čl. 45. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona uz njegov pristanak izriče POSEBNA OBVEZA LIJEČENJA OD OVISNOSTI OD ALKOHOLA U ZDRAVSTVENOJ SPECIJALIZIRANOJ USTANOVI U TRAJANJU DO 1 (JEDNE)
GODINE.
VII. Na temelju čl. 58. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti Presude, a u koju zaštitnu mjeru se uračunava 12 sati koliko je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.
VIII. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 30. siječnja 2026. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 30. siječnja 2026. godine
sudac
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom AB - ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. pismohrana.
