Poslovni broj: K-12/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20 000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po predsjednici vijeća kao sucu pojedincu Dubravki Đivanović uz sudjelovanje UL kao zapisniča u kaznenom predmetu protiv optuženog LL po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku pod brojem KO-DO-328/2025 od 30. listopada 2025. zbog kaznenog djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) nakon javne rasprave održane i zaključene na ročištu dana 30 siječnja 2026. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Dubrovniku Mile Lončarić, optuženika LL, optuženikovog branitelja po službenoj dužnosti Ivana Ljubičića, odvjetnika u Dubrovniku, tumača za urdu jezik AL istog dana objavio je

p r e s u d i o  j e

Optuženik: LL, sin U, rođen **.**.1999., u [adresa], država Pakistan, državljanin Pakistana, po zanimanju tekstilni radnik, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom osnovnom školom, bez imovine

k r i v  j e

I da je u nakani da se nepripadno okoristi prevoženjem stranih državljana koji ne udovoljavaju uvjetima za ulazak i boravak u Republici Hrvatskoj, za zasada točno neutvrđeni iznos koji mu je trebao biti isplaćen po dolasku u Italiju, sa nepoznatom osobom dogovorio prijevoz stranih državljana za koje je znao da ne ispunjavaju zakonske uvjete za ulazak i boravak u Republici Hrvatskoj, a temeljem kojeg dogovora je, nakon što je prethodno kao suvozač u nepoznato taxi vozilo u Mostaru dana 6.listopada 2025., ukrcao pet državljana Turske i to: CL (rođen 1991.), ČL (rođ.1999.), ULO (rođen 2002), PL (rođen 2003) i ML (rođen 1998, imenovane dana 7.listopada 2025., oko 00,10 sati, mimo graničnih prijelaza, nezakonito preveo pješice iz Bosne i Hercegovine u Republiku Hrvatsku kroz šumu preko brda ispod mjesta Ivanica, ali je u daljnjem prelasku spriječen od strane policije koji su ga zaustavili u mjestu Martinovići zajedno sa navedenim državljanima Turske

dakle, osobama koje nisu državljani Republike Hrvatske iz koristoljublja pomagao nedozvoljeno ući i kretati se u Republici Hrvatskoj,

II. pa je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11),

III. Na temelju odredbe čl. 326. st. 1. KZ/11 optuženik LL se za kazneno djelo iz čl. 326. 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

IV. Na temelju čl. 56. KZ/11, optuženiku LL se izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, prema optuženiku neće izvršiti ukoliko isti ne počini novo kazneno djelo u roku od 4 (četiri) godina od pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode i provedeno u istražnom zatvoru od 07. listopada 2025. u 11:00 sati do 30. siječnja 2025., a u slučaju da mu uvjetna osuda bude opozvana.

VI. Optuženiku LL se na temelju odredbe čl. 40. st. 2. i 5. i čl. 42. KZ/11 za kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. KZ/11

i z r i č e

sporedna novčana kazna

u visini od 30 (trideset) dnevnih iznosa, od kojih svaki iznosi po 48,57 eura (četrdesetosameuraipedesetsedamcenti) tako da ukupna sporedna novčana kazna optuženiku iznosi 1.457,10 eura (tisućučetiristopedesetsedameuraidesetcenti).

VII. Na temelju odredbe čl. 42. st. 6. KZ/11, optuženi LL novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 1.457,10 eura (tisućučetiristopedesetsedameuraidesetcenti) dužan je platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske SWIFT - HPBZHR2X, IBAN [broj bankovnog računa], [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 6084-3847-1226

VIII. Na temelju odredbe čl. 43. st. 6. KZ/11 ako optuženi LL ne plati novčanu kaznu u iznosu od 1.457,10 eura (tisućučetiristopedesetsedameuraidesetcenti) u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ista će se zamijeniti kaznom zatvora.

IX. Na temelju čl. 189. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) optuženiku LL vraćaju se:

- jedan mobitel marke i tipa "Iphone 14 pro max" ljubičaste boje, bez vidljivih oštećenja, IMEI:35134435 9687461.

koji predmet je privremeno oduzet od optuženika LL po policijskom službeniku Policijske uprave dubrovačko neretvanske, Postaje granične policije Gruda uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 07. listopada 2025.

Optuženi LL može oduzeti predmet naveden pod točkom IX. izreke ove presude podići u Općinskom sudu u Dubrovniku u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko navedeni predmet ne bude preuzet u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude ovaj sud će postupiti sukladno članku 189. ZKP/08.

X. Na temelju čl. 189. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08) optuženiku vraćaju se:

- 1(jedna) novčanica u apoenu od 50 KM

- 1(jedna) novčanica u apoenu od 20,00 KM

- 1(jedna) novčanica od u apoenu od 10,00 KM

koji predmeti su privremeno oduzeti od optuženika LL po policijskom službeniku Policijske uprave dubrovačko neretvanske, Postaje granične policije Gruda uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 07. listopada 2025. i koji su položeni na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske

po nalogu Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj Kis-DO-55/2025.

XI. Na temelju čl. 148. st. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08), optuženik se oslobađa u cijelosti plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 6. ZKP/08 te plaćanja nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja.

Obrazloženje

1. ODO u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom protiv optuženika optužnicu pod brojem KO-DO-328/2025 od 30 listopada 2025. zbog kaznenog djela iz članka 326. st. 1. KZ/11.

2. Optužnica je potvrđena rješenjem ovog suda poslovni broj Kov-207/2025 od 19.prosinca 2025.

3. Upitan na raspravi kakvo je njegovo očitovanje o optužnici optuženik je izjavio da se smatra krivim svoju obranu iznijeti će na početku dokaznog postupka i neće odgovarati na pitanja osim svoga branitelja. Iznoseći obranu na početku dokaznog postupka naveo je da su točni i istiniti navodi iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku pod brojem KO-DO-328/2025 od 30. listopada 2025., da je istina da je počinio inkriminirano kazneno djelo na način i u vrijeme kako mu se to stavlja na teret navedenom optužnicom. Odgovarajući na upite branitelja iskazao je da mu je žao što je to napravio i to više neće ponoviti, da ukoliko mu sud odredi kakvu novčanu kaznu, istu je spreman platiti ali trenutno nema novčanih sredstava nikakvih.

3.1. Pročitani su i preslušani zapisnik o ispitivanju osumnjičenika LL od 7. listopada 2025., s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom (list spisa 14-15 i 39- 44), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika LL od 8. listopada 2025., s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom (list spisa 62-66),

4. Optuženikovo priznanje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima, iskazom svjedoka ČL ispitanog na zapisnik o ispitivanju svjedoka pred sucem istrage Županijskog suda u Dubrovniku od 8.listopada 2025. (list spisa 78-79) a koji zapisnik je na temelju čl. 431. st. 1. t. 6 ZKP/08, uz suglasnost stranaka pročitan na raspravi, iskazom svjedokinje PL ispitane na zapisnik o ispitivanju svjedoka pred sucem istrage Županijskog suda u Dubrovniku od 8.listopada 2025., (list spisa 80-81) a koji zapisnik je na temelju čl. 431. st. 1. t. 6 ZKP/08, uz suglasnost stranaka pročitan na raspravi, službenoj zabilješci Postaje granične policije Gruda od 7.listopada 2025. (list spisa 16-17), izvješću o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu Postaje granične policije Gruda sa poukom o pravima od 7.listopada 2025. za LL (list spisa 23-31),

5. Na kraju dokaznog postupka pročitano je i pregledano uvjerenje Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske za LL (list spisa 112-113).

6. Dakle, nakon provedenog postupka proanaliziravši i ocijenivši sve izvedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti te dovodeći iste u međusobnu svezu te u svezu sa obranom optuženika koja predstavlja iskreno priznanje učina inkriminiranog kaznenog djela, ovaj sud je utvrdio da je, upravo na način kako mu je to stavljeno na teret činjeničnim opisom optužnice, optuženik LL počinio inkriminirano kazneno djelo protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano i kažnjivo po članku 326. stavku 1. KZ/11, zbog čega ga je za isto i oglasilo krivim.

7. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost optuženika valjalo je donijeti odluku o vrsti i visini kaznene sankcije koju mu je potrebno izreći imajući u vidu sve olakotne i otegotne okolnosti na njegovoj strani. Kao olakotna okolnost cijenjeno je priznanje uz iskazano žaljenje, njegova dosadašnja neosuđivanost, dok posebno otegotnih okolnosti nije nađeno.

8. Prilikom izbora vrste i mjere kaznene sankcije sud je vodio računa o činjenici da je optuženi izjašnjavajući se o tome kakav stav zauzima prema optužbi izjavio da se smatra krivim, te je također vodio računa o svrsi kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, i to prije svega da se presudom izrazi društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela i da se utječe na počinitelja da više ne čini kaznena djela, da se utječe na ostale da ne čine kaznena djela kao i na njihovu svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela te na svijest o pravednosti kažnjavanja počinitelja kaznenih djela omogućavajući im pri tom ponovno uključivanje u društvo.

9. Sud smatra da se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju može postići osudom optuženika na kaznu zatvora te potom izricanjem istome uvjetne osude uz izricanje sporedne novčane kazne. Naime, cijeneći društvenu opasnost predmetnog kaznenog djela, te njegovu motivaciju za činjenje kaznenog djela, a to je prije svega stjecanja protupravne imovinske koristi sud smatra da će se osudom optuženika na kaznu zatvora te potom izricanjem uvjetne osude i sporedne novčane kazne istome, na optimalan način potaknuti optuženika da ubuduće ne čini nova kaznena djela, ali i da će se izricanjem ovakve sankcije poslati jasna poruka u smislu generalne prevencije o neprihvatljivosti činjenja kaznenih djela te nužnosti i pravednosti adekvatnog kažnjavanja počinitelja istih.

10. Slijedom navedenog sud je optuženika LL zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te je potom na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 istome izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je osuđen neće izvršiti ako isti u roku provjeravanja od četiri godine po pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo s tim da će mu se u slučaju opoziva uvjetne osude u opozvanu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 07. listopada 2025. u 11:00 sati do 30. siječnja 2025.

11. Nadalje sud je optuženiku, izrekao i sporednu novčanu kaznu temeljem čl. 40. st. 2. i st. 5. i čl. 42. st. 1. KZ/11 u iznosu od 30 dnevnih iznosa od kojih svaki iznosi po 48,57 eura tako da ukupna sporedna novčana kazna optuženiku iznosi 1.457,10 eura, a na temelju slobodne procjene ovog suda jer je sud smatrao da bi utvrđivanje prihoda, sve pojedinačne imovine optuženika i ostalih podataka potrebnih za utvrđivanje visine dnevnog iznosa bilo povezano s nerazmjernim teškoćama, budući je optuženik prema vlastitim osobnim podacima trenutno bez primanja, bez imovine, te uz utvrđeni dnevni iznos od 48,57 eura, to je temeljem odredbe čl. 42. st. 6. KZ/11 optuženiku naloženo izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude, s tim da će sud sukladno čl.43. st. 6. KZ/11 ako ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku istu zamijeniti kaznom zatvora.

12. Od optuženog LL je privremeno oduzet jedan mobitel marke i tipa "Iphone 14 pro max" ljubičaste boje, bez vidljivih oštećenja, IMEI:35134435 9687461. po policijskom službeniku Policijske uprave dubrovačko neretvanske, Postaje granične policije Gruda uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 07. listopada 2025., a kako ne postoje razlozi zbog kojih bi se mobilni telefon morao oduzeti jer nema dokaza da je isti uporabljeni za počinjenje kaznenog djela pa je sud sukladno imperativnoj normi iz čl. 189. ZKP/08 privremeno oduzeti mobilni telefon vratio.

13. Od optuženog LL su privremeno oduzeti 1(jedna) novčanica u apoenu od 50 KM, 1(jedna) novčanica u apoenu od 20,00 KM, 1(jedna) novčanica u apoenu od 10,00 KM po policijskom službeniku Policijske uprave dubrovačko neretvanske, Postaje granične policije Gruda uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 07. listopada 2025. i koji su položeni na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske po nalogu Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj Kis-DO-55/2025, a kako ne postoje razlozi za njihovo oduzimanje sud ih je na temelju čl. 189. ZKP/08 vratio optuženiku.

14. Na temelju čl. 148. st. 6.: ZKP/08, sud je optuženika se oslobodio u cijelosti plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 6. ZKP/08 te plaćanja nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja budući je nezaposlen, lošeg imovnog stanja te iste ne bi mogao nadoknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

Dubrovnik, 30. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća

Dubravka Đivanović

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave presude.

DN-a:

- ODO u Dubrovniku, na broj KO-DO-328/2025

- Optuženom LL putem Zatvora u Dubrovniku

- Branitelju po službenoj dužnosti Ivanu Ljubičiću odvjetniku u Dubrovniku