REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: Pl-583/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

D O P U N S K O R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sanji Bikić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Eos Matrix d.o.o., Horvatova 82, Zagreb, OIB: 76674680107, protiv tuženika VČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja radi dopune platnog naloga, izvanraspravno 30.siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopunjuje se rješenje Općinskog suda u Splitu posl.br.Pl-583/2025-3 od 9.siječnja 2026. kojim je izdan platni nalog, i to pod točkom I. izreke na način da se :

ispod teksta:

"-u iznosu od 252,11 EUR sa zateznom kamatom od 17.08.2024. do isplate",

dodaje tekst:

"-u iznosu od 450,04 EUR sa zateznom kamatom od 17.09.2024. do isplate",

II. U preostalom dijelu rješenje Općinskog suda u Splitu posl.br.Pl-583/2025-3 od 9.siječnja 2026. kojim je izdan platni nalog ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda posl.br.Pl-583/2025-3 od 9.siječnja 2026. izdan je platni nalog kojim je naloženo tuženiku da u roku 8 dana namiri tužitelju pojedinačno navedene tražbine sa zateznim kamatama od dospijeća do isplate (toč.I.izreke), te je odbijen zahtjev tužitelja za naknadom troškova ovog postupka u iznosu od 55,19 EUR (toč.II.izreke).

2. Tužitelj je 19.siječnja 2026. pravovremeno podnio prijedlog za dopunom platnog naloga iz razloga što je sud propustio odlučiti o zahtjevu tužitelja za naplatom tražbine u iznosu od 450,04 EUR sa zateznom kamatom od 17.rujna 2024. do isplate.

3. Prijedlog tužitelja za dopunom platnog naloga je osnovan.

4. Pregledom prijedloga za ovrhu, sada tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i samog platnog naloga utvrđeno je da sud nije odlučio o tužiteljevoj tražbini koja glasi na iznos od 450,04 EUR sa zateznom kamatom od 17.rujna 2024. do isplate, jer očitom omaškom prilikom pisanja odluke navedeni iznos nije naveden u izreci platnog naloga.

5. Slijedom navedenoga, sud je na temelju čl.339.st.1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2022, 155/23, 146/25, nadalje: ZPP), u vezi čl.347.ZPP-a prihvatio prijedlog tužitelja za dopunom platnog naloga i odlučio kao u izreci ovog rješenja.

6. O žalbi tužitelja protiv odluke o odbijanju zahtjeva za naknadom troška odlučiti će nadležni drugostupanjski sud.

Split, 30.siječnja 2026.

Sutkinja:

Sanja Bikić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- tužitelju,

- tuženiku,

-u spis.