Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Ivana Gundulića 27
21000 Split
P-2603/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
U ime Republike Hrvatske, Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Dunji Ljubičić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice KF iz [adresa], K 9 OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Mislavu Milasu, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Blue Iris Resolution d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 48 OIB:87064273078, zastupanog po punomoćniku Azri Čustović, odvjetnici OD Glamuzina & Grošeta d.o.o. u Zagrebu, zbog utvrđenja, odlučujući izvan ročišta za glavnu raspravu i bez saslušanja stranaka u smislu odredbe čl.342 st.1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 2/07, 84/08, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, nadalje u tekstu: ZPP) dana 30. siječnja 2026., po službenoj dužnosti vrši ispravak presude ovog suda pod poslovnim brojem P-2603/2025-6 od 30. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda Općinskog suda u Splitu od 30. rujna 2025. pod poslovnim brojem P-2603/2025-6, i to u izreci pod točkom I., redak sedmi, gdje nepravilno stoji "(E- 46)" a pravilno treba stajati "(E-48)".
Obrazloženje
1. U gornjoj pravnoj stvari Općinski sud u Splitu donio je presudu 30. rujna 2025., a koja pravna stvar je kod ovog suda zavedena pod poslovnom oznakom i brojem P- 2603/2025, podbroja 6. Očitom pogreškom je međutim, u izreci bilo napisano pod točkom I. izreke, redak sedmi: "(E-46)" a pravilno je trebalo stajati: "E-48".
2. Kako je riječ o očitoj pogrešci u pisanju, to je po službenoj dužnosti valjalo donijeti ovo rješenje.
U Splitu, 30. siječnja 2026.
S U D A C
Dunja Ljubičić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba višem, drugostupanjskom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.
DNA: - pun. tužitelja
- pun. tuženika
- u spis