Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Kmp-38/2025-61

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu pojedincu Nataši Rade uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenika LL, i II. okr. ĆL zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona, ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. - dalje u tekstu KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KOmp-DO-26/2025-2 od 6. kolovoza 2025., po službenoj dužnosti 30. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 462. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2011. – Odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024. i 72/2025. – dalje u tekstu ZKP) ispravlja se nepravomoćna presuda Općinskog suda u Karlovcu Kmp-38/2025-60 od 13. siječnja 2026., na način:

1. da u izreci presude u točci VIII. presude u šestom redu umjesto ''koji predmeti se po pravomoćnosti presude predaju MUP RH na trajno raspolaganje'' ima ispravno stajati „ koji predmeti po pravomoćnosti presude postaju vlasništvo Republike Hrvatske.''

2. da se u obrazloženju presude u 25.odlomku u šestom redu umjesto“ koji predmeti se po pravomoćnosti presude predaju MUP RH na trajno raspolaganje'' ima ispravno stajati:“ koji predmeti po pravomoćnosti presude postaju vlasništvo Republike Hrvatske.''

II. U preostalom dijelu presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Kmp-38/2025- 60 od 13. siječnja 2026., te ispravljena presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. U ovom kaznenom predmetu donesena je presuda broj Kmp-38/2025-60 od 13. siječnja 2026. kojom su I. okrivljenik TL i II. okr. CL osuđeni zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ. Dana 30. siječnja 2026. doneseno je rješenje o ispravku predmetne presude, te je izrađen otpravak presude koji je istovjetan predmetnom rješenju o ispravku.

2. Sud je našao da je očitom pogreškom u pisanju naveo da se predmeti daju na trajno raspolaganje MUP RH, dok ispravno ima stajati da postaju vlasništvo Republike Hrvatske, pa je u tom smislu valjalo ispraviti izreku i obrazloženje presude.

3. Stoga je na temelju članka 462. stavak 1. ZKP riješeno kao što je navedeno u izreci ovog rješenja.

U Karlovcu, 30. siječnja 2026.

Sutkinja

Nataša Rade

Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 462. stavak 4. ZKP protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu na broj KOmp-DO-26/2025

2. I. okrivljenik HL, [adresa], BL, [adresa], nakon prijevoda

3. Branitelji I. okrivljenika EL, odvjetnik u [adresa]

4. II. okrivljenik DL, Zatvor u Karlovcu, nakon prijevoda

5. Branitelj II. okrivljenika IL, odvjetnik u [adresa]

6. Tumač Spomenka Demnieva, radi prijevoda na makedonski jezik

7. Spis