REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-10066/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽE zbog prekršaja iz članka 223. stavka 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr.; povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, klasa: 211-07/25-5/16535, urbroj: 511-12-26-25-1 od 28. lipnja 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 29. siječnja 2026. godine u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 30. siječnja 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni:
ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i M, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, matematičko informatički tehničar, zaposlen sa mjesečnim primanjima oko 1.300,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac troje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 28. lipnja 2025. godine u 16:20 sati u [adresa], upravljao motociklom marke "Aprilia Scarabeo 200" registarske oznake i broja [registarska oznaka] a da nije imao upisanu kategoriju „A“ u vozačku dozvolu potrebnu za upravljanje navedenim motociklom, kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana (isteklo dana 02. svibnja 2025. godine), na glavi nije koristio zaštitnu kacigu te kod sebe nije imao vozački dozvolu za pokazati na uvid policijskim službenicima,
dakle, kao vozač upravljao vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu dozvolu, upravljao motornim vozilom kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, kao vozač mopeda za vrijeme vožnje na cesti, nije na glavi nosio propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu, te nije kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 223. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 223. stavku 3. istog Zakona, prekršaj opisan u članku 238. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona, prekršaj opisan u članku 114. stavak 1. a kažnjiv po članku 114. stavak 3. istog Zakona, te prekršaj opisan u članku 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 5. istog Zakona.
I. Na temelju citiranog propisa, uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za prekršaj iz članka 223. st. 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna od 200,00 (dvjesto) eura
za prekršaj iz članka 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna od 100,00 (sto) eura
za prekršaj iz članka 114. st. 1. i 3. novčana kazna od 100,00 (sto) eura za prekršaj iz članka 229. st. 1. i 5. novčana kazna od 20,00 (dvadeset) eura
nakon čega se na osnovi članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD
420,00 (četristo i dvadeset) EURA
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je dana 15. siječnja 2025. godine pod gore navedenom poslovnom oznakom optužni prijedlog protiv okrivljenog ME zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude.
2. Očitujući se o optužnom prijedlogu na glavnoj raspravi okrivljenik je izjavio kako se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret. U svojoj obrani je u bitnom naveo da su točni navodi iz predmetnog optužnog prijedloga, on je zaista te prigode upravljao navedenim motociklom (koji je vlasništvu vlasnika firme u kojoj radi), za kojeg je isteklo osiguranje dana 02. svibnja 2025. godine, te je ujedno točno da nije imao na glavi zaštitnu kacigu ni vozačku dozvolu kod sebe, te ujedno nije imao položenu "A" kategoriju potrebnu za upravljanje navedenim motociklom. Zaista mu je žao zbog njegovog nepromišljenog postupka kritične prigode, kaje se i obećava da se ovo više neće ponoviti. Tada je postupio u žurbi jer je nešto trebao obaviti, a ni prije, niti poslije toga nije upravljao motociklom te kategorije za koju nema položeno. Inače živi u obiteljskoj nekretnini sa suprugom i maloljetnom djecom, supruga i on su zaposleni, te se uzdržavaju od primanja njihovog zaposlenja i nemaju neke posebne imovine, te je zamolio da mu se navedene okolnosti uzmu u obzir prilikom odlučivanja, jer bi mi plaćanje predložene novčane kazne bitno ugrozilo egzistenciju.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PUSD, PP Hvar broj: 01609124 od 28. lipnja 2025. godine, izvode iz Središnjeg informacijskog sustava MUP-a RH za okrivljenika i motocikl reg. oznake [registarska oznaka]. Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Odredbom članka 223. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ima pravo upravljati samo onim vozilima i kategorijama vozila koje su upisane u vozačkoj dozvoli. Odredbom članka 223. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja
4.1. Odredbom članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu; dok je stavkom 7. istog članka određeno kako će se novčanom kaznom u iznosu 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
4.2. Odredbom članka 114. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je vozač motocikla ili mopeda te vozač lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osobe koje se prevoze na tim vozilima, moraju, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi nositi propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu. Zaštitnu kacigu, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi moraju nositi i vozači bicikla mlađi od 16 godina kao i osobe koje se prevoze na biciklu mlađe od 16 godina. Stavkom 3. istog članka propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti će za prekršaj vozač motocikla, mopeda, lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osoba koja se prevozi tim vozilima, ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.
4.3. Člankom 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad upravlja vozilom, vozač mora kod sebe imati vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole i dužan ju je pokazati na zahtjev policijskog službenika. Stavkom 5. istog članka propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.
5. Dakle, iz same obrane okrivljenika te naprijed citiranih materijalnih dokaza (posebice sadržaja izvode iz Središnjeg informacijskog sustava MUP-a RH za okrivljenika i motocikl reg. oznake [registarska oznaka]) utvrđeno je kako je okrivljenik kritične prigode postupio na način kako je to navedeno u činjeničnom opisu; čime je ostvario sva obilježja utuženih prekršaja, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.
6. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku ŽE, vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao olakotne okolnosti Sud uzeo u obzir njegovo priznanje, kojim je pridonio bržem okončanju postupka, izraženo kajanje, zatim njegove osobne i imovinske prilike, dok je otegotnim cijenio njegovu prekršajnu kažnjavanost. Međutim sud smatra da su olakotne okolnosti u dovoljnoj mjeri izražene da opravdavaju primjenu instituta ublažavanja kazne sukladno članku 37. stavku 3. Prekršajnog zakona. Stoga mu je izrekao pojedinačne novčane kazne za svaki prekršaj niže od posebnog minimuma propisanog za predmetne prekršaje te potom primjenom odredbi o stjecaju ukupnu novčanu kaznu navedenu u izreci, držeći da će se na taj način u cijelosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i u smislu ostvarivanja preventivnog efekta.
7. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka te dostupne podatke o imovnom stanju okrivljenika.
Hvar, 30. siječnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić, v.r.
Lara Menđušić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ove presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni viši sud.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
