REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-2025/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DF iz [adresa], radi prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 41/1977., 55/1989., 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022 i 47/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), rješavajući po optužnom prijedlogu ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Makarska pod br. Klasa: 211-07/23-5/33657, Ur.br. 511-12-29-23-1 od 1. prosinca 2023., nakon javne glavne rasprave zaključene u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja održane dana 28. siječnja 2026., dana 30. siječnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik DF OIB: [osobni identifikacijski broj] ime oca D, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin [adresa]
k r i v j e
što je dana 16.7.2023. u 23,47 h u mjestu Makarska, ul. K. P. Krešimira IV br. 4. narušavao javni redi mir vikom vrijeđajući i omalovažavajući policijske službenike u vezi vršenja službe tako što je, nakon što je Policijska postaja Makarska nad okrivljenim provela kriminalističko istraživanje u svezi kaznenog djela prijetnje iz članka 139.stavak 2. KZ-a tijekom kojeg je bio uhićen i smješten u prostoriji za zadržavanje a potom uz kaznenu prijavu priveden pritvorskom nadzorniku PU Splitsko-dalmatinske, a od strane ODO Split saslušan i pušten na slobodu, potom došao do prostorija operativnog dežurstva PP Makarska te kroz otvoreni šalter u unutrašnjost bacio 30 eura, uz riječi "sa ovim plaćam apartman u kojem sam boravio nevin" nakon čega se trčeći udaljio iz policijske postaje Makarska. Po navedenom okrivljeni DF je u grupi Internet društvene mreže "Facebook" naziva "tražim, kupujem, poklanjam, prodajem Makarska" javno objavio tekst sadržaja: "Hvala Makarskoj Policiji što mi je omogućila apartman u stanici jednu noć i silno mi je žao što mi nisu uspili sredit odmor na Bilicama. P.S. Sinoć sam ostavija na šalteru 20e za sobu i 10 e nagrade onome tko mi je to omogućija. Hvala vam još jednom…"
čime je počinio prekršaj iz članka 17. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 17. stavak 1. istog zakona
pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura ( sedamsto eura)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 466,67 eura (četristošezdesetšest eura i šezdesetsedam centi) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos 466,67 eura (četristošezdesetšest eura i šezdesetsedam centi) dužan je cjelokupni iznos od 700,00 eura ( sedamsto eura) uplatiti u korist državnog proračuna.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset eura) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Pored novčane kazne za navedeno djelo okrivljeniku se, temeljem odredbe čl. 76.a Prekršajnog zakona,
i z r i č e
zaštitna mjera ODUZIMANJA predmeta i to 2 novčanice, jedna u apoenu od 20 eura i 1 (jedna) u apoenu od 10 eura
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Makarska pod br. Klasa: 211-07/23-5/33657, Ur.br. 511-12-29-23-1 od 1. prosinca 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.
2. Okrivljenik DF uredno je zaprimio obavijest temeljem odredbe članka 109.a stavak 1. točka od 2. do 8. Prekršajnog zakona s tim da je u točki 7. iste obavijesti navedeno da do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije okrivljenik je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta, jer će mu se, ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
3. Okrivljenik DF je uredno pozvan na ispitivanje za dan 28. siječnja 2026. ali se pozivu nije odazvao svoj izostanak nije opravdao, a nije dostavio ni svoju pisanu obranu.
4. Sukladno okolnosti da njegovo ispitivanje nije potrebno jer to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, ovaj sud je proveo prekršajni postupak i bez ispitivanje okrivljenika temeljem odredbe čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.
5. Tijekom dokaznog postupka pregledana je i pročitana obavijest počinitelju prekršaja od dana 1. prosinca 2023., službena bilješka policijskog službenika ŽF od 16. srpnja 2023., službena bilješka policijskog službenika ZF od 17. srpnja 2023. i screenshot sa Facebook stranice, službena bilješka PP Makarska od 1. prosinca 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 1. prosinca 2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda Odjela za prekršajnu evidenciju od 28. siječnja 2026. te je ispitan svjedok ZF policijski službenik.
6. Svjedok ZF je izjavio da je u vrijeme kada je predmetni prekršaj počinjen obnašao dužnost vođe sektora, te je od strane šefa smjene ŽF dana 17. srpnja 2023. u jutarnjim satima po dolasku na posao obaviješten da je DF dana 16. srpnja 2023. oko 23,00 h nakon povratka iz Splita iz PU SD gdje je saslušan od strane ODO Split došao do prostorija operativnog dežurstva PP Makarska te kroz otvoreni prozor, odnosno šalter, šefu smjene ŽF u unutrašnjost bacio 30 eura, te mu rekao: "sa ovim plaćam apartman u kojem sam boravio nevin" nakon čega se udaljio. Potom da je upoznat od svojih kolega, kao nadređeni, da je DF u Facebook grupi "tražim, kupujem, poklanjam, prodajem Makarska" objavio tekst sadržaja: "Hvala Makarskoj policiji što mi je omogućila apartman u stanici jednu noć i silno mi je žao što mi nisu uspili sredit odmor na Bilicama. ps. sinoć sam ostavija na šalteru 20 eura za sobu i 10 eura nagrade onome tko mi je to omogućio. Hvala vam još jednom…" čime je navedenim ponašanjem isti omalovažio i vrijeđao policijske službenike PP Makarska u vezi vršenja službe i narušio javni red i mir, radi čega je odlučeno protiv okrivljenika podnijeti optužni prijedlog.
7. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka Sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti kako je tamo odlučeno
8. Odredbom članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi sa vršenjem službe i njihova zakonita naređenja kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 20,00 eura do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
9. Svjedok ZF je u svom iskazu naveo da je od strane šefa smjene ŽF dana 17. srpnja 2023. u jutarnjim satima po dolasku na posao obaviješten da je DF dana 16. srpnja 2023. oko 23,00 h nakon povratka iz Splita iz PU SD gdje je saslušan od strane ODO Split došao do prostorija operativnog dežurstva PP Makarska te kroz otvoreni prozor odnosno šalter šefu smjene ŽF u unutrašnjost bacio 30 eura, te mu rekao: "sa ovim plaćam apartman u kojem sam boravio nevin" nakon čega se udaljio. Potom da je upoznat od svojih kolega, kao nadređeni, da je DF u fsb grupi "tražim, kupujem, poklanjam, prodajem Makarska" objavio tekst sadržaja: "Hvala Makarskoj policiji što mi je omogućila apartman u stanici jednu noć i silno mi je žao što mi nisu uspili sredit odmor na Bilicama. ps. sinoć sam ostavija na šalteru 20 eura za sobu i 10 eura nagrade onome tko mi je to omogućio. Hvala vam još jednom…"
10. Također, policijski službenik ČF je u službenoj zabilješki od dana 16. srpnja 2023. naveo da je navedenog dana u 23,47 sati dok je obnašao službu u svojstvu šefa smjene PP Makarska ispred prostorije operativnog dežurstva pristupio njemu osobno poznat DF te kada je otvorio klizni prozor operativnog dežurstva isti je u unutrašnjost ubacio 30 eura ( apoeni 1x10 eura i 1x20 eura) i rekao: „sa ovim plaćam apartman u kojem sam boravio nevin“ te se trčećim korakom udaljio iz PP Makarska, sjeo u vozilo BMW 1 nn registarske oznake tamnije boje s kojim je upravljala nepoznata osoba nakon čega su se isti udaljili u nepoznatom pravcu.
11. Naime, iz iskaza saslušanog svjedoka kao i ostalih materijalnih dokaza proizlazi da je okrivljenik opisanim radnjama objektivno vrijeđao i omalovažavao policijske službenke prigodom obavljanja službenih radnji. Stoga je ovaj sud mišljenja da je okrivljeni omalovažio ili uvrijedio policijske službenike u vezi sa vršenjem njihove službe, pa je time ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa ga je valjalo proglasiti krivim i kazniti.
12. Također napomenuti da se sam događaj zbio ispred prostorije operativnog dežurstva te na Facebooku koje je dostupno neograničenom broju ljudi pa je razvidno da su se obistinila i obilježja javnog mjesta kao takvog.
13. Slijedom svega navedenog Sud je okrivljenika oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. U konkretnoj situaciji Sud smatra da je nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje u društvu apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje djela prekršaja iz oblasti javnog reda i mira zabranjeno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno te da će se na ovaj način utjecati na okrivljenika da se u buduće kloni činjenja ovakvih djela prekršaja.
14. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika nisu cijenjene ni olakotne ni otegotne okolnosti.
15. Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76.a.stavak 1. Prekršajnog zakona.
16. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
17. Okrivljenik je dužan platiti i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura temeljem odredbe temeljem odredbe čl. 138. st.1. i st. 3., a u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Makarskoj, 30. siječnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Silvana Pivac
Marija Kadić Brstilo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog sud i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
- Okrivljeniku
- Ovlaštenom tužitelju
- U spis
