REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Ullica plemića Borelli 9,

Poslovni. broj P-167/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Nevešćanin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika ad/1. NZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), ad/2. VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Corriedale st. 47, Sydney (NSW), ad/3. ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ad/4. GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ad/5. AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 40-21-194th st., Flushing, 11357 NY, ad/6. DZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 12 Bulwarra st, Caringbah (NSW), ad/7. ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ad/8. LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] st. 2833, Woodside, 2 NY 11377, svi zastupani po punomoćniku Filipu Staniću, odvjetniku u Zadru, protiv tužene FZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Krešimir Zorić, odvjetnik u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvanraspravno, 30. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj- protutuženi ad/1. stekao pravo suvlasništva, dok da su tužitelji - protutuženi ad/2.-8. stekli valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava suvlasništva nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica], zvana Škrila, u naravi pašnjak, ukupne površine 447 m², zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]-Zaton, i to tužitelj- protutužni ad/1. za ¼ dijela, tužitelji - protutuženi ad/2.-3. svaki za 1/8 dijela, te tužitelji- protutuženi ad/4.-8. svaki za 1/10 dijela, što je tuženica - protutužiteljica dužan priznati i trpjeti da tužitelji protutuženi ad/1.-8. na temelju ove presude ishode uknjižbu svog prava suvlasništva na navedenoj nekretnini, za navedene suvlasničke udjele, uz istodobno brisanje prava vlasništva s imena tuženice - protutužiteljice na navedenoj nekretnini, za cijelo.

II. Utvrđuje se da je tuženica-protutužiteljica stekla valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica], zvana Škrila, u naravi pašnjak, ukupne površine 447 m², zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]-Zaton, za 1/1 dijela, što su tužitelji-protutuženici ad/1.-8. dužni priznati i trpjeti da tuženica-protutužiteljica na temelju ove Presude ishodi uknjižbu svog prava vlasništva na navedenoj nekretnini na svoje ime i u svoju korist, za 1/1 dijela, uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena tužitelja- protutuženika ad/1.-8 na spomenutoj nekretnini, za cijelo.

Poslovni. broj P-167/2026-7

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi navode da je u zemljišnim knjigama evidentirana nekretnina oznake k. č. [katastarska čestica], zvana Škrila, u naravi pašnjak, ukupne površine 447 m², zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]-Zaton, na kojoj je kao vlasnik za cijelo evidentirana tuženica, međutim, tužitelji da su stvarni suvlasnici navedene nekretnine, i to tužitelj ad/1. za ¼ dijela, tužitelji ad/2. - 3. svaki za 1/8 dijela, te tužitelji ad/4. -8. svaki za 1/10 dijela, a koje pravo vlasništva su stekli temeljem Ugovora o zamjeni nekretnina sklopljenog s tuženicom dana 14. kolovoza 2025.g.Posebno se napominje da je jedan od izvornih ugovornih stjecatelja ove nekretnine CZ u međuvremenu preminuo, a naslijedio ga je upravo tužitelj ad/1., što je vidljivo iz povijesnog vlasničkog lista za nekretnine koje se ovaj tužitelj uknjižio kao nasljednik spomenutog ostavitelja. S obzirom da tužitelji nemaju isprava podobnih za uknjižbu svog prava vlasništva jer potpisi na citiranom Ugovoru nisu svi ovjereni, isti predlaže da sud donese presudu kao u izreci.

2.Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 30. siječnja 2026. godine tužena po punomoćniku je u cijelosti priznala tužbeni zahtjev tužitelja i istim podneskom podnijela protutužbu tako da tužitelji ujedno imaju i status protutuženika, a tuženi status protutužitelja.

3. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 30. siječnja 2026., punomoćnik tužitelja je naveo kako priznaje protutužbu i protutužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja u cijelosti.

4. Stoga je slijedom navedenog na temelju čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11 48/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) presudom na temelju priznanja usvojen tužbeni zahtjev tužitelja i protutužbeni zahtjev tuženika u cijelosti.

Zadar, 30. siječnja 2026.

Sutkinja

Maja Nevešćanin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana, putem ovog suda, u tri primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. Tužiteljima -protutuženicima po punom.

2. Tuženoj -protutužitelj po punom.