REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-2969/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv KV zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, dalje u tekstu: Zakona o suzbijanju zlouporabe droga), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211- 07/25-5/3821, Urbroj: 511-12-26-25-1 od 15. veljače 2025. godine, temeljem čl. 161. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), prije započinjanja prekršajnog postupka, dana 30. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona
Okrivljenik:
KV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno
osuđivan,
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi dana 23. studenog 2024. godine u 09,00 sati, u Hvaru, ul. Ive Miličića br. 5., uvidom u presudu (broj: Pp-133/2024-14 od dana 19. studenog 2024. godine) u prekršajnom postupku protiv DV utvrđeno je kako predmetna droga marihuana nije u vlasništvu okrivljenog, a što je isti u svojstvu svjedoka na sudu i potvrdio, te tako priznao počinjenje prekršaja,
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi vođenja ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Hvar, podnijela je dana 15. veljače 2025. godine optužni prijedlog, pod gore navedenom poslovnom oznakom, protiv okrivljenika KV zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.
2. Uvidom u predmet i ispitujući optužni prijedlog temeljem čl. 161. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.
3. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, dok članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje kako će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana za navedeni prekršaj.
4. Naime razmatrajući činjenični opis predmetnog optužnog akta, sud je utvrdio da se u opisanoj radnji okrivljenika nisu ostvarila obilježja predmetnog prekršaja. Naime u činjeničnom opisu ovog prekršaja treba biti opisana radnja posjedovanja opojne droge (faktične vlasti nad istom) odnosno tko je, kada, gdje i na koji način posjedovao istu (pritom treba biti navedena vrsta i količina opojne droge). U konkretnom slučaju, opisani postupak okrivljenika predstavlja način na koji je ovlašteni tužitelj došao do saznanja da bi isti možebitno počinio navedeni prekršaj odnosno upućuje na osnovanu sumnju u počinjenje prekršaja, no ne predstavlja radnju počinjenja istoga.
5. Slijedom navedenog, Sud je na temelju članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, Sud je donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.
6. Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, pa kako je vođenje postupka rezultiralo oslobađanjem od optužbe, troškovi vođenja postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Hvar, 30. siječnja 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić, v,r,.
Lara Menđušić,v.r..
r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis
