Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-9248/2025.-8.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić i zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PT, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08., 48/10.,74/11.,80/13.,158/13. 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23.) kažnjivog po članku 229. stavku 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik pod Klasom: 211- 07/25-4/7329 i Urbroj: 511-13-11-25-1 od 23. siječnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18.,114/22.), 15. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik PT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi:

"dana 24. rujna 2024. u 00,00 sati u Šibeniku, ulica Velimira Škorpika kućni broj 5, (vozilo M1 marke Mercedes-Benz registarske oznake [registarska oznaka]) u čijem je korisništvu navedeno vozilo, na zahtjev Postaje prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/24-8/212160 i Urbroj: 511-13-11-24-1 od dana 30. kolovoza 2024., a koja je uručena 6. rujna 2024. nije u roku od 15 dana kao odgovorna osoba u pravnoj osobi OPTIMA RENT d.o.o. - za usluge, sa sjedištem u [adresa], dostavio podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje navedeno vozilo koje koristi pravna osoba OPTIMA RENT d.o.o.-za usluge, a koji rok je tekao od 07. rujna 2024. do 23. rujna 2024. godine, u vrijeme počinjenja prekršaja nepropisne brzine dana 29. kolovoza 2024. u 01:24 sati u mjestu Tisno, ulica Stjepana Radića,

time da bi počinio prekršaj iz članka 229. stavak 4., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavku 7. istog Zakona. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske Rješenjem broj 31-Su-622/2025-2 od 23. svibnja 2025. odredio je ovaj sud kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Šibeniku, slijedom čega je spis predmeta ustupljen Općinskom prekršajnom sudu u Splitu na rješavanje.

3. Nakon što su se raniji pozivi upućeni okrivljeniku za ročište dana 27. kolovoza 2025. i 21. listopada 2025. vratili neuručeni s naznakom "Obaviješten, nije podigao pošiljku" i "Nije tražio", poziv okrivljeniku za ročište zakazano za 19. prosinca 2025., na temelju članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona istaknut je na oglasnoj ploči suda, čime se dostava smatrala uredno obavljenom. Okrivljenik, unatoč urednom primitku poziva, nije pristupio. Rasprava je održana na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona bez okrivljenika, kojem je uručena obavijest iz članka 109a Prekršajnog zakona, ocjenom suda da okrivljenikovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

4. U dokazne svrhe izvršen je uvid obavijest o počinjenom prekršaju (traže se podaci o vozaču) klasa: 211-03/23-01/24702, obrazac- podaci o vozaču broj 1052388841, dostavnicu-povratnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju, obrazac-podaci o vozaču, traže se klasa 211-07/24-8/212160 od 30. ožujka 2024.

4.1. Uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu razvidno je da je PT član društva odnosno direktor koje društvo zastupa pojedinačno i samostalno od 24. srpnja 2018.

4.2. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju proizlazi da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka], 29. kolovoza 2024. u 01:24 u mjestu Tisno, Ulica Stjepana Radića 0, počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila opisan u članku 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona te je istom od vlasnika vozila-pravne osobe OPTIMA RENT d.o.o. zatražena dostava podataka o osobi vozača.

4.3. Uvidom u povratnicu obavijesti razvidno je da je ista uručena na adresi pravne osobe 2. svibnja 2024.

4.4. Sud je nadalje izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave i digitalne transformacije iz kojeg proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan i to:

- odlukom Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/25-4/26558 od 13. ožujka 2025. zbog prekršaja iz članka 236. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen novčanom kaznom od 190,00 eura, pravomoćno 8. travnja 2025.,

- odlukom I Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/25-4/26805 od 14. ožujka 2025. zbog prekršaja iz članka 236. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen novčanom kaznom od 190,00 eura, pravomoćno 8. travnja 2025.,

- odlukom VII Policijske postaje Trešnjevka broj 211-07/23-4/34110 od 10. svibnja 2023. zbog prekršaja iz članka 82. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen novčanom kaznom od 30,00 eura, pravomoćno 3. listopada 2023.,

- odlukom Policijske postaje Zaprešić broj 211-07/24-4/44979 od 24. svibnja 2024. zbog prekršaja iz članka 238. stavak 6. i članka 250. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen novčanom kaznom od 380,00 eura, pravomoćno 6. rujna 2024.,

- odlukom Postaje prometne policije Krapina broj 211-07/25-4/23251 od 5. ožujka 2025. zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen novčanom kaznom od 660,00 eura, pravomoćno 5. ožujka 2025.,

- odlukom I Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/25-4/27462 od 17. ožujka 2025. zbog prekršaja iz članka 236. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen novčanom kaznom od 190,00 eura, pravomoćno 8. travnja 2025.,

- odlukom Policijske postaje Čazma broj 211-07/23-3/621 od 18. siječnja 2023. zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen novčanom kaznom od 663,61 eura, pravomoćno 2. veljače 2023.,

- odlukom Policijske postaje Slunj broj 211-07/23-4/37259 od 22. svibnja 2023. zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen novčanom kaznom od 520,00 eura, i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, pravomoćno 3. listopada 2023.,

- odlukom Postaje prometne policije Karlovac broj 211-07/24-1/17704 od 18. studenog 2024. zbog prekršaja iz članka 54. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen novčanom kaznom od 660,00 eura, i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjeseca, pravomoćno 27. studenog 2024.,

- odlukom Policijske postaje Slatina broj 211-07/24-4/94197 od 26. listopada 2024. zbog prekršaja iz članka 196. stavak 5., članka 196. stavak 7. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen novčanom kaznom od 290,00 eura, pravomoćno 14. studenog 2024.,

- odlukom Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pp-932/2024 od 10. veljače 2025. zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sudska opomena, pravomoćno 5. ožujka 2025.,

- odlukom Postaje prometne policije Split, 211-07/25-3/1663 od 26. siječnja 2025. zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjen novčanom kaznom od 660,00 eura, pravomoćno 26. siječnja 2025.

5. Nakon provedenog postupka Sud je utvrdio kako nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se optužuje, a zbog čega je okrivljenika sukladno 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.

6. Odredba članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona propisuje kako će sud izreći presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe ako nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje.

6.1. Odredbom članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: Vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

6.2. Odredbom članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je: Kad je vlasnik vozila kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

6.3. Kažnjivom odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je: Novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

7. U postupku je nesporno da je okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka].

7.1. Sporno je je li okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi 6. rujna 2024. primio obavijest o počinjenom prekršaju od Postaje prometne policije Šibenik, a kojom se zahtijevalo dostavljanje vjerodostojnog podatka o identitetu osobe kojoj je predmetno vozilo dano na upravljanje 29. kolovoza 2024. kada je istim počinjen prometni prekršaj prekoračenja brzine.

8. Obavijest o počinjenom prekršaju se dostavlja vlasniku vozila kojim ga se obavještava da je njegovim vozilom počinjen prekršaj i od njega se traži da dostavi podatke o vozaču, a u konkretnom slučaju, kada je vlasnik vozila pravna osoba dostava tih podataka traži se od odgovorne osobe. Propuštanje davanja tih podataka u roku od 15 dana od primitka obavijesti, za okrivljenika proizvodi negativne učinke, odnosno optužuje ga se za prekršaj iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8.1. Iz navedenog proizlazi da je nužno okrivljeniku dostaviti navedenu obavijest kako bi bio svjestan posljedica eventualnog nepostupanja po takvoj obavijesti. U konkretnom slučaju obavijest o počinjenom prekršaju je dostavljena na adresu i ime vlasnika vozila, odnosno pravnoj osobi a što je utvrđeno na temelju dostavnice u spisu, a koja pravna osoba nije okrivljena u ovom prekršajnom predmetu, bez ikakve naznake da se pismeno dostavlja okrivljenoj odgovornoj osobi AT.

8.2. Sud napominje kako ovlašteni tužitelj ima mogućnost utvrditi tko je odgovorna osoba u pravnoj osobi uvidom u sudski registar ili upitom pravnoj osobi, ali je svakako dužan obavijest dostaviti odgovornoj osobi u pravnoj osobi jer je odgovorna osoba ta koja je dužna postupiti po obavijesti i koja će biti kažnjena u slučaju propuštanja.

9. Slijedom navedenog, u postupku nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa je stoga istog, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, trebalo osloboditi od optužbe i odlučiti kao u izreci presude.

10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na članku 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

U Splitu, 27. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jelena Katalinić v.r.

Zrinka Krečak v.r.

Sudska savjetnica

Katarina Rebić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis