Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj Ovrv-610/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja COMPANYWALL d. o. o., Ulica Dragojla Kušlana 27, Zagreb, OIB: 93441573210 kojeg zastupa punomoćnik Dan Marinović, odvjetnik u Zadru protiv ovršenika RAZVOJNI CENTAR PROJEKT PLUS j. d. o. o. Kralja Zvonimira 49, Otočac, OIB: 86043672802, radi isplate, izvan rasprave, dana 30. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika izjavljen 16. lipnja 2025. protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mate Mudrovčića iz Otočca, poslovni broj Ovrv-1137/2025, odnosno UPP/OS-Ovrv-272/2025 od 4. lipnja 2025. kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Ovrhvoditelj je po punomoćniku dana 20. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju kojeg je javni bilježnik Mato Mudrovčić sa sjedištem u [adresa] izdao rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-1137/2025, odnosno UPP/OS-Ovrv-272/2025 od 4. lipnja 2025.
2. Ovršenik je izjavio prigovor na rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koji je uputio javnom bilježniku preporučenom pošiljkom 16. lipnja 2025., a zaprimljen 18. lipnja 2025.
3. Javni bilježnik Mato Mudrovčić spis je proslijedio sudu na daljnje postupanje.
4. Odredbom čl. 57. st. 1. Ovršnog zakona ( NN, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24 ) propisano je kako protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana.
5. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je zaprimio 5. lipnja 2025. o čemu u spisu prileži dostavnica kao javna isprava odnosno dokaz o obavljenoj dostavi dok je prigovor izjavio 16. lipnja 2025., dakle protekom roka od 8 dana za podnošenje prigovora, obzirom da je posljednji dan roka isticao 13. lipnja 2025.
6. Ovršenik je protiv rješenja o ovrsi nesporno podnio prigovor 16. lipnja 2025. dakle nakon proteka roka za njegovo podnošenje iz čl. 57. st. 1. OZ-a.
7. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno čl. 358. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ( NN, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), u vezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Gospiću 30. siječnja 2026.
Sudac
Jurica Bakmaz
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku