Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2884/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje Mihaele Stuparić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LN zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 249. stavku 8. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina klasa: 211-07/22-5/5108 urbroj: 511-10-13-22-1 od 23. ožujka 2022., nakon zaključene glavne rasprave dana 30. siječnja 2026. godine, u odsutnosti braniteljice okrivljenika, okrivljenika te ovlaštenog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavak 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljeni LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin SR Njemačke, s prebivalištem u [adresa], zaposlen, oženjen, otac četvero djece, dobrog imovnog stanja, vlasnik dva restorana, kuće i stana, prekršajno i kazneno neosuđivan u RH,
I.
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 21. veljače 2022. u 21,05 sati u Svračici kbr. 0, bio zatečen od policijskih službenika kao vozač osobnog automobila marke Citroen C4 reg. oznake [registarska oznaka], u kojem se još nalazio kao suvozač državljanin Afganistana, NN (rođ. **.**.1980.), pomagao četvorici stranih državljana Afganistana ČN (rođ. **.**.1978.), JN, (rođ. **.**.1999.), GN (rođ. **.**.1988.) i TN (rođ. **.**.1998.), u tranzitu preko državnog prostora Republike Hrvatske koji su neposredno prije zatjecanja nezakonito bez valjane putne isprave te izvan mjesta graničnog prijelaza, prešli državnu granicu i pješice nezakonito ušli u Republiku Hrvatsku, protivno članku 5. Zakona o Schengenskim granicama i tako prešle vanjsku granicu Europske unije, pa ih je u mjestu Maja prihvatio i smjestio u osobno vozilo na zadnje sjedište te im na taj način pomogao u tranzitu kroz državno područje Republike Hrvatske,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. kažnjiv po članku 249. stavku 8. Zakona o strancima.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Glina podnijela je 27. travnja 2022. godine optužni prijedlog klasa: 211-07/22-5/5108 urbroj: 511-10-13-22-1 od 23. ožujka 2022. protiv okrivljenog LN zbog prekršaja iz članka 249. stavka 8. Zakona o strancima, a kako je to činjenično opisano u izreci ove presude. Naredbom Ureda predsjednika Općinskog suda u Sisku od 3. lipnja 2025. godine predmet je predodijeljen u prekršajnu referadu u Petrinji iz razloga navedenih u naredbi.
2. Nakon provedenog prekršajnog postupka okrivljenik je 17. srpnja 2025. godine nepravomoćno oslobođen od optužbe za prekršaj, a kako je u zakonskom roku Policijska postaja Glina podnijela žalbu na presudu, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske na sjednici vijeća 17. rujna 2025. prihvatio je žalbu i ukinuo pobijanu presudu.
3. U ponovljenom postupku na glavnoj raspravi 22. prosinca 2025. godine sud je ponovno pozvao okrivljenika na iznošenje obrane uzimajući u obzir da je okrivljenik stranac s prebivalištem i državljanstvom [adresa] i postupio je u skladu s odredbama Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije i Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima te odredbama Zakona o državljanima država članica Europskog gospodarskog prostora i članovima njihovih obitelji. Braniteljica okrivljenika dostavila je u spis dokumente iz kojih je vidljivo da su sve osobe zatečene u vozilu s okrivljenikom njegovi bliski rođaci odnosno dva bratića i nećaci, odnosno preslike osobnih iskaznica i putovnica ( list spisa od 71do 98 ). Također je ispričala nedolazak okrivljenika zbog obiteljskih i poslovnih obveza te se obvezala na dostavljanje pisane obrane uz mogućnost da se sve osobe saslušaju zamolbenim putem jer su u spis dostavljeni dokumenti i važeće adrese svih osoba koje su se nalazile s okrivljenikom u vozilu.
Uredno pozvani tužitelj nije se odazvao na poziv suda.
4. U vlastoručnoj pisanoj obrani dostavljenoj podneskom 16. siječnja 2026. godine okrivljenik je naveo da je točno da je 21. veljače 2022. godine prevozio četvoricu državljana Afganistana jer su mu to bliski rođaci odnosno bratići i nećak te ih je nastojao prevesti do prihvatilišta. Rođen je u Afganistanu i uslijed ratnih zbivanja u djetinjstvu je zbog eksplozivne naprave izgubio lijevu podlakticu i potkoljenicu te mu je oštećen vid na lijevo oko pa je u 13 godini života otišao na liječenje u Njemačku gdje je ostao i danas gdje živi i radi te je sudjelovao u nizu humanitarnih akcija i ostao u kontaktu sa svojim rođacima u Afganistanu. Početkom 2022. godine su ga u više navrata kontaktirali rođaci koji su zbog zbivanja u Afganistanu pokušali doći na tlo Europske unije odnosno tetka i sestra su ga neprestano zvale i molile da pokuša pronaći rođake i pomoći im jer se nalaze negdje na granici s Hrvatskom. Rekle su mu da su gladni i žedni te se smrzavaju, pa je odlučio sa svojim rođakom FN doći iz Njemačke u Hrvatsku. Kako ima proteze potkoljenice i podlaktice, rođak FN mu je pomogao u vožnji, donio im je hranu, vodu, deke i toplu odjeću da ih preveze do najbližeg prihvatilišta kako bi mogli zatražiti azil i doći živjeti u [adresa]. Bio je jako opterećen plačem i molbama svoje tetke i sestre i samo je razmišljao kako da ih dovede na sigurno mjesto te nije razmišljao o posljedicama. Danas dva rođaka žive s njim u kući odnosno u nekretnini koja je njegovo vlasništvo te su zaposleni i imaju dozvole boravka u Njemačkoj. Svojoj odvjetnici predao je dokumentaciju radi dostavljanja sudu kao dokaz da su zbrinuti u Njemačkoj. Ponovio je svoju obranu da je sve te osobe prevozio u vozilu kako bi im pružio hitnu humanitarnu pomoć radi spašavanja njihovih života. Naveo je da ako je potrebno će obranu dostaviti i na njemačkom jeziku jer ju je tako napisao i dao prevesti na hrvatski jezik. Moli da ga se zbog svega navedenog oslobodi od optužbe.
5. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o postupanju policijskih službenika od 21. veljače 2022., izjavu o osobnim podatcima stranaca, fotografije putnih isprava, izjave o osobnim podacima stranaca, Rješenje Županijskog suda u Sisku od 3. ožujka 2022. Kir-105/2022 kojim je ukinut istražni zatvor za okrivljenika, Rješenje ODO Sisak broj Kis-DO-14/2022 od 3. ožujka 2022. kojim je obustavljena istraga protiv okrivljenika, zapisnike o ispitivanju svjedoka sastavljene u Županijskom sudu u Sisku 23. veljače 2022. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 13. lipnja 2025. iz koje je razvidno da je prekršajno neosuđivan u RH.
6. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno pisane obrane okrivljenika, dokaza koje je dostavio uz pisanu obranu odnosno osobnih i putnih isprava osoba koje je prevozio u vozilu te dokaza koje je dostavio ovlašteni tužitelj uz optužni akt, ovaj sud smatra da bi daljnje izvođenje dokaza odugovlačilo prekršajni postupak, a ne bi doprinijelo potpunijem utvrđenju činjeničnog stanja. Ocjenom svakog dokaza ponaosob i u njihovoj sveukupnosti sud je zaključio da okrivljenik nije pomagao u nezakonitom tranzitu, kako mu se stavlja na teret u smislu članka 53. stavak 2. alineja 2. Zakona o strancima. obrana okrivljenika je uvjerljiva te potkrijepljena dokazima koje je dostavio uz pisanu obranu.
7. Iz tih razloga, prekršajni postupak valjalo je okončati u smislu članka 182. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona i okrivljenog LN osloboditi od optužbe.
8. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Petrinji 30. siječnja 2026. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- braniteljici
- ovlaštenom tužitelju
- spis
