Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Povrv-159/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Heleni Đud, u parničnom predmetu tužitelja TCI VOZILA d.o.o., OIB: 27828016804, Ventilatorska cesta 9, 10257 Hrvatski Leskovac, kojeg zastupa punomoćnik Filip Gazivoda, odvjetnik u Zagrebu, protiv 1. tuženika ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik obrta [obrt], zajednički obrt za prijevoz i usluge i 2. tuženika ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik obrta [obrt], zajednički obrt za prijevoz i usluge, radi isplate, izvan ročišta, 29. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim u ovom parničnom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Varaždinu kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv 1. i 2. tuženika kao ovršenika, a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 44.466,81 eura sa zateznim kamatama kao i radi naplate troškova ovršnog postupka.

2. Javni bilježnik dostavio je ovome sudu spis ovršnog predmeta između ovrhovoditelja protiv ovršenika povodom izjavljenog prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi, broj Ovrv-1238/2024, UPP/OS-Ovrv-104/2024 od 22. ožujka 2024.

3. Rješenjem broj Povrv-159/2024-5 od 27. studenoga 2025. ovaj sud stavio je navedeno rješenje o ovrsi izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje te odlučio da će se nakon pravomoćnosti rješenja postupak, u dijelu kojim je naloženo plaćanje, nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Citirano rješenje je postalo pravomoćno.

4. Ovaj sud nije stvarno nadležan za suđenje u ovom parničnom postupku.

5. Sukladno odredbi čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019. 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

6. Kako je u konkretnoj situaciji postoji spor između pravne osobe i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost u vezi s njihovom djelatnošću, a u konkretnom slučaju nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.) to ovaj sud nije nadležan za suđenje u parničnom postupku između tih osoba.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 29. siječnja 2026.

Sudac

Helena Đud

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti

1. Tužitelju po punomoćniku Filipu Gazivodi, odvjetniku u Zagrebu

2. 1. tuženiku ŽI, [adresa], vlasnik obrta [obrt], zajednički obrt za prijevoz i usluge

3. tuženiku ĐI, [adresa], vlasnik obrta [obrt], zajednički obrt za prijevoz i usluge

4. Trgovačkom sudu u Varaždinu, nakon pravomoćnosti