REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj K-9/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-5/2026-1 od 13. siječnja 2026., prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 29. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje: ZKP)
i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
OKRIVLJENA: CO zv. C, kći pok. L i Č rođene Š, rođena **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanka, Republike Hrvatske, NSS, domaćica, neudata, majke jednog djeteta, nezaposlena, uzdržava se od naknade sa Zavoda za socijalni rad u iznosu od 432,00 € mjesečno, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivana,
k r i v a j e
što je u razdoblju od sredine studenog do 1. prosinca 2025., u mjestu Baćina, grad Ploče, u kući koju koristi, nezadovoljna činjenicom da je njen sin LO u vezi s ČO iz [adresa], u namjeri da ga uznemiri i ustraši, svom sinu ŠO upućivala prijeteće riječi pa je tako:
- neutvrđenog dana sredinom studenog 2025. rekla svom sinu da će mu zbog ČO otkinuti glavu kosorom, a kad joj je sin odgovorio da ne želi tako razgovarati i počeo se udaljavati, zaprijetila mu je da će ubiti njega i ČO jer su joj uništili život,
- dana 1. prosinca 2025. u telefonskom razgovoru sa sinom LO o radovima koje je potrebno napraviti u njihovoj kući u [adresa], svom sinu je zaprijetila da će mu razbiti glavu, da će mu otkinuti glavu, da će završiti na traumatologiji te da će imati krvavi Božić kao i da možda neće ni dočekati Božić jer će UO biti krvav,
- dana 1. prosinca 2025. oko 17,00 sati, nakon što je njen sin ŠO došao i u razgovoru pokušao popraviti njihov odnos i objasniti da želi sam odlučiti o svom životu, u istoj namjeri je svom sinu zaprijetila da će ubiti ČO, a onda i sebe te da će imati krvavi Božić, koje su prijetnje kod ŠO izazvale osjećaj straha za vlastitu sigurnost kao i sigurnost ČO,
dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom – djelo opisano po čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24- dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11,
pa ju Sud za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
a na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenoj se izriče
uvjetna osuda
te kazna zatvora na koju je okrivljena osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljeni za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljenoj će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 2. i 3. prosinca 2025., kada je bila uhićena.
III. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljene se oduzima 1 (jedna) zračna puška crne boje marke "Swiss Arms" TG-145 mm, ser. broja: [serijski broj oružja], koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ploče ser. br. [serijski broj] od 2. prosinca 2025.
IV. Na temelju čl. 148. st. 6. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a, okrivljena se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO Metković zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljene CO, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, predloživši da se prema imenovanoj okrivljenoj primjeni uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja neće biti izvršena ukoliko okrivljena za vrijeme od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.
3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica: zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 2. prosinca 2025. (list 28-29 spisa), DVD audio zapis (list 32 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 2. prosinca 2025. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom (list 34-39 spisa), zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 3. prosinca 2025. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom (list 60-63 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ČO od 19. prosinca 2025. (list 77-80 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠO od 19. prosinca 2025. (list 81-84 spisa).
4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljena počinila radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11.
5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je okrivljenu za predmetno kazneno djelo na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci te joj je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljena za vrijeme provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi okrivljene te može utjecati na okrivljenu da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljena i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.
7. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, okrivljenoj će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dani 2. i 3. prosinca 2025., kada je bila uhićena.
8. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljene je oduzeta 1 (jedna) zračna puška crne boje marke "Swiss Arms" TG-145 mm, ser. broja: [serijski broj oružja], koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Ploče ser. br. [serijski broj] od 2. prosinca 2025.
9. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 6. ZKP
Metković, 29. siječnja 2026.
S u t k i n j a :
Jelena Ćelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv kaznenog naloga okrivljena ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljena se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljena podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP-a).
DNA:
1. Okrivljena: CO, [adresa]
2. ODO Metković
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- Oštećenik: LO, [adresa]
- PP Ploče
