Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-817/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Sandri Vučković, kao sucu pojedincu, u kaznenom postupku protiv okrivljenika UĐ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog DO u Rijeci, poslovni broj: KO-DO-705/2025, od 29. rujna 2025., prihvaćajući prijedlog Općinskog DO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 29. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik UĐ, zvani U, sin O i OĐ rođene L, rođen **.**.1966. u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, oženjen, otac troje punoljetne djece, sa završenom srednjom školom, pismen, na slobodi,
k r i v j e
što je
dana 8. srpnja 2025. godine u Opatiji, ulica maršala Tita kod kbr. 9, upravljajući osobnim automobilom marke "Volkswagen Passat" registarskih oznaka i brojaA34-O- 541 (BiH), koji se prethodno nalazio propisno parkiran na parkirališnom mjestu uz zapadni rub kolnika, protivno čl. 43. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, započeo radnju uključivanja u promet bez da se prethodno uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, uslijed čega je u prednji lijevi dio njegovog vozila, prednjim dijelom motocikla marke Piaggio Beverly registarske oznake i broja [registarska oznaka] udario vozač LĐ koji je istim upravljao i kretao se iz smjera Rijeke u smjeru Opatije, te koji je nakon udara pao na kolnik prometne trake za suprotni smjer, te zadobio teške tjelesne ozljede i to prijelom V. lijevog rebra, prijelom lijeve ključne kosti i unutarzglobni prijelom koštanih struktura desnog koljena s rascjepom meniksa noge,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio drugoj osobi tešku tjelesnu ozljedu, a djelo je počinjeno iz nehaja,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11.
II. Temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11 okrivljenik se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda pa se određuje da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 145. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljenik je dužan snositi trošak kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 400,02 eura, od čega se iznos od 200,00 eura odnosi na trošak paušala dok se iznos od 200,02 eura odnosi na trošak provedenog sudsko medicinskog vještačenja, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove odluke.
Obrazloženje
1. Općinski DO u Rijeci podnio je, u uvodu citiranu, optužnicu protiv okrivljenika, zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir materijalnu dokumentaciju priloženu spisu, a naročito zapisnik o očevidu, fotodokumentaciju očevida, medicinsku dokumentaciju oštećenika, nalaz vještaka sudske medicine te iskaz oštećenika, ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Budući je okrivljenik proglašen krivim, dužan je podmiriti trošak kaznenog postupka, pri čemu je visina paušala odmjerena cijeneći trajanje i složenost ovog postupka.
U Rijeci, 29. siječnja 2026.
Sudac:
Sandra Vučković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. Okrivljenik /uz optužnicu/
3. Oštećenik
