Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: K-840/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Sandri Vučković, kao sucu pojedincu, u kaznenom postupku protiv okrivljenika PG, zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog DO u Rijeci, poslovni broj: KO-DO-728/2025, od 6. listopada 2025., prihvaćajući prijedlog Općinskog DO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 29. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik ŽG, sin P i Ž, rođene S, rođen u [adresa], s prijavljenim prebivalištem na adresi [adresa], rođen **.**.1976., državljanin Republike Hrvatske, zidar, zaposlen, sa završenom SSS, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je

dana 20. srpnja 2025., u popodnevnim satima, u Šmriki, dok se nalazio na kolniku na području kružnog toka Kraljevica-Crikvenica-otok Krk, a gdje je upravljao svojim motociklom marke "Suzuki", registracijskih oznaka i brojeva [registarska oznaka], dolaskom do dijela kolnika, na kojem se po sredini kolnika, zaustavljen u koloni, nalazio kamper marke "Ford", njemačkih registracijskih oznaka i brojeva WW XX 8080, vlasništvo PGĆB, a u nemogućnosti prolaska svojim motociklom, zbog navedenog položaja kampera na kolniku, zaustavio se kraj navedenog kampera pa nakon što je vozaču navedenog kampera pokušao signalizirati da pomakne svoj kamper, a vozač kampera to odbio učiniti, revoltiran time, svjestan svojega postupanja te pristajući na sve posljedice, koje mogu iz toga proizaći, uhvatio svojom rukom lijevi bočni retrovizor navedenog kampera pa istrgnuo prema staklu vozačevih vrata, uslijed čega je došlo do puknuća stakla na donjem dijelu navedenog retrovizora, kojim svojim postupanjem je PGĆB prouzročio štetu u iznosu od 200,00 EUR,

dakle, oštetio tuđu stvar,

pa je time počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.

II. Temeljem čl. 235. st. 1. KZ/11 okrivljenik se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

III. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda pa se određuje da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 145. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljenik je dužan snositi trošak kaznenog postupka na ime paušala u visini od 40,00 eura (četrdeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove odluke.

V.Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/8 oštećeniku se dosuđuje postavljeni imovinsko pravni zahtjev na način da se nalaže okrivljeniku da isplati oštećeniku Andrѐu PGĆ iz [adresa], novčani iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinski DO u Rijeci podnio je, u uvodu citiranu, optužnicu protiv okrivljenika, zbog kaznenog djela pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Uzimajući u obzir materijalnu dokumentaciju priloženu spisu, a naročito zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa snimkom, fotodokumentaciju te postavljeni imovinsko pravni zahtjev ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

3. Budući je okrivljenik proglašen krivim, dužan je podmiriti trošak kaznenog postupka, pri čemu je visina paušala odmjerena cijeneći trajanje i složenost ovog postupka.

U Rijeci, 29. siječnja 2026.

Sudac:

Sandra Vučković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. ODO u Rijeci

2. Okrivljenik /uz optužnicu/

3. Oštećenik