REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-265/26-2

R E P U B L I K A H R V A T S KA

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Miroslavu Suton, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja NŽ, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Marino Brajko odvjetniku iz Đakova, protiv protivnika osiguranja Blue Iris Resolution d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 48, OIB: 87064273078, bez održavanja ročišta, dana 29. siječnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim u odnosu na prijedlog za osiguranje

na nekretninama upisanima u zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Supetar:

- kč. br. [katastarska čestica] cesta površine 2087 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina] (ZK odjel Supetar)

- kč. br. [katastarska čestica] cesta površine 299 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] u k. o. [katastarska općina] (ZK odjel Supetar) podnesen dana 22. siječnja 2026.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Supetar.

Obrazloženje

1.Predlagatelj osiguranja je dana 22. siječnja 2026. na temelju ovršne isprave podnio prijedlog za osiguranje, između ostalog, na predmetnim nekretninama upisanim u zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Supetar.

2.Odredbom čl. 79. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13,93/14,55/16,73/17,131/20, dalje u tekstu OZ propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na nekretnini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem području se nekretnina nalazi.

3.Odredbom čl. 38. OZ propisano je da je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.

4.Obzirom da je predlagatelj osiguranja predložio osiguranje na nekretnini upisanoj u zemljišne knjige Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Supetar to je za odlučivanje o prijedlogu ovrhovoditelja i za provedbu ovrhe u odnosu na tu nekretninu mjesno nadležan Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Supetar.

5.Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 79. OZ u vezi s odredbom čl. 38 i 290 OZ odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. siječnja 2026.

Sudac

Miroslav Suton

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju osiguranja po punomoćniku

2. Općinski sud u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Supetar, nakon pravomoćnosti ovog rješenja