REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2,

21300 MAKARSKA

Posl.br. Pp-1467/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljene JČ iz [adresa] radi prekršaja iz članka 176. stavak 2. kažnjiv po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24. dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom obaveznog prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja PP Makarska, pod br. Klasa: 211-07/24-1/575 Ur.br. 511-12-29-24-1 od 16. 1. 2024., nakon žurnog postupka dana 29. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena JČ OIB [osobni identifikacijski broj] ime majke J, rođena **.**.1986. u [adresa] s prebivalištem u [adresa] (kod FČ), SSS, nezaposlena uzdržavana od sezonskog posla, imovno stanje: loše, neudata, bez djece, do sada prekršajno nekažnjavana, državljanka RH:

k r i v  j e

što je dana 27. 12. 2023. oko 02,16 h u mjestu Baška Voda ul. Obala sv. Nikole, na parking prostoru, prouzrokovala prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljala osobnim automobilom marke Mazda reg. oznake [registarska oznaka], te započela radnju vožnje unatrag a da se prethodno nije uvjerila da navedenu radnju može obaviti bez ugrožavanja ostalih sudionika u prometu ili imovinu, te zadnjim dijelom vozila nalijeće na stražnji dio propisno parkiranog osobnog automobila marke Citroen reg. oznake [registarska oznaka]-293 u vlasništvu državljanke BiH ŽČ, a koji potom prednjim dijelom vozila udara u stablo na kojemu nema vidljiva oštećenja, nakon čega je napustila mjesto prometne nesreće a da nije popunila Europsko izviješće ili na drugi način razmijenila podatke o vozilima i sudionicima.

čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 2. Zakona sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 176. stavak 5. istog zakona

pa joj se temeljem istog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura).

Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon primitka ove presude.

Ako okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 260,00 eura dvjestošezdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako okrivljena u navedenom roku ne uplati iznos od 260,00 eura dvjestošezdeset eura) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljena je dužna uplatiti cjelokupni iznos 390,00 eura (tristodevedeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljena je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata

Troškove prekršajnog postupka okrivljena je dužna uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

U roku 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.

Pored novčane kazne za navedeno djelo okrivljenome se temeljem odredbe članka 58. Prekršajnog zakona

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1( jedan) mjesec.

Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Makarska, pod brojem Klasa: 211-07/24- 1/575 Ur.br. 511-12-29-24-1 od 16. 1. 2024., podnijela je obvezni prekršajni nalog protiv gore okrivljene povodom kojeg je okrivljena pravodobno podnijela prigovor, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.

2. Stoga je ovaj sud stavio van snage obavezni prekršajni nalog i temeljem odredbe članka 221. stavak 1. točka 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.

3. Okrivljena JČ uredno je pozvana na ispitivanje, te je tom prilikom izjavila da se osjeća krivom za djelo koje joj se stavlja na teret, te da je točno da je dana 27. 12. 2023. oko 02,16 h u [adresa] na parkingu upravljala vozilom marke Mazda reg. oznake [registarska oznaka] te je tom prilikom zadnjim dijelom vozila naletjela na stražnji dio parkiranog osobnog automobila marke Citroen. U tom trenutku da se poplašila, nije se snašla, te iako je osjetila da je udarila u parkirano vozilo udaljila se sa mjesta nesreće. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja, i što nije ostavila podatke, što se nije ispričala vlasnici oštećenog vozila. Moli da joj sud umanji izrečenu novčanu kaznu kao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije obzirom da joj je vozačka dozvola neophodna za njene sezonske poslove koje obavlja.

4. Tijekom dokaznog postupka pregledan je prigovor na obavezni prekršajni nalog, potvrdu PP Makarska od 18.1.24., izviješće o poduzetom od 18.1.24., zapisnik o očevidu od 18.1.24., dopis PP Makarska od 27.12.2023., interna dostavnica broj 13459839, izvadak iz središnjeg informacijskog sustava MUP-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 27.12.2023., kroki skica mjesta događaja od 18.1.24., fotografije i potvrda Ministarstva RH-e o prekršajnoj evidenciji od dana 29.1.26.

5. Odredbom 176. st. 1., 2., 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano (1) da vozači i sudionici prometne nesreće u kojoj je prouzrokovana samo materijalna šteta na vozilima dužni su, ukoliko je to moguće, odmah ukloniti vozila s kolnika, omogućiti nesmetano odvijanje prometa, popuniti i potpisati europsko izviješće o nesreći ili na drugi način razmijeniti osobne podatke i podatke o vozilima. (2) Vozači iz st. 1. ovog članka ne smiju napustiti mjesto prometne nesreće dok nisu popunili i potpisali europsko izviješće ili na drugi način. (3) U slučaju prometne nesreće sa manjom materijalnom štetom, kada na mjestu nesreće nema vlasnika vozila, ili vlasnika druge oštećene stvari, vozač je dužan vlasniku vozila ili druge oštećene stvari ostaviti podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću. (5) Novčanom kaznom od 390,00 eura do 920,00 eura kaznit će se vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila, ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni europsko izviješće i napusti mjesto prometne nesreće.

6. U tom slučaju okrivljena je bila dužna postupiti u smislu čl. 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , jer je proizašla manja materijalna šteta, pa je bila dužna popunili i potpisali europsko izviješće ili na drugi način ili na drugi način razmijeniti podatke o vozilima i sudionicima.

7. No, okrivljena je napustila mjesto prometne nesreće kako je ona to navela u svojoj izjavi, a nije postupila u smislu gore navedenog, pa je time ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

8. Stoga je okrivljenu valjalo proglasiti krivom i kazniti.

9. Pored novčane kazne za počinjeni prekršaj ovaj sud izrekao je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a sve temeljem odredbe čl. 176. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao posebno izraženu olakotnu okolnost da okrivljena priznaje djelo, izražava kajanje i da do sada nije prekršajno kažnjavana, dok otegotne okolnosti nije pronašao.

11. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 3. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen obzirom na složenosti i trajanje postupka.

U Makarskoj, 29. siječnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Silvana Pivac

Marija Kadić Brstilo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona)

DNA:

1. okrivljenoj,

2. tužitelju,

3. u spis.