REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-55/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GĆ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-4/115165, Urbroj: 511-07-25-25-1 od 05. studenog 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 29. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaćanjem prigovora okrivljenika EĆ, rođenog **.**.2006. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog u odnosu na novčanu kaznu, tako da se okrivljeniku uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvijestotineeura).

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilnim putem.

III Novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom ukoliko osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

IV Okrivljenik se temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obavezni prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvijestotinešezdeseteura) kao i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 39,81 eura (tridesetdeveteuraosamdesetjedancent), zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kome je naveo da smatra da uzrok prometne nesreće nije bila neprilagođena brzina, već trenutak u kojem mu je upravljač iz nepoznatog razloga iskliznuo iz ruku i tako prouzročio navedenu nesreću, pri čemu nije bilo ozlijeđenih osoba.

3. Prigovor okrivljenika je djelomično osnovan.

4. Razmotrivši Obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je Policijska postaja Beli Manastir, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljeniku za djelo prekršaja iz čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Sud je okrivljeniku primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći kao olakotnu okolnosti dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika.

6. Okrivljenik je temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

7. Zbog navedenih razloga, valjalo je prigovor prihvatiti i odlučiti kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 29. siječnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. u spis.