REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-185/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene IĐS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 137. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/25-2/64576, Urbroj: 511-07-25-25-1 od 22. prosinca 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 29. siječnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaćanjem prigovora okrivljene IĐS, rođene **.**.1980. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog u odnosu na novčanu kaznu, tako da se okrivljenoj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvijestotineeura), te se ukida zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilnim putem.

III Novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom ukoliko osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

IV Okrivljena se temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obavezni prekršajnim nalogom okrivljenoj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristotinedevedeseteura), zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, kao i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti), zbog prekršaja iz čl. 137. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je uložila prigovor u kojem je navela da ne osporava utvrđeno činjenično stanje, te izražava iskreno kajanje zbog istoga. Moli sud da joj ne izrekne zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, budući da joj je vozio potrebno zbog odlaska na posao, jer radi na više lokacija u Baranji, a nema organiziranih stalnih redovnih autobusnih ili željezničkih linija. Također joj se majka nalazi Domu za starije i nemoćne, te ju mora svakodnevno posjećivati. Moli još jednom da joj se ne izrekne zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.

3. Prigovor okrivljene je djelomično osnovan.

4. Razmotrivši Obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je Policijska postaja Beli Manastir, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljenoj za djelo prekršaja iz čl. 137. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Sud je okrivljenoj primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane, cijeneći kao olakotnu okolnosti dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljene, te okolnosti iz prigovora.

6. Sud na okrivljenu nije primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, smatrajući da će se i izricanjem samo novčane kazne postići svrha kažnjavanja, budući da je okrivljenoj vozačka dozvola potrebna zbog posla.

7. Okrivljena je temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

8. Zbog navedenih razloga, valjalo je prigovor prihvatiti i odlučiti kao u izreci.

9. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 29. siječnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. u spis.